Політична підтримка Асада »- iReMMO
З. Яка ситуація через рік від початку революції? ?
Б.Г. «Незважаючи на всі трансформації, що відбулися як на національному, так і на міжнародному рівні, як з боку опозиції, так і з боку режиму, перспектива припинення кризи поки що не існує. Режим втратив довіру, стає все більш ізольованим, ООН засуджує свою політику, вона більше не має жодної етики, але знаходить притулок в єдиному елементі, який підтримує його в житті: насильстві, яке продовжує наростати. Її єдиною метою є придушення революції до стамбульської конференції "Друзі Сирії" 1 квітня. Він починав із снайперів, зараз використовує важку зброю в усіх напрямках, Хомс, Дахра тощо. Навіть бізнес-спільнота відмовилася від Асада, була створена Вільна рада бізнесу. Все суспільство прокидається до політичного життя. Виникають утворення, течії, політичні форуми. Нове громадянське суспільство заново винаходить себе: народився орден вільних лікарів, орден юристів, інженерів, інтелектуалів. Суспільство змінюється навіть до перемоги ».
В. Чи вдається революція також до насильства? ?
Б.Г.. «Революція народилася на 100% мирно, в умовах дедалі жорстокіших репресій. А потім було дезертирство солдатів, які відмовлялися розстрілювати своїх співгромадян. Тоді була сформована Вільна сирійська армія, місія якої полягала в захисті мирних демонстрацій населення.
З. Чи запитує ЦНС про допомогу чи втручання з-за кордону ?
Б.Г.. Протягом року сирійці не отримували допомоги з-за кордону. Революція фінансувалася зсередини. Але сьогодні потреби більші. Ось чому ми хочемо міжнародної підтримки. Перш за все політична підтримка. До цього часу міжнародне співтовариство не вжило рішучих дій, щоб зупинити Асада. Ми просимо Асада дозволити вільний доступ до гуманітарних та правозахисних організацій, щоб допомогти населенню. Преса не може вільно входити, і багато журналістів, які незаконно увійшли, були вбиті. Ми попросили спостерігачів, "миротворчі сили", але нічого не було зроблено.
В. Раду звинуватили у бажанні втручання НАТО
Б.Г.. Ніхто ніколи не закликав до втручання НАТО. Сирія не є Лівією, і жодна країна, починаючи зі США, не обіцяла і не говорила про таке втручання. Це фіктивна дискусія, вигадана режимом для приниження опозиції. Арабські країни говорили про арабських миротворців, присутніх також турків. Це може бути рішенням для уникнення ще більш серйозних ризиків для стабільності регіону.
З. Що, на вашу думку, заважає цьому шляху? ?
B.G. Це регіональний вимір. Захід не зробив достатньо роботи, щоб переконати Росію, яка повинна бути залучена. Ми повинні думати регіонально, переглядати стабільність Близького Сходу. Росіяни виступають проти, оскільки мають на увазі приклад Лівії, яка вже давно є клієнтом Росії, а зараз є клієнтом Заходу. Для Китаю це перш за все страх перед прикладом народної революції. Ізраїль віддає перевагу слабкому Асаду демократичній революції, Нетаньяху тиснув на США, щоб стримувати допомогу ".
З. Чому країни Перської затоки, звичайно не демократичні, підтримують ЦНС? ?
B.G.Режим Асада довгий час був союзником з країнами Перської затоки, але коли він об'єднався з Іраном, відбулося повалення. Асад погрожував вибухом сектантських дивізій у Перській затоці. У Саудівській Аравії шиїтів меншість, не кажучи вже про Бархейн там, де вони є більшістю. Країни Перської затоки, безумовно, не приваблюють революція та демократія, але це спосіб протистояти регіональній активності в Ірані. Існує фактична конвергенція, яка не пов'язана з питанням демократизації.
З. Чи існує в Сирії ризик громадянської війни? ?
Б.Г. З самого початку революція усвідомлює ризик того, що інші країни застосують проти неї сектантські дивізії. Ось чому ми наполягали на національній єдності. Звичайно, у демонстраціях меншини, починаючи з християнської меншості, пропорційно менше присутні, ніж суніти. Але вони беруть участь, незважаючи на шантаж, на який Асад підкоряється меншинам, яким загрожує помста. Ми бачили разом з алавітами, які брали участь, що їхні будинки були спалені. Режим проводить політику поділу. Існує можливість міжконфесійних зіткнень, але демократичні активісти зробили все, щоб врегулювати конфлікт. Гасло «один, один, один, сирійський народ єдиний» широко використовується. І незважаючи на маневри режиму, цей конфлікт ще не вибухнув. Важливо. В історії Сирії меншини завжди мали свою роль, про це не слід забувати. Наприклад, прем'єр-міністр після здобуття незалежності в 46 році був християнином ".
В. ЦНС критикують, з’являються підрозділи. Це представник ?.
Б.Г. Коли почалася революція, існувало три основні опозиційні коаліції: Дамаська декларація, коаліція досить ліберальних партій та "Брати-мусульмани" та Національна координація змін лівих націоналістів, які не приєдналися до ЦНС. Сьогодні з’являються нові сили. В основному коаліції молодих людей, які активно працюють на місцях і які представлені в ЦНС. Вільна армія також присутня на землі, в околицях. ЦНС ніколи не заявляла, що є єдиним представником опозиції; саме координації молодих людей, які попросили його бути їхнім представником за кордоном, і міжнародне співтовариство через Друзів Сирії - понад 70 країн - призначили його своїм співрозмовником.
З: Чи критикують ЦНС ліворуч ?
Б.Г. На мою думку, Національна координація все ще перебуває у логіці холодної війни. Вона переживає кризу: її покинула течія "Демократична трибуна". За останні 4-5 місяців опозиція збагатилася новими формаціями, триває процес їх інтеграції до ЦНС. Було кілька відставк - насправді трьох особистостей - які не змінюють реальність і які переглядають свою позицію.
З. Чи є проблема "Братів-мусульман" на майбутнє? ?
Б.Г. Вони не є проблемою. Це складова опозиції, але не більшість, і це рух, поділений на різні течії - від найпоміркованішої турецької до найрадикальнішої. У ЦНС також потрапляють нові організації, в тому числі світські. На мою думку, демократичне майбутнє Сирії пов'язане з трьома елементами: 1/підтримання мирного та популярного характеру революції; 2/Вільна армія повинна організуватися для захисту населення; 3/необхідна міжнародна мобілізація, щоб Асад зрозумів, що його злочини будуть покарані судом. Асад повинен виїхати, щоб дозволити переговори в перехідний період під егідою ООН. Місія Кофі Аннана створила умови для застосування арабського плану: припинити насильство, війська в казармах, свободу для ув'язнених, вільний доступ для преси та гуманітарних організацій. Якщо план буде саботований Асадом, міжнародне втручання врешті-решт буде неминучим перед повсякденним забоєм, який триває вже рік. Країна в руїнах, існує загроза регіональній стабільності.
Інтерв’ю провели Ана Марія Мерло та Бернард Равенел