Політичні та расистські вбивства в Росії, Жан-Марі Шов’є (Le Monde diplomatique, 9
L eur "Кампф" ... Слово Кампф є німецькою мовою в заголовку російської опозиції щотижня Нова газета, у тому числі на чотирьох журналістів уже вбито (1). Це "Кампф" (бій), це "нацисти", газета яких публікує для повчання своїх читачів реакції (на веб-сайтах) на подвійне вбивство 35-річного адвоката Станіслава Маркелова, яке сталося 19 січня 2009 року, та 25-річна журналістка-практикантка Анастасія Бабурова.
Кампф йдеться про Адольфа Гітлера, це вилив злої радості, ненависті, закликів до вбивства - запрошення, наприклад, до вбивства "Десять русофобів на день". Література, яка тремтить по хребту. І це не лише література. За два місяці (грудень 2008 р., Січень 2009 р.) Ксенофоби вбили, за даними Нова газета, 24 людини, і в січні вдвічі більше, ніж у грудні. Кількість нападів за 2008 рік склала 87 загиблих та 378 поранених. Тут враховуються лише дії з расистським підтекстом: слід додати більш звичайну процесію вбивств, що стосується "бізнесу" та політики.
Більшість з цих расистських злочинів відбувається в Москві та Санкт-Петербурзі, дуже мало за межами цих двох історичних столиць Росії. Жертви майже всі вербуються з числа "нових іноземців" (і, найчастіше, нещодавно заробітчан) із колишніх мусульманських республік Радянського Союзу: переважно громадян Таджикистану, Азербайджану, Узбекистану та Киргизії. Інші - з Грузії, Китаю, В’єтнаму. Є також африканські студенти.
Жорстокість та вбивства, спрямовані на іноземців, розпочалися в середині 90-х років, коли перша чеченська війна призвела до рейдів міліції в Кавказі в Москві та проведення перевірок (2). Наразі вони тривають, у транспорті та біля дверей нічних клубів. Безпрецедентний расизм мучить столицю Росії - її громадські місця, її міліцію, менталітет її жителів.
За словами покійного адвоката Станіслава Маркелова - який захищав саме жертв цього виду агресії та репресій та тортур у Чечні -, «Ми потрапляємо в ситуацію, коли війна вже починається. Протистояння фашистів та антифашистів - це справжній політичний конфлікт, який поступово переходить у стадію війни ». Щоб почути це, сили правового порядку дозволили a "Величезна підпільна нацистська сила", хто почав "На замовлення в містах і на вулицях" (3) .
Слід зазначити, що газета, яка публікує ці коментарі, на 49% акцій капіталу належить колишньому президенту СРСР Михайлу Горбачову та бізнесмену Олександру Лебедєву. Це спостереження не обов'язково означає, що дві особи втручаються в редакційну лінію. 29 січня були прийняті обидва власники разом із головним редактором Нова газета, Дмитро Муратов, Президент Дмитро Медведєв, який порушив би з ними проблеми свободи преси та неонацистських рухів, доказ того, що найвища посадова особа держави не була б безчутливою (4) .
Судячи з коментарів та висловлень уваги громадських протестних рухів та активістів жертвам подвійного вбивства 19 січня, Станіслав Маркелов та Анастасія Бабурова не належали до "ліберальної сім'ї", яка, як мінімум, панує на російському опозиційному полі. ЗМІ. Звідси, мабуть, найменший відгук цих вбивств серед нас, порівняно з тим, що відбулося в 2006 році вбивством журналістки Анни Політикосвяки, справу якої захищав майстер Маркелов.
Стажер Анастасія Бабурова, яка пережила розквіт свого життя, брала активну участь в екологічних та анархістських асоціаціях. Станіслав Маркелов вважав руйнівний лібералізм і жорстокий капіталізм 90-х років відповідальним за політичну та людську катастрофу початку XXI століття в Росії (5). Він був юристом, але також активістом антифашизму та народних протестів з питань праці та повсякденного життя. "Настя" і "Стас" виступають сьогодні як емблематичні постаті та мученики відроджуваної лівиці, яка шукає своє місце в Росії, і хоче бути звільненою від тягаря постсталінізму, а також від ілюзій "ліберальної демократії". ". Ті, кого надихає їхній приклад, тепер знають, що вони ризикують своїм життям.
Влада в особі "неонацистських шкур"
Але в чому справжнє значення "нацистської хвилі"? Чи природні емоції перед такою кількістю злочинів виправдовують інфляційне вживання в опозиційних колах слів "Фашист" і "Нацист" ?
У радянській традиції, що продовжується, "фашист" представляє менш політичну концепцію, ніж остаточну образу. Довідковий та місцевий досвід у цій галузі є "Гітлерівський фашизм" та його союзників, а саме нацистської окупації між 1941 і 1945 рр. Самі ультранаціоналістичні та ксенофобські рухи називають своїх супротивників цим ганебним терміном. Офіційні молодіжні рухи, такі як "Начі" ("Наші"), визначають себе як "антифашистів", тоді як їх опоненти карикатують на них як "Poutinjugend". Термін "нацист" є більш пізнім, але небагато груп відкрито ототожнюють себе з нацистською ідеологією. Натомість деякі посилаються на німецьких націонал-соціалістичних "лівих" 20-х років, братів Штрассер та їх боротьбу - проти Гітлера - за "Націонал-більшовизм".
З іншого боку, ми вже кілька років слухаємо опонентів демократів, які оголошують про неминуче "Нацистський переворот" або кваліфікуватися як "Тоталітарний" або від "Фашист" режиму пана Володимира Путіна. Ультраліберальний ідеолог Андре Ілларіонов йде далі, характеризуючи останнього як порівнянного з ... нацистською Німеччиною до 1939 р. Словом, суперлативів не бракує. Фактом залишається факт, що фашистські та нацистські течії - у тому сенсі, що ці терміни містяться у західному лексиконі - поширюються та вживають заходів все частіше та частіше. Чи є вони, як ходять чутки, "десятками тисяч, організованими у паравоєнні групи", чи існує плутанина між дуже ідеологізованими, ефективно мілітаризованими групами та великою масою прихильної молоді? " Шкури "чи ні, спокушані "соціальна помста" та ксенофобія ?
Донедавна російська влада говорила більш охоче у зв'язку з вбивствами іноземців "Хуліганство", спосіб не визнати існування головної політичної та соціальної проблеми. І ще: начальник поліції Москви Володимир Пронін визнає 95 нападів, у тому числі 48 вбивств "Проти неслов'янського народу", лише в столиці в 2008 році. Поліція припинила діяльність п’яти неонацистських груп. Розпочато 52 злочинні дії. Сім расистських активістів були суто засуджені 15 грудня до шести-двадцяти років ув'язнення. Директор Державної безпеки (ФСБ) звернувся до "Тверді заходи" проти злочинів "Націоналісти та екстремісти". Той самий пан Пронін застерігає від нападів на робітників-іммігрантів у відповідь на расистські злочини та вказує: “Особливо в умовах, коли працівники-іммігранти стикаються з серйозними проблемами. " Явний натяк на надмірну експлуатацію, низьку заробітну плату та нестабільні умови життя громадян Центральної Азії, окупованих у Москві, особливо під час будівництва та облаштування ... розкішних вілл "нових росіян".
Коментуючи вбивства Анастасії Бабурової та Станіслава Маркелова, Міністерство закордонних справ Російської Федерації пояснює: “Ці події трагічні. Ми шкодуємо, що вони відбулись. Розслідування проводять слідчі органи. [Однак ці події] штучно політизуються та використовуються для зловмисних цілей дискредитації Росії. " Читання нацистських сайтів та ультранаціоналістичної преси, однак, чи не є красномовним щодо політичного характеру кампанії, що проводиться проти іммігрантів, іноземців, журналістів, які дозволяють собі засуджувати расистське насильство та процедури військових та поліцейських репресій ?
Важко зрозуміти сліпоту російської влади. Хіба що це навмисне поблажливість? Такої думки тривалий час дотримувались в опозиційних колах, наприклад, в рамках "Ліберальної місії", головної "скриньки пропозицій" демократичної московської інтелігенції (6). Що, звичайно, ніколи не є доброзичливим для Кремля. Але це не завжди не має значення: 8 грудня «La Jeune Garde», славетне ім’я якого прикрашає молодіжна організація правлячої партії «Єдина Росія», організувала демонстрації з вимогою вислати «нелегальних іммігрантів». Чи не йдеться про змагання з ультраправими фашистами, чий острие, саме, називається "Рух проти нелегальної імміграції" (ДПНІ) ?
Що б хто не думав, питання принаймні полягає в тому, чи контролює Кремль ... чи не контролює націоналістичний та фашистський активізм, маючи співучасть у поліції та політичному апараті влади. В обох гіпотезах - влада чи безсилля центральної влади - такий розвиток подій викликає занепокоєння.
"Кадировське питання"
Однією із збройних сил, яка часто займається та підозрюється у вбивстві Анни Політковської в 2006 році, а також вбивства Станіслава Маркелова, є міліція, яка підпорядковується президенту Чеченської Республіки Рамзану Кадирову. За заявами австрійської поліції чеченського перебіжчика, він нібито замовив вбивство колишнього партизана Умара Ісраїлова, яке було скоєне 13 січня у Відні. Говорять, що президент Чечні склав чорний список із 5000 осіб, з яких щонайменше 300 повинні бути фізично ліквідовані (7). "Московці" (Кремль) не повинні про це знати, але, можливо, вони цього не знають ?
Роль, яку відіграє президент Рамзан Кадиров, безсумнівно, створює проблему в Кремлі. Саме завдяки йому пан Путін домігся ставки на "чеченування" виведення цієї північно-кавказької республіки на слід Російської Федерації. Після двох воєн, котрі стратили десятки тисяч життя чеченців та росіян, ополченці, сформовані Рамзаном, сином покійного Ахмада Кадирова, колишнім муфтієм Грозного, незалежником, який згуртувався в Росію та вбивство внаслідок нападу 9 травня 2004 р. для завершення "умиротворення". Вони в основному завербували навіть серед колишніх повстанців за незалежність. Важко оцінити, в якому душевному стані, з якими неоднозначностями чи прихованими мотивами відбувається цей чеченський "мітинг" проти російської влади.
Завдяки фінансуванню з боку Москви влада, що діє, забезпечує відбудову Чечні. Свідки сходяться на думці, що Грозний, зруйнований під час війни, а тепер відбудований, став невпізнанним, і що населення задоволене поверненням миру. Тому Кремль дуже зобов'язаний президенту Кадирову. Однак, якщо він має значну підтримку в Москві, йому не бракувало б і антипатій, що, тим не менш, зробило б його становище нестабільним. І його жорстокі методи очевидно шкодять іміджу Російської Федерації.
За деякими даними, крім того, сам чеченський "порядок" є неміцним, і в горах може сформуватися нове покоління повстанців, тоді як ситуація залишається вибухонебесною в сусідній та "етнічно" "республіці" республіки Інгушетія. Вони теж мусульмани, інгуші конфліктують із сусідніми осетинами, православними та проросійськими християнами. Які вітають "незалежність", набуту їхніми братами в Південній Осетії, яку російська армія захистила від нападу Грузії в серпні 2008 року і, одночасно, вивела із суверенітету Республіки Грузія.
Тому очевидно, що, розглядаючи "питання Кадирова", Кремль ходить на яєчній шкаралупі. Особливо за кілька десятків кілометрів від трубопроводу BTC в Грузії, в армії якого є американські та ізраїльські військові радники (8) .
Наступаюча "криза" ?
Окрім чеченських та неонацистських треків, інтерпретація "спонсорованого" чи "спонтанного" насильства проти опозиції передбачає, на думку опозиційних кіл, ще один "трек": нервозність, навіть "паніка" владних кіл, стурбованих " криза, що наближається ». Яка реальність цієї "кризи" ?
На Давоському форумі заспокоювали і президент Медведєв, і прем'єр-міністр Путін, і відомий дуже ліберальний міністр фінансів Олексій Кудрін. Подібно до того, як новий президент США пан Барак Хусейн Обама запускає великі програми, що фінансуються державою, пан Путін навіть дозволяє собі радити західним чиновникам не зловживати державним втручанням - що, як правило, критикують Росію (9) !
Західні експерти також вказують на сильні сторони Росії: високе зростання (7% на рік) не дуже залежить від міжнародних фінансових ринків, борг домогосподарств залишається низьким, грошові резерви допомагають пом'якшити падіння цін на нафту. Тим не менше, кожен місяць, що минає, поглинає цей оптимізм: девальвація рубля, зменшення бюджетних надходжень, реальне виробництво, здається, було вражено. Інші експерти дуже песимістичні, або західні, наприклад пан Аслунд, який був одним із натхненників "шокової терапії" 1990-х (10), або російські ліберали, такі як економіст Андрій Ілларіонов або лідер радикальних опонентів Гаррі Каспаров.
Обидва прогнозують близьку катастрофу, яку вони приписують менше глобальній кризі, ніж ... державному інтервенціонізму або "агресивній" міжнародній політиці Росії: військовій інтервенції в Грузії (11), тиску на Україну, флірту з Іраном та ісламістськими рухами, поки воював би проти тероризму, і взагалі антизахідництво та антиамериканізм кремлівського ініціатора "нової холодної війни" (12) ...
Цю "русофобію", як офіційно засуджують, не підтримують багато західних спостерігачів, які, навпаки, помітили поміркованість російських висловлювань у Давосі та тенденцію Кремля бути добрим до нового орендаря з Білого дому в Вашингтон.
Залишається питання: чи потрапила б Росія чи ні в “той самий човен” світової кризи, що призведе до того, що вона втратить частину здобутків відновлення, що відбулося у 2000-х? Беззаперечні успіхи путінських років, правда, не скасували попередніх тенденцій у погіршенні інфраструктури, охорони здоров’я, демографії чи того факту, що Росія занурилася в орендну економіку (13) .
Безсумнівно, рано встановлювати збалансований діагноз, але ми можемо бачити, що сам діагноз є частиною психологічної війни, про яку йдеться: консолідація або дестабілізація російської влади.
Офіційні цифри не приховують розширення труднощів. Очікується, що кількість безробітних (зареєстрованих або незареєстрованих безробітних) вже досягне 7% працездатного населення і може збільшитися вдвічі до кінця 2009 року. Падіння доходів почалося через скорочення та відстрочку виплати заробітної плати (14). Фахівці та активісти громадського руху спостерігають за закриттям бізнесу, звільненнями, подальшими затримками та невиплатою заробітної плати, на які відповідають індивідуальні (але колективно організовані) відмови у виконанні неоплачуваних завдань та громадські демонстрації працівників.
31 січня комуністи провели мітинги проти урядової політики в кількох містах Росії, в той час як у Москві прихильники ММ. Гаррі Каспаров (ліберал) та Едуар Лимонов (націонал-більшовик) провели акцію, як зазвичай, заборонену, видовищну та широко розрекламовану на Заході. Нічого дуже суттєвого! Проте ці невеликі демонстрації не є представником розсіяного соціального протесту, але є більшим, на фабриках та в житлових приміщеннях, що знаходиться подалі від політичних ігор. Підтверджується, що масові звільнення відбудуться у лютому-березні 2009 року. ?
За словами Карін Клемент, соціолога з Москви, де вона очолює Інститут колективних дій (IKD), одним із ризиків буде те, що через відсутність засобів вираження поглядів, таких як право на страйк (дуже слабке в новому Кодексі законів про працю ) та демонстрація, соціальне невдоволення призводить до вибухонебезпечних ситуацій (15). Тому ситуація в Росії швидко розвивається, в тому числі на політичному рівні, завдяки боротьбі за владу та орієнтації, а також позапарламентським опозиційним угрупованням. На тлі світової кризи, що посилює обмеження місцевої економіки, в Росії оселяється новий клімат невизначеності.