Політика Коли нічого не визначено - Політика - Tagesspiegel Mobil
Ансельм Вальдерманн
Світові енергоносії обмежені - ми це знаємо вже давно. А також, що щодо них існують конфлікти. Російсько-українська суперечка щодо газу дала зрозуміти, наскільки вони можуть вплинути на нас. Енергія не завжди і всюди доступна. На перший погляд, Москва і Київ швидко вирішили свій конфлікт, але дискусія про наше енергозабезпечення завтра лише починається.
Це правда, що газу стане дефіцитом не раніше ніж через 60 років. Але політичний тиск, який здійснює Москва на Київ, є передвіщенням того, як інші країни можуть прожити за кілька років. Найважливіше джерело енергії Німеччини - нафта - надходить переважно з арабського регіону, але все частіше і з Росії. Що стосується газу, Німеччина навіть покриває 35 відсотків своїх потреб у газі з російських джерел.
Отже, ми залежні, і трубопровід Балтійського моря, який колишній канцлер Герхард Шредер підготував, робить нас ще більш залежними. У нас є два варіанти: або ми довіряємо Росії, або ми переосмислюємо свою енергетичну суміш. Поки що енергія повинна бути дешевою та максимально екологічною. Ми ніколи насправді не задавались питанням безпеки постачання. Але це саме те, що буде - і повинно - отримувати більшу вагу в майбутньому. Першим кроком може стати енергетичний саміт, запланований канцлером Ангелою Меркель.
Тепер це не повинно означати, що споживачам доведеться платити енергетичним компаніям будь-яку ціну без опору. На внутрішньому німецькому ринку є ще багато можливостей для посилення конкуренції. І новий напрямок енергетичної політики не повинен означати, що ви повністю втрачаєте з виду захист клімату.
Союз чітко визначив один із варіантів: довший час роботи німецьких атомних електростанцій. Залишається зрозуміти, чи витримає тут коаліційна угода, чи триватиме вихід, погоджений Червоно-зеленими У будь-якому випадку інтерв’ю тут та прес-реліз там не змінять курсу. Те, що має економічний сенс, також повинно бути прийняте суспільством. До цього ще треба пройти довгий шлях: наприклад, зберігання ядерних відходів не було належним чином уточнено. І залежність у постачанні не може бути вирішена лише за допомогою атомної енергетики, адже навряд чи на неї припадає більше десяти відсотків загального споживання енергії.
Тому питання правильної енергетичної суміші не повинно зупинятися на ядерній енергетиці. Швидше за все, усі джерела енергії мають бути зосереджені, і це, безсумнівно, включає вугілля. На додаток до побутових явищ, вони зустрічаються майже у всіх країнах світу, тому не потрібно боятися односторонньої залежності. Крім того, на відміну від нафти або газу, вугілля зберігається щонайменше 200 років.
З усіх видів енергії вугілля сьогодні є найбільш шкідливим для клімату. Але через кілька років повинні з'явитися електростанції, що не містять вуглекислоти, за допомогою яких вугілля можна спалювати кліматично нейтрально. Від Німеччини залежить визначити курс сьогодні, щоб бути в авангарді цієї технології.
Поновлювані джерела енергії також будуть фактором, яким не можна нехтувати в енергетичній суміші майбутнього. Адже в Німеччині світить сонце незалежно від політичної ситуації в Росії. Енергія сонця, вітру та біомаси не може управлятись без субсидій. Але, можливо, саме таку ціну Німеччина повинна заплатити за надійне енергопостачання.
Вітряна промисловість це визнала і все тихіше говорить про захист навколишнього середовища. Натомість він наголошує на аргументі незалежності від імпорту все голосніше та голосніше. Якщо суперечка щодо газу допоможе забезпечити, щоб це розуміння також утвердилося в політиці, то це все одно було б добре. Можна було б майже бути вдячним російському "Газпрому" за те, що він показав нам свою силу.