Польща, чому Варшава поклоняється Америці - L Express
Президент США Дональд Трамп виступає з промовою у Варшаві (Польща) під час офіційного візиту, 6 липня 2017 року.
Карлос Баррія/REUTERS
Правий уряд нахиляється назад, щоб догодити Сполученим Штатам Дональда Трампа. Ризикуючи втратити європейських союзників і душу.
Занадто старий. Занадто млявий. І, крім того, вони комуністи. Придбані у "старшого брата Росії" у 1980-х роках винищувачі польських ВПС МІГ-29 незабаром будуть здані на сміття. На їх заміну Варшава має намір розбити скарбничку і дозволити собі п’яте покоління F-35. Соковитий контракт для американської промисловості, який виходить за межі інших останніх замовлень: ракетні установки "Хімарс", ракети "Патріот". "Загалом польська держава закупить у США обладнання на суму 10 мільярдів доларів", - говорить Марек Сверчинський, спеціаліст з питань оборони в Інтернет-журналі Polityka Insight.
Безумовно, ніщо не надто добре, щоб порадувати "американського друга". Ярослав Качинський, лідер правлячої партії PiS (Право і справедливість) і неофіційний лідер країни, не є секретом: він має очі лише для Дональда Трампа. Щоб послухати його, лише США здатні забезпечити оборону країни. На цій території, яка давно знаходиться під черевиком сусіднього колишнього Радянського Союзу, де ненависть до комунізму передається з покоління в покоління, багато хто погоджується.
Нав'язливе прагнення до безпеки
"Поляки одержимі питанням безпеки, довіряє дипломат, який вимагає анонімності. За свою історію вони знали багато вторгнень і часто відчували зраду своїх союзників. Вони шукають надійного стратегічного партнера, і це завдання стало одержимість в останні роки, коли російська загроза зростала на Сході: війна в Грузії в 2008 році, втручання в Україну та анексія Криму в 2014 році. Поляки стали ближчими до американців, з якими вони мають давні стосунки ".
За Атлантикою близько 10 мільйонів громадян США заявляють, що мають польське походження. Краще освічені та щасливіші за середнього американця, члени громади особливо численні в Чикаго та Нью-Йорку, а також у кількох жорстоко суперечливих штатах при кожному голосуванні республіканців та демократів. В результаті електорат польського походження був залицяний, і в Конгресі друзів Варшави було багато. З 1980-х Америка продовжувала підтримувати економічні та політичні реформи в Польщі, і Вашингтон прийняв країну розкритими обіймами в 1999 році в рамках НАТО.
Зі свого боку, поляки завжди поводились як лояльний союзник стосовно Вашингтона до і після вступу їхньої країни до Європейського Союзу. У 2003 році вони придбали 48 винищувачів F-16 у виробника Lockheed Martin і приєдналися до американців в Іраку та Афганістані. "Уряд направив понад 5000 чоловік на ці два театри операцій, - згадує Марек Сверчинський. Ці величезні для країни зусилля нам дорого коштували: 70 чоловік загинули в бою".
Але лояльність не платить
Лояльність винагороджувалася погано: Варшава не отримала взамін жодного «подарунка» від Вашингтона, навіть скасування віз для своїх громадян, які їдуть до США! Гірше того, ця участь значно змінила відносини з Францією та Німеччиною. Ми пам'ятаємо, як президент Жак Ширак критикував у 2003 році, в розпал суперечок щодо втручання в Ірак, "ці нові держави-члени, які втратили гарну нагоду промовчати", висловивши свою солідарність з Джорджем Бушем.
Однак, пов'язані з адміністрацією Барака Обами, зв'язки між двома країнами зміцнилися в кінці його другого терміну: у січні 2017 року, за кілька днів до виходу з Білого дому, американський президент направив 3500 солдатів для проведення маневрів у польські рівнини. Сильний жест, поки Москва посилювала залякування у Східній Європі. Вступ до президента Дональда Трампа є благом для Ярослава Качинського. З 2015 року його партія "ПіС" повернулася до влади, а її кандидат Анджей Дуда переміг на президентських виборах.
"Трамп і Дуда були обрані на однаковій основі, аналізує Олександр Кваснєвський, який був президентом Польщі в період з 1995 по 2005 рік. Вони змогли вловити розчарування населення і зіграли на тому ж страху перед мігрантами". Заперечно проти багатосторонності, обидва чоловіки демонструють однакову неприйняття європейського проекту та його ліберальних цінностей. "Трамп шукає антиєвропейських союзників. Однак уряд Польщі продовжує ставити під сумнів наші відносини з Європейським Союзом або поняття верховенства права", - зазначає Лешек Бальцерович, колишній міністр фінансів.
На кинджалах, намальованих з Францією та Німеччиною
Насправді, польська держава стикається з кинджалами зі своїми європейськими партнерами, зокрема Францією та Німеччиною, які похмуро дивляться на своє захоплення дядьком Семом і, крім того, стурбовані її авторитарними хитами. Маючи парламентську більшість, правлячий PiS, зокрема, здійснив судову реформу, яка ставить під сумнів незалежність Верховного Суду. В помсту в грудні 2017 року Європейський Союз активував статтю 7 свого договору, метою якої є санкція держави-члена, яка не поважає європейські цінності. Прізвисько "ядерна зброя", оскільки воно передбачає придушення виборчого права, такий захід насправді важко застосувати.
Ця недовіра до цінностей громади становить серйозний виклик Брюсселю. Як розробити оборону та спільну зовнішню політику, коли водночас "неліберальні" режими у Варшаві та деінде безкарно динамізують європейський корпус? "Ми не повинні поводитися так з європейцями, вважає Олександр Кваснєвський. Наша країна може зіграти важливу роль в Європейському Союзі, особливо після від'їзду британців. Натомість уряд присягає американцям. Чи справді він уявляє, що Польща одного разу стати стратегічним партнером США? "
"Троянський кінь Трампа"
Радослав Сікорський, міністр закордонних справ з 2007 по 2014 рік, не вважає цього. У 2014 році цей колишній журналіст сказав, не знаючи, що це було записано, що союз між Вашингтоном і Варшавою нічого не вартий, оскільки створює помилкове почуття безпеки: "Ми схильні думати, що все добре, тому що ми перерізали американцям трубу. Ми справді голуби ". Сьогодні він вважає, що" Польща повинна працювати з Францією для побудови спільної оборони в Європі ".
Колумніст газети "Gazeta Wyborcza" Костянтин Геберт йде далі: "Ставши троянським конем Трампа на Старому континенті, ми відірвались від європейських сусідів. Ми опинились у небезпечній ситуації, коли американський президент зараз єдиний. що може гарантувати нашу безпеку. Він все одно повинен цього бажати ". У липні 2018 року група колишніх послів Польщі направила уряд відкритий лист, вказуючи на ризик "стратегічної ізоляції" та наголошуючи, що безпека країни повинна покладатися на США стільки ж, скільки на Європу.
Але Ярослав Качинський не розуміє цього так, оскільки він переконаний, що зав'язав ексклюзивні стосунки з американським президентом. Хіба він не зустрів Дональда Трампа з великою пишністю у Варшаві 6 липня 2017 року? Під час свого виступу останній не пропустив прославити цю "домінуючу націю в Європі". Приємна формула, яка вразила свою аудиторію. "Ми, поляки, дуже чутливі до слів", - коментує Ришард Шнепф, посол у Вашингтоні до 2016 року. Ми глибоко впевнені, що нам не надають належного визнання на міжнародній арені. Американці це зрозуміли і знають, як нас використовувати дуже добре, коли ми їм потрібні. Це вони зробили у лютому, коли попросили нас організувати конференцію на Близькому Сході у Варшаві ".
Ідея прийшла б від Майка Помпео, коли він був з візитом на Близькому Сході: скликати міжнародний саміт для "сприяння миру та безпеці" в цьому регіоні. Хороша ідея. Насправді державний секретар США має приховану мету: створити якнайширший антиіранський фронт. Тому він запросив Ємен, Бахрейн, Йорданію, Об'єднані Арабські Емірати. та Ізраїль. А як щодо всього цього Польща? "Вона просто накрила стіл для американців", - посміхається дипломат. У складі 400 членів делегація Сполучених Штатів переважно домінувала в дебатах. Знову ж Варшава не отримала від цього вигоди. "Підтвердивши цю конференцію, Польща втратила будь-який авторитет на Близькому Сході, висловлює жаль з приводу Костянтина Геберта. Шкода, адже наша країна завжди виконувала роль посередника між Ізраїлем та арабськими країнами".
Гірше того, Польща розпалася зі своїми традиційними союзниками. Бо дипломатичний інцидент зіпсував вечірку. В обміні з журналістами, в кулуарах цієї конференції, 18 лютого прем'єр-міністр Ізраїлю заявив, що "поляки співпрацювали з нацистами" під час Другої світової війни. Ставши «поляками». У колонках «Джерузалем Пост» ця цитата викликає гнів президента Дуди. Ледве згасивши, міністр закордонних справ Ізраїлю Ізраїль Кац у свою чергу заявляє, що "поляки висмоктують антисемітизм молоком матері". Визвілений, уряд Варшави скасовує свою участь у стратегічному саміті в Ізраїлі, на який він був запрошений, через кілька днів, з іншими трьома країнами Вишеградської групи (Угорщиною, Словаччиною та Чехією).
Контрпродуктивні ефекти
У свою чергу, ця сварка навіть змінить імідж Польщі з американцями. Бо прагнення польського PiS представити офіційну історію без вад дратує Вашингтон. Минулого року прийняття закону, який карав усіх, хто «приписував злочини проти людства польській державі» у в’язниці, вже спричинило гостру дипломатичну кризу з Ізраїлем та США. Після міжнародного тиску до тексту остаточно внесено зміни 27 червня 2018 року.
Зрештою, ця конференція щодо Близького Сходу мала контрпродуктивні наслідки. Міхал Бронятовський, директор польського видання сайту Politico, резюмує це з гумором: залежність від росіян; ми ще трохи послабили зв'язки з європейцями, які взагалі не підтримали цей проект, і навіть засмутили Вашингтон, через нашу політику пам’яті ". Засліплений своєю ревністю до "американського друга", який веде торгову війну проти Пекіна, уряд Анджея Дуди навіть заарештував місяцем раніше імовірного шпигуна, що працює в Huawei, провокуючи. криза з китайцями! Повна коробка, так.
Прочитайте наш повний файл
Але насправді, це так серйозно? Колишній посол Ришард Шнепф не вважає цього. По-перше, оскільки адміністрація Трампа не може посваритися зі своїм польським союзником, єдиною країною в Європі, підтримку якої вона завоювала, і діаспора через Атлантику представляє значну виборчу силу. Тоді, оскільки Дональд Трамп і Ярослав Качинський переслідують ту саму мету: "Обидва мають намір задовольнити свій електорат як пріоритет, вважає він. Міжнародні наслідки їм байдужі".