Помилка глистів Ульм Ной-Ульм - практика дрібних тварин Ральф Рюкерт
Ральф Рюккерт, ветеринар
Наразі у Facebook чи Інтернеті в цілому циркулює текст, який ви легко знайдете, ввівши "Der Wurmkur Errtum" як термін пошуку в Google. Автор тексту виступає проти регулярної (стратегічної) дегельмінтизації без попереднього аналізу екскрементів. Як замовник нашої практики, ви знаєте, що, на відміну від цього, у багатьох випадках ми підтримуємо дегельмінтизацію через рівні проміжки часу відповідно до керівних принципів, сформульованих ESCCAP (Європейська рада-паразити тварин-паразитів). Що зараз?
Нещодавно дискусія спалахнула у ветеринарних колах. Двоє шанованих університетських викладачів також дотримуються позиції, що проведення дегельмінтизації слід проводити лише у випадках зараження, підтверджених фекальним обстеженням. Інші, настільки ж шановані університетські викладачі виступають проти цього з однаково вагомою аргументацією. Здається, у цьому питанні немає певного права чи помилки.
Давайте будемо систематично підходити, щоб згодом у вас було достатньо інформації для прийняття рішення щодо вашої тварини. Перш за все, слід зазначити, що дегельмінтизація не має профілактичного ефекту, як вакцинація, а лише видаляє глистів, що є у тварини на момент використання. Якщо на наступний день собака чи кішка заражаються яйцями глистів, починається так званий передпатентний період, тобто період часу, який проходить до того, як собака чи кішка почнуть виділяти стадії зараження глистами, що в свою чергу може бути небезпечним для інших живих істот, включаючи людей. Під час попереднього періоду не існує ризику зараження зараженим вихованцем.
Тож давайте перевіримо цитати з наведеного тексту на їх зміст (будь-які орфографічні помилки походять з оригінального тексту):
Цитата: "На жаль, справа в тому, що препарат від глистів не має жодного профілактичного ефекту".
Цитата: "Що це означає? Якщо собака без глистів і дегельмінтизована, це не допомагає, абсолютно непотрібно".
Цитата: "Що ми з цього робимо? Лікування від глистів має сенс (а в іншому випадку насправді зовсім не), якщо у собаки глисти!"
Це насправді так! Але.
Цитата: "Я також настійно рекомендую вам:
. Жодне лікування глистів без позитивного виявлення глистів під час дослідження калу. "
Цитата: "Дуже повільно той чи інший ветеринар виходить із ним і пропонує рекомендацію щодо попередньої фекальної проби".
Це суцільна нісенітниця. Як уже згадувалося, раніше ми проводили значно більше обстежень на екскременти, ніж сьогодні, поки паразитологи не закликали нас до стратегічної дегельмінтизації через встановлені проміжки часу, головним чином з причини здоров’я людини.
Цитата: "Але це так, здорова собака не приносить грошей для ветеринара! Без глистів (.) Собаки просто шкодять бізнесу"
І тут звичайно це стає абсолютно абсурдним. Ніщо не було б кращим для наших продажів, ніж якби ви всі негайно перейшли на регулярні огляди фекалій. Дегельмінтизація на 10 кг ваги тіла для дрібних тварин коштує від шести до десяти євро, залежно від використовуваного продукту, триденне дослідження фекалій, включаючи матеріал та обробку, навряд чи буде можливим менш ніж за 25 євро згідно з графіком зборів. Не забувайте: якщо буде виявлено зараження глистами, глисти також будуть зверху.
Це підводить нас до іншого важливого аргументу стратегічної дегельмінтизації, а саме дотримання, тобто вашого бажання як власника тварини провести фінансові та організаційні зусилля професійно коректної фекальної експертизи, а саме кожні чотири тижні для вільно кочуючих котів та мишей або собак, що харчуються фекаліями, кожні 12 тижнів для всіх інших собак і кожні 12 місяців для домашніх котів. Грунтуючись на досвіді з перших років практики, ми дозволяємо собі прогноз, що занадто мало власників домашніх тварин готові застосовувати такий захід з необхідною послідовністю, щоб утримувати загальний рівень глистовини популяції собак та котів на значною мірі нешкідливим для людини рівнім. Кінцем пісні стане збільшення паразитарних захворювань у людей, особливо у дітей. Неприйнятно!
У цьому контексті не слід забувати, що тут, на півдні Німеччини, ми мешкаємо в основному районі поширення Echinococcus multilocularis (тристороння лисиця та котячий ціп’як). Ехінококоз загрожує життю людей. Але широко розповсюджені аскариди також можуть завдати значної, іноді непоправної шкоди, особливо в дитячому організмі.
Врешті-решт, все залежить від зважування: які зусилля я готовий докласти? Скільки я хочу на це витратити? Скільки я готовий ризикувати своїм здоров’ям чи здоров’ям своїх дітей? То на скільки непотрібної дегельмінтизації я хочу піддавати свого вихованця протягом життя? Чи справді дегельмінтизація настільки отруйна для моєї тварини, як пропонується в обговорюваному тексті? Хто з вас коли-небудь спостерігав побічні ефекти дегельмінтизації на тварині, які виходили за межі однократного блювоти або короткої діареї? Чому статистична тривалість життя собак і котів постійно зростає, незважаючи на це передбачуване і періодичне "отруєння" глистами?
Як бачите: На відміну від обговорюваного тексту, рекомендована нами стратегічна дегельмінтизація - це аж ніяк не фармацевтично-ветеринарний світовий змова зіпсувати вашу тварину та ваш гаманець. Це не історична помилка, а просто простий у здійсненні та недорогий захід, який відповідає нашій глибоко людській потребі в безпеці та нашій не менш людській зручності. Як я вже сказав, ми раді всім, хто вирішив провести дегельмінтизацію своєї тварини лише після позитивного фекального обстеження. Цей підхід вважається технічно правильним, і ми заробляємо на ньому значно більше, ніж якщо ви просто візьмете з собою дегельмінтизацію.
До швидкої зустрічі, ваші