Порівняльний тест 5 прес-підбирачів із змінною камерою, сіно - Entraid

[Ексклюзивно] Порівняльний тест 5 прес-підбирачів для круглих машин із змінною камерою проведено в Лімузені. John Deere V461 R був найшвидшим, а Kubota BV 5200 - найбільш економічним. Рівень збитків низький у всіх випадках.

Опубліковано 13 грудня 2018 року/Оновлено 20 квітня 2020 р. О 14:02

Автор: Паскаль Бордо

Група техніків із сільськогосподарських палат Лімузена та селекціонерів GIEE du Thaurion є провідними протягом декількох років випробування сіна (*). У 2018 році вони протестували 5 рулонних прес-підбирачів із змінною камерою люцерно-манжетне сіно. Ділянка мала врожайність 4,2 тМС/га, а вміст вологи був оптимальним для пресування: 87% DM.

Також знайдіть вартість володіння та ціну придбання прес-підбирачів для круглих машин, натиснувши Збір трави та Прес-підбирачі для круглих матеріалів: Рентген

Випробувано п’ять прес-підбирачів із змінною камерою: Claas Variant 460 F, John Deere V461 R, Krone Comprima V150 XC, Kubota BV 5200 та Massey Ferguson RB 4180 V.

Було виміряно багато критеріїв: втрата корму під час пресування та зв’язування, робота, вага та щільність тюка, витрата палива. 5 пресів здійснював дилер або виробник.

тест

Камера: 2, 4 або 5 ремінців, або система ремінців і брусків.

Для вимірювання втрат і витрат виробники могли вільно вносити корективи, с єдина інструкція проводити "середнє" затягування, що відповідає тому, що зазвичай практикується для сіна. Після прибуття було виявлено, що щільність була незмінною, за винятком Massey Ferguson, який видавив трохи більше, 198 кг DM/м3 проти близько 176 кг DM/m3 для інших. Діаметри також різняться, знаючи, що Claas та Krone обмежені приблизно 1,50 м проти 1,80-2 м для інших. Ось чому деякі результати були переведені, щоб виразити їх на тонну корму, а не на тюк.

Максимальний діаметр від 1,50 до 2 м залежно від машини.

Massey Ferguson був налаштований на `` щільніше ''.

У цьому тесті втрати склали лише 67 кг/га в середньому під час пресування (включаючи всю операцію, включаючи зв'язування та викидання). "Це мало в порівнянні з іншими операціями, знаючи, що роботи проводились в середині дня", - сказав П'єр Лепе (сільськогосподарська палата Креза), координатор цього тесту. Наприклад, під час косіння ми вимірювали 253 кг/га і близько 110 кг/га на кожному сіні. " Він також попереджає: “За допомогою роликового кондиціонера, а не так, як тут, пальцями, ми втратимо приблизно до 150 кг/га втрат для скошування. Слід також зазначити, що обробка сіна проводилася з низькою швидкістю та з росою. За умови використання більш традиційних врожаїв, втрати можуть сягати 250 кг/га, як ми бачили в інших випробуваннях ".

Штучна стерня, розміщена під валом, дозволяє виміряти втрати під час пресування.

Великі відмінності у походженні збитків.

Преси не мають однаковий рівень втрат. Якщо ми зменшимо показник до пресованої тонни, вона коливається від 1,5% до 1,8% (у сухій речовині). Найменші втрати: John Deere і Massey Ferguson, потім Kubota (на 10% більше, ніж JD), Krone (на 14% більше) і Claas (на 17% більше). Однак рівень залишається скромним.

Існують також відмінності у походженні цих втрат. На Krone 22% відбувається при зав'язуванні та відкриванні дверей, решта на роботі. Навпаки, на Claas, лише 4% трапляються при зав'язуванні та відкриванні дверей. Преси, що роблять більші тюки, в цьому відношенні мають перевагу в тому, що вони рідше зав'язуються і, отже, менше втрачають. Ще одне зауваження: рівень втрат не пов'язаний з кількістю ременів у камері (2, 4 або 5).

Брезент збирає втрати, які виникають під час зв’язування та викиду.

Хід роботи: John Deere лідирує

Кожен водій вільно оптимізував свою робочу швидкість. Що стосується обсягу роботи, John Deere був найпродуктивнішим - 22 т MS/год. Krone посідає друге місце з 18 т DS/год (на 18% менше), а решта три демонструють 17 т DS/h. Точність: всі ці моделі оснащені поворотним живильником. John Deere також найшвидший у зав'язуванні: 19 с (на 3 оберти сітки) і найповільніший Krone: 33 с.

Швидкість роботи до прес-підбирача John Deere V461 R до 22 т/год.

Витрата: найбільш економічна Kubota

Для вимірювання споживання палива виробники працювали на тій же основі. Преси повинні були зробіть 3 кульки діаметром 1,50 м. Після прибуття були невеликі відмінності в діаметрі: 1,50-1,55 м, але щільність була більш однорідною: від 169 до 181 кг DM/м3. Якщо зменшити споживання на тонну сухої речовини, прес Kubota був найбільш тверезим: 0,90 л/т DM, а Krone - найбільш жадібним: 1 l/t DM (+ 12%). Останній, безсумнівно, був покараний дещо менш ретельним регулюванням щільності та відносно великою вагою (4,3 т). Інші - між ними, нижче 0,95 л/т DM. Щоб дати практичний орієнтир, цей витрата відповідає 3,5-4 л/га для врожаю 4 т DM/га.

Витрата вимірюється подачею трактора з контейнера та зважуванням до і після.

Порівняно тісні результати для прес-підбирачів: Claas Variant 460 F, John Deere V461 R, Krone Comprima V150 XC, Kubota BV 5200 та Massey Ferguson RB 4180 V.

П’єр Лепе згадує кілька порад щодо зменшення втрат на сіножаті, особливо за наявності бобових культур:

  • Під час косіння використовуйте роликовий кондиціонер з оптимальним регулюванням, щоб сплющити стебла.
  • Вранці рано вранці, в росі, з низькою швидкістю відбору потужності.
  • До полудня, ще низька швидкість відбору потужності, потім віджимайте в кінці дня.

(*) У 2015 році: порівняння 3-х типів косарок, у 2016-му: випробування трас просіювання та випробування 4-х косарок, у 2017-му: випробування 5-ти типів граблів. У 2018 році до складу робочої групи увійшли спеціалісти сільськогосподарських палат Креза, Верхньої В'єни та Коррезу, а також OIER Des Bordes та фермери, які є членами Генеральних секретаріатів Бурганева, Кума Валле дю Тауріон та GIEE дю Тауріон. П'ять пресів були доступні та оплачені Ets Maridat Colondannes (Claas), Micard Guéret (John Deere), Krone France, Agri23 La Souterraine (Kubota) та Laville Agri La Souterraine (Massey-Ferguson).

Рентген

Ця стаття та її дані взяті з дослідницьких та економічних досліджень, опублікованих у рентгенівському Всесвіті. Чотири преси зі змінною камерою пройшли економічний сканер редакції Entraid. Ось вони: