Порівняння систем годівлі молочних корів
Dac, зосереджений у роботі, силос самообслуговування: радники сільськогосподарських камер у Бретані переглядають різні системи годівлі та кажуть, що ні, найдорожче обладнання не завжди є найефективнішим.
"Нагодувати своїх корів добре можна простим і недорогим обладнанням": ПРАВДА !
Для членів палати: "Важливо пропонувати коровам корм за бажанням (мінімум 5% відмов у споживанні, або близько 3 кг брутто/корова/день ізбалансувати раціон в азот-енергії при 100 г PDI/UFL. »Потім селекціонер вирішує, чи варто споряджатись відповідно до розміру стада та кількості кормів, що підлягають розподілу.
"Силос самообслуговування більше не підходить для зростаючих стад": FALSE !
У Великобританії система самообслуговування до цих пір існує для стад понад 200 корів. Тому доцільно пристосувати ширину силосу до робочої сили та мати достатню швидкість руху вперед: 10 см взимку та 20 см влітку.
"Dac завжди дозволяє контролювати кількість концентрату": FALSE !
Для фахівців з питань харчування індивідуалізація добавок не є необхідною. Інтерес до Dac на їх думку, полягає в організації та спрощенні роботи. З іншого боку, вони зазначають, що важливо регулярно перепрограмувати його, щоб обмежити розподілені кількості та обмежити внески.
«Розподіл кормів кілька разів на день покращує споживання та ефективність»: FALSE !
Випробування, проведене Арвалісом та Іделе у 2014 році, не показало різниці між коровами, які отримували вісім кормів на день, та іншими, які отримували один або три корми на день. " автоматизована роздача кормів є рішенням для компенсації нестачі робочої сили, але не покращує зоотехнічні показники і може виявитися дорогим. "
"У мене є доїльний робот, я повинен розподіляти виробничий концентрат": FALSE !
Зупиніть задумані ідеї! Ферми, за якими здійснювали моніторинг у контексті «робота і пасовища» Касдара, а результати Тревареса показують, що їзда з мало концентратів у роботизованій системі можливо.