Порядок переваги у щурів
Зграї щурів можуть розвивати різноманітні схеми ієрархії. У статті пояснюється, що це таке і які відмінності між статями.
Зміст:
вступ
Які стосунки між вашими власними щурами в їх зграї? Чи склався рейтинг чи, можливо, жоден? Як ви можете це впізнати?
Рано чи пізно кожен власник щурів задає собі ці питання. Коли поведінку неможливо правильно інтерпретувати або, мабуть, взагалі не можна знайти ранги, це часто створює великі знаки запитання для власника. Варто придивитися уважніше і знати деякі основи ієрархічної структури щурів.
Загальна інформація про групових тварин
Переваги життя в соціальному об’єднанні
Життя в соціальному об’єднанні є результатом еволюційного процесу адаптації до відповідної екологічної ніші. Переваги групового проживання переважають недоліки щурів. Це виглядає по-різному залежно від виду, саме тому вони живуть поодинці (поодиноко) або парами (сезонно чи постійно).
У групах індивідуальна ймовірність загибелі хижаків зменшується (ризик хижацтва). Крім того, пильність зростає із збільшенням кількості очей і вух. Окремі члени групи мають більше часу, щоб присвятити себе пошукам їжі. У групі також легше знайти їжу, захистити її або передати інформацію про місце розташування та якість їжі. Можливість економії енергії у так званих "групах, що обіймаються" при виробництві тепла, є настільки ж вигідною, як і відносини співпраці.
Важливими недоліками групового життя є конкуренція за їжу та доступність їжі, що обов’язково збільшує пасовищні ділянки (збільшення споживання енергії та більший ризик хижацтва). Крім того, хвороби можуть легше поширюватися серед тварин (Kappeler 2006, p.486ff.).
Три основні форми ієрархії
Рейтинг, також відомий як ієрархія домінування або соціальна ієрархія (англ.: Rank rank, rank rank, dominance order), складається з трьох основних форм:
- лінійна ієрархія
- деспотія
- відносини кругового домінування
Лінійна ієрархія - це коли одна особа домінує над усіма іншими в групі, друга тварина домінує над усіма, крім першої, і так далі, аж до останньої в ієрархії, в якій домінують всі інші. Лінійна ієрархія завжди транзитивна в математичному сенсі, тобто якщо рівень А домінує над рівнем В, а рівень Б домінує над рівнем С, А автоматично домінує над рівнем С.
У випадку нелінійних ієрархій можуть мати місце дві основні форми:
У деспотії одна тварина домінує над усіма іншими, причому ці неповноцінні тварини рівні між собою. Але це трапляється рідко. Зазвичай ранги також розвиваються серед субдомінантних тварин. Відносини домінування в одностатевих групах самців мишей або морських свинок дуже близькі до деспотії (Gattermann 2006, p. 65f.).
У кругових відносинах домінування A> B і B домінує над C, але C домінує A. Можливість таких відносин зростає із збільшенням кількості членів групи (Chase, Tovey et al. 2002, p. 5744).
Можливі форми ієрархії
Як правило, найстаршу тварину називають альфа-рівнем. За ним слідують бета-рівень, гама-рівень і т. Д. В кінці шкали рангів знаходиться омега-рівень. Соціальна активність тварин зменшується із зростанням статусу (пор. Adams, Boice 1983, p.30).
Ієрархії домінування у щурів
Для того, щоб відновити ієрархію домінування, домінантна або агресивна поведінка, як правило, підраховується, коли дві тварини зустрічаються в колонії і призначається окремим особам у формі перемоги та поразки. Чим більше підрахованих перемог і чим менше врахованих поразок тварини, тим вище вона в ієрархії і навпаки.
Підрахована поведінка включає кусання, полювання, погрози, фіксацію на спині (зазвичай лише через певний проміжок часу фіксація вважається перемогою або поразкою), явне ухилення, повзання та примушування подалі від їжі/води. Залежно від інтересу до знань, подальші способи поведінки додаються як показники (як приклад, "прохідна" поведінка згадується заздалегідь. Докладніше про це нижче на тему домінування серед жінок). Для перехресних перевірок також можна зарахувати доброзичливу поведінку, таку як спільне харчування чи мирні зустрічі.
Існує численні дослідження щодо взаємозв'язку домінування щурів, але через різний вибір показників, різний розмір груп та гендерний склад їх важко порівняти між собою (Adams, Boice 1983, p. 24).
Те, що доглядачі щурів часто могли спостерігати самі - чи ні: зграї щурів не обов'язково мають лінійну ієрархію домінування. На додаток до м'яких факторів, таких як характер чи симпатії/антипатії, розміри груп, вікові структури та умови навколишнього середовища, такі як клітка та площа фізичних вправ, також формують і впливають на відносини домінування.
Завдяки інтеграціям, різному походженню тварин і, отже, їх досвіду, а також утриманню стерилізованих тварин з тваринами жіночої чи чоловічої статі - усі сфери є науково повністю сліпими плямами - власники домашніх тварин випереджають дослідження з точки зору можливої динаміки групи. Деякі основні функції та тенденції - особливо для відповідних статей - все ще можна отримати з досліджень.
Рейтинг між статями
Зберігати змішані статеві пакети заборонено і заборонено. Однак це не проблема у дослідженнях. У прямому порівнянні різні структури статей можна чітко проілюструвати, саме тому вони описані тут.
В принципі, відносини домінування часто є гендерними, оскільки вони виконують різні функції. Хоча ієрархії домінування у чоловіків часто є територіальними і мотивовані доступом до самок, у жінок вони забезпечують доступ до їжі. Їжа відіграє більшу роль у жінок, оскільки їм доводиться вкладати більше енергії у відтворення (Kappeler 2006, с. 158 і с. 262).
Само собою зрозуміло, що в колонії щурів між статями існує багато взаємодій, наприклад у зоні годування або сну. Домінантні жінки також нападають на чоловіків-зловмисників. Навіть більше, якщо їм доводиться захищати потомство. У стабільних групах вони також переносять щурів обох статей у гнізді (Barnett 1963, p. 84). Домінуючі агресивні способи поведінки, які використовуються як показники у чоловіків, рідко та/або дуже мінливі жінками, тому неможливо отримати статистично значущий (не випадковий) та стабільний рейтинг. Часто це виправдано циклічністю самок та пов'язаними з ними коливаннями гормонів.
Оскільки ієрархія домінування самців щурів відрізняється від ієрархії жіночих тварин (пор. Adams/Boice 1983, с. 30 і 32), соціальні структури - іноді також у змішаних статевих групах - розглядаються та аналізуються окремо.
Однак, як правило, лише чоловічі тварини є предметом наукового інтересу, оскільки коливань гормонів у самців немає, підрахована (агресивна) поведінка є стабільнішою, а отже результати є більш "надійними".
Рейтинг у чоловіків
ADAMS і BOICE опублікували результати дослідження в 1983 році, в якому спостерігали колонію змішаних статей щурів протягом 15 місяців у напівприродному середовищі. Далі я буду відтворювати результати більш докладно, оскільки, на мій погляд, вони дуже чітко показують фази розвитку та різноманітність можливих ієрархій.
На початку тваринам було віком 6½ тижня. Для розвитку ієрархій домінування можна виділити п’ять фаз:
1-й-3-й місяць:
Чоловіки билися між собою в ігрових/фіктивних поєдинках, переможці та переможці по черзі. На даний момент часу не склалася стабільна ієрархія (стор. 26f.).
3-й-4-й місяць:
Приблизно з 5-місячного віку розвиваються асиметричні відносини домінування ("соціальна зрілість"/"соціальна зрілість"). Один самець починав із явно агресивної поведінки. Решта уникали з ним контакту або поводились покірно.
Домінуючий самець також активізувався поза нори і почав "патрулювати". Отже, зараз був альфа-самець і кілька бета-самців, які програли бої проти домінуючої тварини, але залишились соціально активними. Був також чоловік-омега, який уникав соціальних контактів і сильно схуд. Наприкінці цієї фази двоє померли (стор. 27f.).
4-6 місяць:
Домінуючий самець захворів і вийшов у барліг. Почалися бійки між бета-чоловіками, в ході яких можна було заявити про себе. Коли хворий самець вийшов із барлогу, на нього напали і він помер наступного дня.
Через смерть два чоловіки одного віку були поміщені в колонію, і на них також напали, головним чином, новий альфа-самець (стор. 28f.).
6-10 місяць:
З існуючим нащадком мало що змінилося в соціальному порядку. Ця фаза, в якій молоді тварини все ще борються, а дорослі самці вже розробили порядок, є найбільш стабільною. Можна визначити лінійну ієрархію (стор. 29 і далі).
10-14 місяць:
П'ята фаза розпочалася, коли друге покоління молодих тварин, віком приблизно 160-180 днів, досягло "соціальної зрілості", в якій почали виникати асиметричні відносини домінування. Вони встановили ієрархію домінування протягом декількох днів, завдяки чому не спостерігалося взаємодії з альфа-самцем першого покоління (с. 31).
Дозвольте мені ще раз наголосити, що це дослідження проводилось в колонії змішаних статей щурів. Потенціал агресії сильнодіючих чоловічих тварин помітно зростає, якщо до групи належать сексуально активні самки (Adams, Boice 1983, с. 25). Досвід зберігачів щурів щодо дуже гармонійних і мирних груп козлів, в яких ієрархії не завжди повинні бути впізнаваними, безумовно, зумовлений цим фактом.
На додаток до мінливих форм ієрархії, особливо цікавими є поява асиметричних відносин домінування у баксів у віці приблизно 5 місяців та стабільність віково структурованих пакетів.
Рейтинг у самок
Спостерігаючи класичну агресивну поведінку домінування (підкорення, боротьба тощо), відносини домінування серед жінок не завжди здається легкими для відновлення. Коливання гормонів внаслідок циклу впливають і змінюють поведінку. Жінки беруть участь у взаємодії, але занадто нерегулярно, щоб можна було встановити зрозумілу ієрархію домінування (пор. Бердой та ін., 1995, с.196). Крім того, під час бійки нижча самка не обов'язково реагує втечею, як це спостерігається у чоловіків. Цілком може бути, що він захищається укусом і бойовий раунд починається знову (Adams, Boice 1983, p.39).
В результаті відносини домінування між жінками можуть бути визначені за допомогою «прохідної» поведінки та зрозумілі лінійні ієрархії. Однак для дослідників це лише перший крок у дослідженні "різноманітних форм соціального устрою у самок щурів". (Ziporyn, McClintock 1991, с. 39/власний переклад).
Резюме
Ми можемо стверджувати наступне:
- Залежно від віку та складу групи можуть розвиватися різні форми ієрархії, які часто є більш чітко помітними для нас у чоловіків, ніж у жінок.
- Самці тварин розвивають асиметричні відносини домінування ("соціальна зрілість") лише з віку приблизно 5 місяців
- Жіночі тварини демонструють більш тонку поведінку, яка не обов'язково очевидна для людей, щоб встановити або підтримувати соціальний порядок, внаслідок чого домінантні самки альфа не є рідкістю
Я думаю, що описані основи, дослідження та показники проливають трохи світла на базове розуміння можливих структур зграї наших тварин, а також дають достатньо підказок, щоб уважніше розглянути їх. І останнє, але не менш важливе, слід зазначити, що дотримання ієрархій відходить на другий план, тим гармонійнішим і доброзичливішим є зграя. Постійні сутички за рейтинг аж ніяк не є нормальними, навіть у чоловічих лоб-груп, але є ознаками стресових факторів, причини яких слід з’ясувати.
Повні посилання див. У Кодексі поведінки> Джерела (пряме посилання)