Постійне розширення НАТО має на меті ще більше послабити російський вплив на Балканах - Invictus
Редактор ER: Дивіться цей звіт від 3 грудня 2019 року: Іспанська затримка затримує повне членство Північної Македонії в НАТО.
З 29 держав-членів НАТО 22 вже ратифікували протокол приєднання Північної Македонії до антиросійського союзу. Процес ратифікації буде завершений до кінця саміту НАТО в Лондоні цього тижня, що зробить Північну Македонію новітньою країною у військовому союзі.
Це навіть вірогідніше зараз, коли державний секретар США Майк Помпео дав свою згоду, кажуть у Twitter:
"Я радий повідомити, що Сполучені Штати ратифікували Протокол про приєднання до НАТО в Північній Македонії. Ще на крок до того, щоб прийняти Північну Македонію як 30-го союзника НАТО! «
Це зробить Північну Македонію четвертою з шести держав-спадкоємниць Югославії, яка стала членом НАТО, після Словенії, Хорватії та Чорногорії. Оскільки Боснія фактично є супутником НАТО, це залишає Сербію бастіоном антинатовських та проросійських настроїв у регіоні, тим більше, що інші балканські країни, Греція, Болгарія та Румунія, також є членами НАТО. (ЕР: Албанія також є членом НАТО, вступ в 2009 році.)
Заплутане питання Македонії було ключовим пріоритетом російської балканської політики: Північна Македонія - це переважно православна та слов'янська країна, яка мала потенціал стати ще однією проросійською державою на Балканах, поряд із сусідньою Сербією. Однак Північна Македонія, з часу її незалежності від Югославії в 1991 році, проводила прозахідну політику і приєдналася до програми НАТО "Партнерство заради миру" з 1995 року, а через десять років стала кандидатом у Європейський Союз.
Це не стримувало зусиль Росії витіснити Північну Македонію із зони впливу НАТО. Уряди Афін і Скоп'є конкурують від імені Македонії з того часу, як Північна Македонія стала незалежною від Югославії, оскільки північний регіон Греції заплутано називають Македонією. Дійсно, оскільки Греція постійно забороняла Греції вступати до НАТО та ЄС через суперечку щодо імені, заохочуються зусилля Росії щодо радикалізації своєї македонської ідентичності. Стратегія Росії радикалізація ідентичності Македонії бути більш антизахідними та проросійськими - це намагання уникнути подібної ситуації Преспанська угода, що завершило суперечку щодо імен македонців у 2018 році, прокладаючи шлях для вступу Північної Македонії до НАТО та ЄС без грецького вето.
Преспанська угода, названа на честь озера, яке перетинає кордони Греції, північної Македонії та Албанії, визначила саме те, що малося на увазі під "Македонія " і "македонська". Для Греції, відповідно до угоди, ці терміни позначають територію та народ Північного регіону Греції, що продовжує спадщину давньогрецької цивілізації, історії та культури Македонії, а також спадщину Олександра Македонського. Посилаючись на Північну Македонію, ці терміни позначають сучасну територію Північної Македонії, слов'янську мову та слов'янський народ із власною історією та культурою, не пов'язаними з давніми македонянами. Угода також передбачає ліквідацію зусиль Північної Македонії проти грецької території та їх узгодження зі стандартами ЮНЕСКО та Ради Європи.
Радикалізація незалежної македонської ідентичності була здійснена з надією, що північні македонці відкинуть зміну назви, незважаючи на науковий та історичний консенсус щодо того, що давні македонці були греками. Цей очікуваний донос Заходу щодо Північної Македонії базується на тому, що врегулювання суперечки щодо імені суперечить націоналістичній доктрині Північної Македонії, оскільки будь-яка зміна імені повинна підтверджувати історичну реальність того, що давні македонці були еллінами. Це був прорахунок, який спонукав північних македонян зосередити свої зусилля та ресурси на історичному ревізіонізмі на еллінській спадщині, а не на болгарській та сербській, таких як історичні особи, такі як Король Болгарії Самуїл, Ільо Войвода, Олександр Турунджев, Яне Санданський, Христо Батанджієв та багато інших претендують як Північна Македонія, так і Болгарія, а невизнана і розкольницька Македонська православна церква відокремилася в потворному розлученні з Сербською православною церквою в 1967 році.
Цей історичний ревізіонізм означав ігнорування серйозних амбіцій щодо Великої Албанії (див. Карту), яка поширюється на західні території Північної Македонії. Ігноруючи зусилля щодо албанського експансіонізму, що частково було досягнуто завдяки контролю Албанії над Косово, це підірвало безпеку північної Македонії та відкрило двері для неї, щоб вона стала головною маріонеткою НАТО для збереження своєї територіальної цілісності. Як я стверджував у попередній статті, тому що більшість з них Албанці хочуть Великої Албанії, навряд чи це вдасться досягти за підтримки Вашингтона в Греції, Чорногорії та північній Македонії, оскільки вони не представляють загрози гегемонії США на Балканах, а служать протистоянню впливу Росії в регіоні.
Поки Скоп'є (столиця Північної Македонії) залишається вірним світовим програмам, США не підтримуватимуть албанський експансіонізм у країні. Однак США, безумовно, можуть використовувати албанську меншину як дестабілізуючу силу, як це видно з незаконного проголошення незалежності в Косово та повстання албанців у північній Македонії 2001 року. Окрім того, що Вашингтон має можливість використовувати албанців як дестабілізуючий фактор, самі албанці можуть сприяти розвитку нестабільності без підтримки США, оскільки 53% із приблизно 500 000 албанців на півночі Македонії вірять у Велику Албанію.
Якщо російським інфлюенсерам не вдасться відродити антинатовські настрої в північній Македонії, реальність така, що балканська країна, впевнена після закінчення суперечки про ім'я, тепер може потрапити в руки своїх нових господарів, як маріонетки НАТО. З цієї причини старший чиновник МЗС Росії заявив, що: "Позиція Росії щодо розширення НАТО добре відома: це руйнівний процес, який підриває довіру та стабільність у Європі, що призводить до зростання антагонізму". За словами чиновника, це не військова загроза, яку Північна Македонія буде представляти для Росії, а сукупність ризиків для європейської безпеки який «повинен бути гарантований абсолютно різними методами, замість залучення цієї [балканської] країни до військового планування Альянсу та антиросійської політики.