Повернення внутрішньої політики 3 - Сторінка 1448; 30045981 - на форумі; Бла-бла та домашній кінотеатр; 9 -

Модератори: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Користувачі, які переглядають цей форум: adpcol, lyksyr, martinst4, musicos06, oyo, poilau та 34 гостя

Внутрішня політика: повернення 3

»20 вересня 2014 17:14

Я вдарився про дно басейну,
У маленькому темно-синьому светрі.

Довірливий романтизм прекрасний !

Що стосується романтизму (і решти також), Ізабель є більш переконливою.

від Google »20 вересня 2014 17:14

Вставка вилучена для членів HCFR

»20 вересня 2014 17:50

»20 вересня 2014 18:00

Я вдарився про дно басейну,
У маленькому темно-синьому светрі.

Довірливий романтизм прекрасний !

Про який романтизм ви говорите.

»20 вересня 2014 18:01

Вона наближається до шістдесяти Ізабель, ваги років

»20 вересня 2014 18:01

»20 вересня 2014 18:04

Вона наближається до шістдесяти Ізабель, ваги років

Напевно, у неї було приємне отруєння ботоксом, щоб вона так перетворилася на рибу фугу .

»20 вересня 2014 18:10

»20 вересня 2014 18:30

syber писав:
Я вдарився про дно басейну,
У маленькому темно-синьому светрі.

Довірливий романтизм прекрасний !

Про який романтизм ви говорите.

oyo писав: Чому не на межі? Якщо потрібна руйнація, щоб задавати питання, ма, поки це коротко і швидко.

Можливо, цій країні потрібно впасти дуже низько, щоб добре розпочати.

»20 вересня 2014 18:34

ми ніколи не повернемо їй відшкодування.

Я збираюся залишити Керона та Ранна на їх змові.

проблема цієї заборгованості, про яку я говорив протягом століть, майже з тих пір, як брав участь у цій темі.

Я писав тут у 2008 році, що ми повинні дати фінансовій системі розвалитися, щоб мати можливість перезапустити інші парадигми.

скрізь вони приймали мене за божевільного, висуваючи те, що ми збираємось втратити, ми всі, хто бачив, як його маленьке я (я?) залишає там свою сорочку. ми висували, що бідні кашляли, були б ще біднішими, і так багато інших аргументів на користь продовження системи.

Де ми в 2014 році?

що заборгованість - це проблема, про яку всі усвідомлюють (не всі, я погоджуюсь, не для пс, наприклад, тому що саме він відповідає), але пояснення раннес і керонес - це сумно.

не можна будувати альтернативний проект на основі помилкових аналізів. це дає qe, ltro, переконання, що смітник з грошима оживляє машину.

де я погоджуюсь з Кероном, Ранном та багатьма іншими, це тупик, в якому ми знаходимось, і наші розбіжності полягають у рішеннях.

»20 вересня 2014 18:51

Як паші, я б не сказав цього, бо це карикатура. Це явно не стосується багатьох французів. Але я був у місцевому замку на дні спадщини сьогодні вдень, і я побачив ціну певних заходів, встановлених у цих перерахованих пам'ятниках: 4 євро за дводенну майстерню. 4 €! Це настільки смішно, що ти дивуєшся, чому це не безкоштовно. Але хто тоді платить решту? Оскільки ми повинні його відновити, цей замок, де проходять майстер-класи, ми повинні заплатити ораторам, навіть шваброю, 20 учасників * 4 €, це ніколи не мінімальна заробітна плата за 2 дні. І вам потрібно освітлення (синє, червоне, зелене світло, цілу ніч, плюс світильники лише для того, щоб подивитися), опалення та ціла купа величезних витрат. А решта - це податки та борг. Немає вибору. Але місцеві можновладці раді, їх піддані дуже раді мати замок та гончарні майстерні для свого бекону. У моєму селі ми також відновлюємо руїну замку. У міській раді я не чую, щоб на це ніхто не скаржився. З іншого боку, люди вважають, що сільська школа коштує занадто дорого. Необхідно терміново перевизначити місії держави та подивитися, які кошти слід виділити на ці місії.

»20 вересня 2014 19:06

ми ніколи не повернемо їй відшкодування.

У цьому питанні ми погоджуємось !

Мені жодного разу не заважає не грати роль ведмедя-доглядача

проблема цієї заборгованості, про яку я говорив протягом століть, майже з тих пір, як брав участь у цій темі.

Під час кризи з банками, коли вони прийшли плакати за грошима, у держави були всі картки, щоб поставити їх під нагляд. Їм видали гроші без жодної винагороди, а їх позику банки поспішили повернути. Доказ того, що вони були далеко не в такому поганому місці.

Це інше бачення від вашого. Ми погоджуємось. Вам доведеться запитати Анрі де Кастрі, що він робив у США в аналітичному центрі "Молоді лідери", де ми знаходимо всі ці імена, зокрема:

У чому їх спільний інтерес? На що вони націлені? Як бути в цій групі та захищати інтереси, крім фінансових, як це робить PS сьогодні? Цікаво, що Олланд також пройшов цей дуже дивний клуб.

Хто помиляється? Хто правий? Не знаю. Але на даний момент ні в UMP, ні в PS немає.