Повернувшись до СРСР або до протилежної Російської імперії
У невеликій книжці, опублікованій у грудні 1993 р. "Кінець СРСР і російська криза ідентичності", я намагався показати, яку травму представляв виїзд із СРСР для великої маси радянського населення. Якщо жорстоке падіння рівня життя того часу вже не є настільки актуальним у Росії, залишається приниження того, що зараз територія відрізана від чотирнадцяти колишніх радянських соціалістичних республік. Останні змогли з гордістю заявити про свою національну ідентичність, відкинувши радянський ярлик. Це не було у випадку з росіянами, яких систематично ототожнювали з Радами, носіями центральної влади. Заздрість Володимира Путіна критикують за те, що він вважає падіння СРСР "найбільшою геополітичною катастрофою ХХ століття". Окрім того, що французький переклад видається мені помилковим, оскільки він лише сказав, що це була "дуже велика" геополітична катастрофа ", чи можемо ми серйозно сумніватися, з огляду на те, що ми маємо зараз, що поряд із надзвичайно позитивним і незаперечні аспекти (закінчення "холодної війни", падіння комунізму, засудження його жахливих злочинів, встановлення основних свобод, у тому числі свободи пересування), негативні наслідки цієї події зберігаються ?
Нещодавня новина, за якою я мав вільний час стежити як у Франції, так і в самій Росії, надихнула мене на наступні роздуми.
Напружена атмосфера
Колективна істерика, якою, здається, сьогодні постраждала вся Росія, особливо після анексії Криму, дивує швидкістю, з якою ця зміна відверто проявилася (вона, безперечно, деякий час відбувалась) у громадській думці з самого початку "української кризи", м'яко кажучи, як зазначали деякі. Звичайно, ті, хто стежив за розвитком Росії з 1991 року, не пропустили і тенденції, яка зараз здається невблаганною, до проявів агресивного націоналізму, розпатланого патріотизму.
Про це дуже широко свідчать усі несподівані випадкові контакти, які іноземці можуть їздити по країні. Зокрема, водії таксі, як правило, схильні до надзвичайно критичних діатріб щодо влади, дозволяючи собі їдкі зауваження, які можуть навіть здивувати, здається, весь час шукають можливості кричати іноземця, щоб він сказав йому все погане вони думають про Захід загалом і Америку зокрема. Звичайно, це буде для всіх, хто з гордістю носить стрічку Saint-Georges 2 на своїй автомобільній антені, на петлі на куртці або на сумці.
Розв’язана пропаганда
Як ми можемо пояснити цю одностайність у неприйнятті Заходу, в вибаченні національного генія, російської традиції, яка йде третім шляхом для Росії? Громадські телевізійні та радіостанції, єдині присутні на всій території Росії, представляють однобічну, тенденційну та відверто оманливу версію ситуації, яка втішає пересічного слухача/глядача в його світогляді. Вся ажіотаж навколо святкування 9 травня (що є офіційною датою для Рад) допомагає прославити військових, героїзм бійців, жертви Рад для досягнення перемоги над німцями. Ми часто відчуваємо, що повертаємось у добрі старі часи Радянського Союзу, одночасно підводячи Російську імперію до вершини.
Найбільш тривіальні події - це привід підкреслити несумісність національних традицій, в основі яких лежить тріада графа Оуварова "самодержавство, православ'я, національний дух", все більш актуальна, та цінностями Заходу: "Свобода, рівність, братство ". 3. Один із прикладів серед багатьох: присудження першої премії на Євробаченні 2014 співачці Кончіті Вурст, яка представляє Австрію, викликало потік обурених реакцій у Росії. Це Володимира Жириноського нікого не здивувало: відригуючи образи декадентського Заходу, як завжди, він оголосив про своє невблаганне і неминуче падіння. Більш ірраціональним і маячним є тлумачення, яке наводить на думку, що рішення журі Євробачення було навмисною провокацією, спрямованою на демонстрацію ненависті, яку вся Європа має до Росії.
У цьому контексті, розділяючи мову, слова постійно повертаються, постійно забиваються і втрачають своє справжнє значення, лише зберігаючи емоційний заряд і слугуючи виключно пропаганді. Це випадок із словами "фашист", "патріот", "імперія", що повторюються знову і знову.
Цей новий етап пропагандистської війни приносить свої плоди, оскільки приживається на добре підготовленому ґрунті. Не слід забувати, насправді, що викладання історії в школах базується на підручнику, який уже двадцять років суттєво ремонтується. Пройшли ті часи, коли після розпаду СРСР іспити з історії були скасовані, оскільки існуючі радянські підручники вже зовсім не відповідали одкровенням, що стали відомими під час перебудови наприкінці 1980-х. далі послідовні видання підручника Олександра Данилова «Історія Росії XX-го, початку XXI-го століть» показують, що підручник все більше відповідає радянській історіографії 5, зокрема щодо Великої Вітчизняної війни 6 .
Крім того, величезні успіхи користуються такі нові письменники, як Злотников, Жуков, Верещагін, Володихін, представники дуже популярного літературного жанру "Фантастика". Їхні роботи передають імперську ідеологію та живлять ностальгію за минулим, будь то радянське чи царське 7 .
Нарешті, додамо, що російський президент, завдяки успіхам, яких він досяг на міжнародній арені (війна в Сирії, притулок, наданий Сноудену), разом з очевидним безсиллям Європи та слабкістю Сполучених Штатів, має посилити пересічний росіянин у своєму почутті новоспеченої гордості.
Люди проти інтелігенції
Голосу піднімають, правда, насправді небагато, але тим більше чутні, бо інтелігенція в Росії повністю не зникла. Це теж є частиною російської традиції. Ця тема надихнула відомого твору Олександра Блока, великого російського поета, який помер від голоду в Петрограді в 1921 році. Ближче до дому, у грудні 1993 року, під час перших виборів до нової Думи, дізнавшись про важливий результат, досягнутий ліберально-демократичною партією Жириновського, Юрієм Каріакіним, пишним російським інтелектуалом, фахівцем Достоєвського та вбивцею радянського режиму в ті роки 1980, вигукнув: «Росія, ти з глузду з'їхав! У літературі Володимир Сорокіне потурає 2006 р. У своїй книзі "День опричника", уїдливій сатирі "Фантастичного імперіалу", про яку ми вже згадували. Щоб висміяти надмірне вживання слова "патріот", російський інтелектуал, який не хоче фаршувати слова, нагадує, що цей термін з'являється лише СІМ разів у "Словнику мови" Пушкіна, що є абсолютним посиланням на літературу для росіян. Зверніть увагу, що розглянутий словник має три великі томи !
Намагаючись протистояти цьому вилу шовіністичного патріотизму, інтелектуали опублікували 19 березня 2014 р. У газеті "Нова газета" відкритий лист. Вони протестували там проти війни, ризиків ізоляції країни, відновлення тоталітаризму.
Справді, свобода слова, незважаючи на серйозні загрози, що нависають над нею, ще не повністю мертва в Росії. Продовжують виходити опозиційні газети, такі як «Нова газета» або «Новоя время», московська радіостанція «Еходе» все ще існує, навіть телевізійний канал «Дойд», який на деякий час зник з ефіру, знову працював (принаймні в кінці травня 2014 року ). Як завжди в Росії, поширюються найбільш неправдоподібні чутки, суперечність полягає в тому, що саме Путін втрутився б у відновлення Дойда, а захід закриття вжив постачальник послуг ... Дуже часто це спонтанні прояви "людей" або їх "представників" (депутатів Думи), які спричиняють ці обмеження свободи слова.
Тим не менше, щодня представляються законопроекти, спрямовані на юридичне відновлення режиму цензури та утисків. Так, наприклад, проект національної "культурної політики", який захищає міністр культури, ненависний інтелектуалам, опублікований у газеті "Известия", урочисто підтверджує несумісність західних та російських цінностей.
Насправді в той же час розвивається ненависна кампанія проти всіх "ворогів внутрішніх справ", цих інтелектуалів, які представляють п'яту колону, яка планує проти режиму, підриваючи основи традиційного російського суспільства, зокрема, захищаючи підозрілі меншини, такі як Pussy-Riot чи гомосексуалісти. Великі демонстрації наприкінці 2011 року із символом "білих стрічок", які швидко заборонили (на відміну від стрічок Святого Георгія), налякали владу. Вони навряд чи повторяться, враховуючи всі введені заборони та переважаючий стан душі. Письменниця Людмила Уліцька нещодавно засудила цю насильницьку кампанію проти мазуту, спрямовану на інтелігенцію загалом.
Росія, на жаль, здається, не наступає, а відступає, гігантськими кроками ...
Чи слід нам заспокоюватись, читаючи в газеті "Ведомости", що населення Росії розділене (згідно з опитуванням центру "Левада") на дві майже рівні частини: 48% віддають перевагу міжнародному статусу Росії, тоді як 47% віддають перевагу процвітання нації 8 .
Нам би так хотілося, щоб Росія, навіть якщо це означає звернення до минулого, скоріше відроджувала традиції гуманізму та толерантності деяких росіян 19 століття, таких як Микола Тургуєнєв, який, критикуючи "вузький патріотизм", цитував Фенелона "[ ...] Мені подобається людство навіть більше, ніж моя батьківщина »9 .
На російському прапорі: прийнятий як єдиний державний герб у 1896 році, заборонений у 1918 році та відновлений у 1991 році. Червоний, згідно з візантійською традицією, символізував імперську гідність; синій викликав Богородицю, захисницю Русі, білий, свободу. Це також ознака союзу між Білою Руссю (Білорусь), Малоросією (Україна) та Великою Росією. Примітка редактора.