Повідомлення з Кремля - веб-сайт Бернарда Гетти
Володимир Путін занурився в історію, щоб повернути послання до демократій. Довоєнний час, війна та міжнародний порядок, який переможці створили після війни, він щойно написав з нагоди 75-ї річниці поразки нацистів, щоб довести, що союзники "тоді повинні зібрати свої ряди тому що їх кондомініум має важливе значення для міжнародної стабільності, захищати їхній "обов'язок".
Це сказано лише напівсловами, між рядками, довгим текстом із 55 000 символів, що перевищує 25 сторінок, але чим більше ми просуваємося до читання цієї статті, тим більше значення стає очевидним і тим більше виникає запитання.
Чому людина, яка так багато працювала, щоб повернути назад усі демократичні досягнення Перебудови, яка анексувала Крим та перенесла війну на схід України, що спричинило таке жорстоке бомбардування Алеппо та готується змінити Конституцію, щоб забезпечити стійкість свого правління, чому цей автократ, який постановив смерть політичного лібералізму, тепер закликає ці демократії, які він зневажає і наполегливо ослаблює, встановити з Росією "спільну відповідальність за майбутнє" ?
Для багатьох відповідь однозначна. Вони змушують їх виблискувати, кажуть вони, міражем, єдиною метою якого є обдурити та розділити їх. Це цілком можливо. Ми не можемо цього виключити, але будьте обережні! Багато радянських вчених, журналістів та дипломатів вже думали про це в роки Горбачова. Ми знаємо, що ця помилка судження призвела до втрати світу, але факт також полягає в тому, що Путін не є Горбачовим, і це не тому, що ми помилялися, не вірячи одному, що він сьогодні нам повинен буде повірити на слово іншого.
Навпаки, ми повинні бути обережними, щоб не бути наївними, але ця необхідна розсудливість, однак, не повинна змусити нас зберігати лише цю першу гіпотезу і не бачити, що існує друга, більш гідна розгляду.
Володимир Путін потрапив у біду і настільки ж, скільки був радянський режим у середині 1980-х рр. Насильство, яким пандемія вразила Росію, і черги машин швидкої допомоги перед московськими лікарнями виявили напівзруйновану інфраструктуру того, що має більше ніж будь-коли називали "бідною силою". Як наслідок, народне невдоволення просто посилилося, коли минуло вже багато часу, відколи постійне зниження рівня життя зменшило популярність цього президента, який ховався на своїй дачі в розпал битви проти Ковіда 19. Володимир Путін нічого не має про молода людина більше не буде, поки м'язи, що обіцяють помститися за принизливий занепад Росії та знос цього задиханого Супермена, стають патентними, навіть коли економічні та геополітичні труднощі накопичуються в Росії.
Уповільнення світової економіки та зростаючий страх перед глобальним потеплінням матимуть тривалий вплив на ціни на викопне паливо та всю сировину. Росія більше не може покладатися на те, що було її головним ресурсом. Російській економіці потрібно заново винаходити себе, і якщо комусь це нелегко, то тим менше для втомленої країни з таким розчарованим населенням і такою глибокою ізоляцією.
У Європі єдиними друзями Росії є пані Ле Пен, М.М. Орбан і Сальвіні та інтелектуальні течії, населені ненавистю до Просвітництва та ностальгією за шаблею та щіткою для пляшок. У США перемога Джо Байдена посилить фронт західних демократій, тоді як переобрання Дональда Трампа гарантувало б російській дипломатії не що інше, як постійну невизначеність. На Близькому Сході послаблення іранського режиму та надзвичайне послаблення Башара Асада залишають Росію наодинці у дедалі хаотичнішому регіоні. На азійських кордонах цієї другої половини Європи Китай, нарешті, ставить перед Росією виклик висхідній державі, готовій її васалізувати, якщо вона не знайде підтримки на міжнародній арені.
Одним словом, Росії було б дуже потрібно досягти цього нового модусу vivendi із західними державами, на який, схоже, сподівається пан Путін. Це спостереження навряд чи дискусійне, і демократії, зі свого боку, не мали б чого отримати, дозволивши здійснити справжнє китайсько-російське зближення, зіткнувшись з воєнним стрімким поривом з боку Росії та втративши економічну можливість розвиток та модернізація найбільшої країни у світі.
Є багато спільних інтересів, які ми помиляємось ігнорувати, але ми можемо судити навпаки, і багато хто вважає, що демократіям було б краще чекати падіння Володимира Путіна, ніж повертати його в сідло, маючи справу з його. його. Ми також можемо вважати, що його текст забирає занадто багато свободи з правдивістю фактів, щоб людина могла встановити з ним мінімум довіри, необхідний для відкриття предметних бесід. Дилема є. Є, з одного боку, відмінні причини не чути того, що російський президент щойно сказав напівсловами, але з іншого боку, було б не бачити, що він знаходиться в положенні слабкості і що його спосіб переписування історії шляхом змішування істин з такою кількістю безсоромної брехні має на меті вимити Росію від усякого гріха, щоб зробити її знову повноправним членом цього клубу держав, який Володимир Путін мріяв би відновити.
Бо що він каже? Добре після того, як він написав, що правда, що Друга світова війна значною мірою вкоренилася в несправедливості Версальського договору, він хоче переконати, що Росія не мала б іншого вибору, крім німецько-радянського пакту, оскільки Польща виглядала б так люб'язно ставився до нацистів; і що Франція та Великобританія в Мюнхені поклонилися Гітлеру. Володимир Путін розмахує ганьбою Мюнхена, щоб виправдати нескінченно більший сором, яким, напередодні вторгнення в Польщу, Сталін домовився з Гітлером про поділ Центральної Європи між СРСР і Німеччиною.
Те, як Володимир Путін спокійно пише, що саме для захисту поляків від нацистів радянські війська увійшли до тієї частини Польщі, яку Пакт зарезервував для СРСР, просто одіозний. Так само, як і презентація анексії країн Балтії, як питання їхньої власної волі. Мовчання про те, як Сталін дозволив нацистам придушити Варшавське повстання, щоб пізніше захопити це мучене місто і країну, є надзвичайно цинічним.
У цьому тексті все страшно неприємно і тривожно, крім ...
За винятком того, що Володимир Путін має рацію забивати додому, що саме на російському фронті Гітлер втратив опору і що правила гри, встановлені після війни союзниками, - багатосторонність, ООН та право вето п'яти членів Ради Безпеки - уникнув третьої світової війни, незважаючи на холодну війну та жорстокість периферійних конфліктів. Повернімось, сказав він по суті, до того балансу сил, яким ми були. Давайте реформуємо, хотів би він, цей клуб великих і старих націй, який керував і розділяв світ між собою і чиї дворянські округи приховували стільки злочинів.
Цей клуб - це США, Росія, Китай та Європа, звичайно, через Францію та Великобританію. Пропозиція російського президента не є нічим абсурдним, оскільки вона може допомогти знайти шляхи багатосторонності до того, як односторонність спалить світ, але від вас, пане Путін, залежить, які ваші карти скласти.
Що ви пропонуєте на Близькому Сході, в Лівії, в Європі (включаючи Туреччину) чи в Центральноафриканській Республіці? Тепер ваша черга сказати. Від вас залежить переконання у своїй добросовісності та бажанні повернути Росію до її величі, зробивши так, щоб вона сприяла стабільності світу. Ми чекаємо, нетерплячі та уважні.