Повторне запровадження закону про військову службу замість обов’язкової служби
Військова чи соціальна служба повинна бути добровільною. Але якщо ви не приїдете, вам доведеться заплатити більше податків за це.
Призовники під урочисту заставу в Бендлерблоку у Федеральному міністерстві оборони в Берліні Фото: Еммануеле Контіні/imago
У Німеччині періодично розгораються дискусії щодо відновлення обов'язкової військової служби. Іноді це брак кадрів у бундесвері, іноді права екстремістська діяльність серед професійних солдатів, яка повинна забезпечити легітимацію для цього. І є також прогресивний варіант, який молодь вважає за краще відправляти в будинки для престарілих замість казарми. Насправді опитування показують, що серед населення є більшість, яка виступає за загальновизнану обов'язкову послугу.
Багато сперечаються з формуванням характеру. Досвід існування чогось іншого, крім власних приватних інтересів, особливо цінний у сучасні часи, коли доходи та самореалізація домінують як цілі в житті. Можна вважати, що це варто розглянути, і тим не менше позбавлення волі через обов'язкову службу в мирний час є дуже проблематичним. Тому пропозиція як компромісний варіант, який враховує обидва аспекти:
Цілком може бути право на рік служби в молодшому віці, включаючи військову службу. Закон не повинен виключати перевірку придатності для того, щоб відсторонити від Бундесверу правих екстремістських виродків. Але з міркувань справедливості потрібно щось додати. Ті, хто не має стажу роботи, замість цього сплачують невелику надбавку до податку на прибуток.
Зрештою, ця група користується економічними перевагами, довшим робочим часом та кращими можливостями кар'єрного росту, оскільки вони починають свою кар'єру раніше. І був би ще один позитивний ефект. Наші майбутні функціональні еліти сьогодні мають переважно академічну освіту і часто мають насичений економічний досвід.
Збільшення податку на прибуток шкодить їм порівняно більше, ніж іншим. Тож у вас буде сильніший стимул зробити такий обов’язковий рік. А завдяки контакту з іншими соціальними класами ми могли б пізнати інші реалії життя поступово.
Помилка виявлена на taz.de.?
З радістю, як коментар читача під текстом на taz.de або через контактну форму.
- політика
- Німеччина
- 9. 7. 2020
Коментар гостя від
Герд Грозінгер
є професором та очолює кафедру соціальної та освітньої економіки Європейського університету у Фленсбурзі.
предметів
Вакансії на таз
Ми різні. Ти також?
Наразі ми шукаємо співробітників у Берліні для Інтернету та маркетингу у видавництві taz.
Повна графа під статтею
найбільш читані
Купюри та монети як зняті з виробництва моделі
Готівка стає рідкісною
Безконтактна оплата карткою - це тенденція, тим більше, що Corona. Але гігієна - лише привід замінити готівку електронними системами. Ерік Бонс
Рятувальні служби через розділ північ-південь
"Велика втеча ще попереду"
Горден Іслер - підприємець, зелений чоловік і морський рятувальник. Розмова про темпи придурків, зміну клімату та економічне зростання.
Виселення в лісі Данненредер
Прохід у лісі стрімко зростає
Виселення в Данненредерському лісі йдуть швидше, ніж припускали активісти, більшість сіл на деревах вже зникли. Катаріна Шипковський
докладніше на цю тему
Ліві політики на призові
"Призов на військову службу є обов'язковою службою"
Уповноважений збройних сил хотів би запровадити обов'язкову військову службу для боротьби з правими структурами. Це ігнорує проблему, вважає лівий політик Пфлюгер.
Праві екстремісти в КСК
Умовно-дострокове звільнення
з Себастьян Ерб
і Герд Грозінгер
Міністр оборони хоче прибрати командування спецназу. Проблема правого екстремізму зачіпає весь Бундесвер.
Після боротьби за владу в депутатській групі СДПН
Хьогль обраний уповноваженим з питань оборони
Віце-парламентський лідер СДПН Єва Хьогль стає уповноваженим з питань оборони. Її номінація спричинила суперечки та відставки.
політика
Федеральний суд з питань праці щодо робочих місць на платформі
Успіх для краудворків
Дивовижне рішення Федерального суду з питань праці: працівника платформи кваліфікували як працівника. Тепер він може сподіватися на зарплату. Крістіан Рат
Суперечка щодо телевізійних зборів загострюється
Кенійська коаліція на межі
ХДС, СПД та Зелені в Саксонії-Ангальт не можуть домовитись про плату за ліцензію. Християнські демократи все ще відкидають збільшення. Стефан Рейнеке
Вимовляння в процесі нападу на Галле
Боротьба з нелюдськістю
У процесі нападу на Галле адвокати потерпілого вимагають максимального покарання для обвинуваченого - і критикують обвинувальний акт. Конрад Лічко
Тож ви можете прокоментувати:
Будь ласка, зареєструйтесь і дотримуйтесь нашого етикету.
Виникають проблеми з коментуванням або реєстрацією?
Тоді, будь ласка, напишіть нам на [email protected]
Коментарі читача
Бурчати
Обговорення та різні підходи дуже цікаві.
Здається, не існує розбіжностей у тому, що рік, що передує повсякденному життю, пов’язаному з его, у будь-якому виді послуг для широкої громадськості не буде непоганим. Моя служба цивільним у закладі для психічно хворих, безумовно, була важливим та повчальним періодом у моєму житті.
Іноді інший хід думок: добровільний, але тоді переваги в подальшому житті для тих, хто виконав відповідну послугу. Наприклад, скорочення періоду учнівства в сестринських справах або вища зарплата. Так, я знаю, що це теж викликає багато питань та проблем, але, можливо, суть полягає в тому, що буде вирішення з багатьма деталями, яке є юридично нешкідливим та практичним.
Що, звичайно, не повинно відбуватися, так це те, що робочі місця замінюють постачальники послуг.
Як це можна вирішити в Бундесвері? Не маю уявлення. Колись запобігання державі всередині держави було основною ідеєю призову на військову службу, і ця ідея, безумовно, не є помилковою. Але чи справді ви зможете взяти це під контроль завдяки річному стажу роботи у молодих недосвідчених людей, принаймні сумнівно.
Торстен Клуге
Пфанні
"Цілком може бути право на рік служби в молодшому віці, включаючи військову службу"
Я хотів би такої свободи вибору! Але як колишній громадянин НДР я повинен був бути готовим до військової служби в НВА (Національна народна армія) з 18 років.
Деякі умови: 18 місяців, 1 день відпустки на місяць, оплата: 90 (східних) марок. Був вихід після роботи до півночі, якщо начальник був у гарному настрої (як правило, ні). В іншому випадку повний пансіон, d. Іншими словами, військовозобов’язаним не дозволялося спати за межами казарми!
Особливо дратував так званий політичний клас, в якому вам сказали, що військова служба в НВА була «почесним обов’язком», бо ви знаходились на «правій» стороні лінії фронту. Не втішив мене!
І щоб з’ясувати непорозуміння: “Альтернативної військової служби” чи “громадської роботи” НЕ було! Так само працювали і так звані "будівельні солдати"; їх лише пощадили обробляти зброю.
Коробка
Ну, це наполовину спечене. Якщо так, то вам слід послідовно продовжувати цю ідею та вчитися з історії. Практично у всіх європейських арміях раніше існувала можливість замінити ("сова") замість того, щоб бігти самому, платити йому, і тому, за умови достатніх коштів, вирватися з справи цілком законно.
Milvus milvus
Якщо оподаткування постачальників послуг не має функціонувати у сенсі компенсаційного правосуддя, тоді воно повинно відповідати "шкоді", яку завдає постачальник послуг. Якби всі зробили однаковий внесок у громаду, все інше було б несправедливим. Це також означало б, що послуга не буде добровільною, адже врешті-решт кожен робить свій внесок (деякі за свій час, інші платять).
Окрім цього, повинно бути зрозуміло, що "шкода", заподіяна роком служби, не може бути виражена в грошовій формі. Така модель не може бути справедливою у наведеному вище розумінні.
Я особисто робив громадські роботи і вважав це цінним досвідом. Тим не менш, я не вважаю принципово правильним, коли держава втручається в особисті клопоти громадян таким ригеросом і просто займає рік (наприклад) життя.
Служіння громаді, безумовно, має сенс. Але це справді має бути добровільним.
круасани
@ Milvus milvus жодна обов'язкова послуга не може бути збагаченням - інакше примус не був би необхідним. обов'язково це не що інше, як гноблення; До речі, як і будь-яке втручання держави у справу громадян.
Харесу
Карл Б.
Також цей внесок - як і багато з цієї теми протягом останніх кількох днів - не враховує конституційну ситуацію: військова служба, за необхідності та досить здійсненна, була б можливою і, таким чином, альтернативою суспільно корисній роботі. Загальний обов'язок служби робити дешевшими державні завдання, наприклад, в сестринських справах, звичайно, ні. Отже, жодна доплата з податку на прибуток за "не обслуговуваних" не може бути конституційною. Хто придумує щось подібне? ?
Пітер Мюллер
Так само, як і в минулому: "Багаті можуть платити, бідні повинні йти в поле"?
Соціальний рік повинен бути обов’язковим для всіх, незалежно від статі, релігії та доходу. Служба в Бундесвері не повинна бути варіантом за замовчуванням, тобто не призов в початковому сенсі, а лише одна з багатьох можливостей (ви навіть можете подумати про новий "тест на совість": якщо ви хочете навчитися вбивати, ви повинні мати свою совість нехай це перевірено - якби не красиве історичне ретро турбо).
У будь-якому випадку, людина не повинна мати змоги купити собі вихід.
Енкантадо
Таким чином, ви можете придбати себе безкоштовно з обов’язкової послуги?
Чи є надбавка до податку на прибуток на все життя? Тоді як щодо хвороб, безробіття, перебування за кордоном? Якщо я все-таки можу передумати, я щось поверну?
Тоді ми маємо право на послугу, в якій також може бути відмовлено відповідно до (яких?) Критеріїв. Потім повинен бути сплачений і штрафний податок?
Економічні переваги непровайдерів - це припущення, яке може бути помилковим у разі сумнівів.
Ні Ні Ні Я приємний і називаю ідею напівпічкою. Вибачте.