Практична справа щодо шлюбного режиму та обов’язку допомоги
Обговорювані предмети
Практична справа щодо шлюбного режиму, шлюбних повинностей, обов'язку допомогти, шлюбного режиму подружжя, сплати боргів, майна, статті 1387 Цивільного кодексу, статті 220 Цивільного кодексу, рамки спадщини, допомоги в рамках шлюбу, фінансова допомога, банківські рахунки, чоловік/дружина
Короткий зміст документа
Після святкування шлюбу та народження дитини подружжя бачить, як їхні стосунки поступово погіршуються. Чоловік дізнається, що дружина приховала від нього багато боргів через його азартну залежність, нестримну пристрасть до свого кумира, а також до добробуту та потреб їхнього сина. Відносини, що стають конфліктними між двома подружжям, жінка вирішує залишити сімейний дім разом із сином. Водночас чоловік вирішує продати будинок, який він отримав після смерті батьків рік тому. Потім дружина задає собі різні запитання щодо ситуації, з якою вона стикається. Вона задається питанням, насамперед, чи зможе вона змусити чоловіка сплатити борги, на які вона уклала контракт. Крім того, вона хотіла б дізнатись, чи може вона виступити проти продажу будинку, якого бажає її дружина. Нарешті, дружина задається питанням, чи має вона можливість отримати доступ до банківських рахунків свого чоловіка та попросити його про фінансову допомогу.
Резюме
- Шлюбний режим подружжя та його наслідки для виплати боргів та майна кожного з подружжя
- Характер шлюбного режиму
- Відповідальність за борги, укладені лише одним із подружжя
- Статус майна, отриманого лише одним із подружжя в рамках спадщини
- Наслідки обов'язку допомоги та допомоги в рамках шлюбу
- Звернення за фінансовою допомогою
- Доступ до банківських рахунків вашого подружжя
Витяги
[. ] Отже, здається, що пара, яка тут присутня, підпорядковується режиму громади, зведеному до вибухів. Оскільки подружжя, таким чином, підпадає під режим громади, зведений до призовів, наслідки, побачені вище, стосуються їх ситуації. Усе майно, борги, придбані під час шлюбу, спільне для обох подружжя. Це роз'яснення є важливим для того, щоб мати можливість відповісти на питання, задані подружжям. Тому подружжя не прийняло жодного спеціального положення щодо вирішення питань боргів, активів тощо. у разі суперечок та розбіжностей між ними. [. ]
[. ] По-перше, можливо, що деякі банківські рахунки були відкриті на ім’я двох подружжя, і, отже, ці рахунки є спільними. У цьому випадку жінка може отримати доступ до цих акаунтів, оскільки вони призначені не лише для її чоловіка/дружини. Другий сценарій полягає в тому, що чоловік/дружина відкрив банківські рахунки лише на своє ім’я. У цьому випадку все, що було внесено на ці рахунки, є суворо особистим і належить лише подружжю. Отже, дружина не матиме доступу до особистих банківських рахунків свого чоловіка тут. [. ]
[. ] Заборгованість через пристрасть до азартних ігор та пристрасть ідола вважаються витратами на "відпочинок", які не є необхідними для благополуччя домогосподарства або дитини подружжя. Подружжя не зможе закликати свого чоловіка сплатити цю частину боргів. Статус майна, отриманого лише одним із подружжя, як частина спадщини. Тому ми спостерігали, що відповідно до статті 1387 Цивільного кодексу, пара, яка не склала шлюбний договір, підлягає режиму від громади до призовів. [. ]
[. ] Фізична особа може вільно відкривати банківський рахунок без згоди свого чоловіка. На додаток до цієї банківської свободи, фізична особа є єдиною, хто може керувати та адмініструвати свої особисті банківські рахунки. Дійсно, стаття 1937 Цивільного кодексу пояснює, що здане на зберігання може бути повернене лише тій особі, на ім’я якої було внесено заставу. Ця ідея була підтверджена Касаційним судом у рішенні від 29 червня 2011 р. [. ]
[. ] У цьому випадку дружина уклала борги з кількох причин і з різними цілями. Тому тут необхідно визначити, чи всі борги були укладені з метою, необхідною для дому чи для дитини, чи частина цих боргів була лише для дозвілля. Тому насправді ми спостерігаємо, що частина укладених боргів була призначена на освіту та комфорт сина пари. Отже, ця частина боргів є законною, оскільки вона була необхідна для життя домогосподарства та для дитини. [. ]