Права; ембріон і плід у приватному праві - Персе
Labrusse-Riou Catherine, Bellivier Florence. Права ембріона і плода в приватному праві. В: Міжнародний огляд порівняльного правознавства. Політ. 54 N ° 2, квітень-червень 2002 р. С. 579-601.
ПРАВА ЕМБРІО ТА ПЛОДУ В ПРИВАТНОМУ ПРАВІ
Кетрін ЛАБРУСС-РІУ * і Флоренція БЕЛЛЬВ'Є **
Вступ
Правовий стан зачатої і ще не народженої людини в сучасному праві є одним із найскладніших теоретичних і практичних питань, найбільш суперечливим і найбільш збуреним поточними подіями. Якщо справа залишається підпорядкованою дуже старим принципам, таким як той, що призводить до презумпції існування суб’єкта права, за допомогою фікції зворотної сили правосуб’єктності зачатої дитини, оскільки дитина - тут народилася живими та життєздатними, багато проблем, поставлених сьогодні "правами людського ембріона та плоду", не можуть бути вирішені за допомогою цієї традиційної фантастики.
Багато в чому самі терміни теми, запропоновані для порівняльного аналізу, викликають питання та виявляють двозначність теми. У законах, перш за все, слова "ембріон" або "плід" не використовувались до біомедицини та вимог
* Професор Паризького університету І Пантеон-Сорбонна.
** Професор Паризького університету XIII (UPRE-SA/CNRS 8056 Центр приватного права, Департамент науки і технологій).
1 Доктринальних джерел на цю тему настільки багато, що партія вирішила не цитувати жодних і обмежитися лише вказівкою на елементи суперечок, об'єктом яких є суб'єкт. Наводяться лише основні судові рішення. Що стосується законодавчих джерел, ми повинні взяти до уваги проект перегляду так званих законів про біоетику, прийнятий у 1994 році, який був предметом першого читання Національною асамблеєю в січні 2002 року. Цей законодавчий орган тут не розглядається. це загалом, беручи до уваги стан обговорюваного проекту. Для детальної презентації положень, будь ласка, зверніться до набагато повнішого звіту, надісланого генеральному доповідачу у відповідь на анкету, яку він нам надав.