Права; Юристи Найвищий чинний правовий режим

Термін OTT (для англійської мови "Over-The-Top") - це всебічна служба доставки аудіо, відео та інших засобів масової інформації через Інтернет, без участі традиційного оператора телекомунікаційної мережі у цій службі. розподіл контенту. Тобто, вони використовують веб-мережу для забезпечення телекомунікаційних послуг (SMS, MMS, голос, відео, тексти, зображення, групи тощо). Таким чином, вони об'єднують гравців у послугах зв'язку (WhatsApp, Messenger, Skype або Viber тощо), аудіо та відео (Netflix, Deezer, YouTube тощо)

права

Але це також створює виклик для регуляторів, які не знають точно, як поводитися з постачальниками OTT, оскільки вони є віртуальними, звідси проблема їх правового режиму. Під правовим режимом ми маємо на увазі сукупність правових норм, що застосовуються до діяльності, особи або установи.

У контексті цієї статті мова йде про знання: Які тексти застосовні до ОТТ і які можуть допомогти регулювати соціальне явище? ?

А. Існування правового режиму, що застосовується до ОТТ

1- Застосовність безлічі юридичних текстів

Знаючи, що ОТТ надають послуги електронного зв'язку так само, як телекомунікаційні компанії (SMS, дзвінки тощо) та аудіовізуальний контент (Youtube, Netflix), їх нормативно-правова база базується на трьох опорах, а саме:

Підпорядкування режиму ліцензії, виданої ARCEP (Регулююче агентство з питань електронних комунікацій та поштових повідомлень), яка надає їй право надавати послуги електронного зв'язку, подання режиму декларації до CNIL з метою гарантування захисту даних користувачів при реєстрації ці соціальні мережі та підпорядковуючись директивам CSA (Вища аудіовізуальна рада) з метою обмеження відеоконтенту, що порушує громадський порядок.

2- Юридичне визнання приймаючого статусу

Відповідно до Закону LCEN (закон № 2004-575 від 21 червня 2004 р. Про довіру до цифрової економіки) у статті 6 I 7 стверджується, що хостинг - це провайдери послуг, «які забезпечують надання населенню послуг зв'язку через Інтернет. публічне зберігання письмових сигналів, зображень, звуків або повідомлень будь-якого виду, що надаються одержувачами цих послуг ». З цією метою вони зобов’язані багатьма зобов’язаннями, зокрема засобами, які вони застосовують для боротьби з незаконним вмістом, обмеження доступу до певних послуг або шляхом їх вибору.

Б. Юридичний режим, непридатний для ОТТ

1- Ризик конфлікту, пов'язаний з нормативною компетенцією

Конфлікт виникає, коли два суб'єкти приймали суперечливі рішення щодо одного запиту або щодо запитів, які вважаються пов'язаними. Насправді, за участю декількох регуляторів, а саме ARCEP для електронних комунікацій, CSA для відеовмісту та CNIL щодо захисту персональних даних, може існувати ризик нормативної компетенції. В середовищі OTT, оскільки кожен приймає конкретні правила. Що є джерелом правового безладу.

2- Складне застосування норм щодо ОТТ

Ця складність застосування виявляється в контексті того, що постійного представництва не бракує. Дійсно, ОТТ є віртуальними на території кількох країн, що відображає складність санкціонування їх в принципі кримінальної відповідальності юридичних осіб у разі порушення правил. Крім того, кримінальні злочини, які переслідуються, можуть бути санкціоновані у Франції або в Сенегалі, де вони є віртуальними, і що це саме правопорушення є законним у США, їх штаб-квартирі для більшості ОТТ.