Правильне годування птахів взимку - НАБУ Лейпциг

Слід уникати годівлі водяних птахів

Для багатьох велике задоволення спостерігати за птахами взимку за допомогою встановленої годівниці для птахів або інших варіантів годівлі. Ці зустрічі з птахами - рідкісна можливість для деяких взагалі контактувати з природою, робити захоплюючі спостереження за тваринами і, звичайно, допомагати тваринам в мороз і можливу нестачу їжі.


Багато також годують взимку в озерах та ставках качок, лебедів, Blessrallen або чайок. Однак у більшості випадків це неправильно зрозуміла любов до тварин, оскільки наші харчові відходи - наприклад, черствий хліб та печиво - не є придатною їжею для водоплавних птахів.


Однак перш за все вода забруднюється і серйозно забруднюється залишками їжі та фекаліями птахів, утворюються токсини і розмножуються бактерії. Замість того, щоб допомогти птахам, він викликає хвороби, що загрожують життю.

Наприклад, у парку Клари-Цеткін можна помітити, що годування приваблює щурів та непропорційну кількість ворон. Цілорічне годування хлібом означає, що місцева падаль ворона оселилася в парку в особливо високій щільності, а також знищує різноманітність дрібних видів співочих птахів. Однак винні не ворони, а неправильна поведінка людей, які насправді хочуть допомогти тваринному світу, але не визнають зв’язків та шкідливих наслідків. Якщо цілі мішки, повні старих хлібобулочних виробів, просто висипають на банку, це все одно не має нічого спільного з любов’ю до природи.

Інформаційна листівка від НАБУ Лейпциг

Годувати водяних птахів непотрібно, оскільки вони не залежать від цього додаткового джерела їжі.

Швидше, тварини відучають свою природну міграційну поведінку через прив’язаність до місць годівлі, оскільки с

лейпциг

Для кращого інформування людей про проблему годування, НАБУ Лейпциг написало листівку, яку також можна завантажити.

З закритим крижаним покривом і дефіцитною їжею вони зазвичай вирушають у відкриті води, де все ще можуть знайти достатньо їжі. Качки, яких постійно годують хлібом, страждають від неправильного харчування, мають ознаки дефіциту і часто хворіють.

У Лейпцигу з 2010 року заборонено годувати птахів у тихих водах у районі міста. Лейпцизький союз охорони природи раніше виступав за таку заборону годівлі, оскільки негативні наслідки годування птахів можна було чітко спостерігати в різних водоймах. НАБУ просить усіх любителів природи дотримуватися заборони, а також повідомляти співгромадянам про передісторію. Той, хто утримується від годування водяних птахів, робить свій внесок у збереження природи.

Кухня для птахів

Не слід просто годувати залишки хліба годівницею для птахів вдома. Однак, якщо правильно годувати зимою, ви можете допомогти пташиному світу у важку пору року. Поради можна отримати в Лейпцизькому союзі охорони природи. У природоохоронному бюро за адресою Corinthstraße 14 ви можете дізнатись про відповідний корм та конструкцію годівниць для птахів та кормових дзвонів.

Хлібобулочні вироби та залишки їжі непридатні

Знову і знову можна спостерігати, що люди через неправильно зрозумілу любов до тварин годують залишки птахів. Але хліб, печиво або залишки пирога не підходять для їжі для птахів! Це може загрожувати здоров’ю птахів, якщо вони ними харчуються. Перш за все, ці хлібобулочні вироби дуже швидко псуються, бактерії та цвіль забруднюють годівницю для птахів, що в подальшому також може становити загрозу здоров’ю для людей. Гігієна та відповідний видам корм для птахів необхідні, якщо ви дійсно хочете допомогти тваринам взимку. Поради щодо відповідного годування можна отримати в НАБУ Лейпциг.

Хліб не належить до годівниці для птахів

У грудні в Зюдфрідгофі: хліб пропонують на двох годувальних станціях. Це шкідливо для тварин, оскільки не має для них поживної цінності і швидко пліснявіє у сиру погоду без морозів. Це також забруднює інші корми у годівниці для птахів.

Будь ласка, годуйте лише натуральною їжею для птахів (насіння, фрукти, горіхи)!

НАБУ радіє, коли любителі птахів, наприклад, на південному кладовищі, використовують наявні тут місця для годівлі, щоб допомогти тваринам, коли взимку не вистачає їжі, коли є мороз і сніг. Слід використовувати лише відповідну їжу для птахів, залишки хліба та подібні кухонні відходи не включені! Те саме стосується домашньої годівниці для птахів, тут також слід уважно стежити за гігієною та використовувати лише відповідні видам корм для птахів. Фотографії: НАБУ Лейпциг

Корм для птахів, що відповідає видам

Ті, хто годує птахів взимку, значать добре і можуть допомогти тваринам, якщо дотримуватися кількох важливих правил. Поради можна отримати в НАБУ Лейпциг. Наприклад, слід використовувати підходящу їжу для різних видів птахів. НАБУ із задоволенням пояснює любителям птахів, як ви можете це змішувати самостійно.

Фотографії: Карстен Петерлейн

Інфографіка НАБУ пояснює зимову закусочну

Спостереження за місцями годівлі

У шести лейпцизьких парках та кладовищах НАБУ Лейпциг досліджує, які види птахів приїжджають на місця годування протягом року. Той, хто має місце для годівлі в саду або на балконі, також може повідомити про свої спостереження. Будь ласка, вкажіть види птахів, кількість птахів, дату, час та адресу, вулицю та поштовий індекс місця спостереження [email protected]

Орендарі постійно звертаються до НАБУ Лейпциг, оскільки орендодавець забороняє їм годувати птахів. Причинами цього часто є скарги сусідів на забруднення залишками їжі та пташиного посліду або занепокоєння орендодавця, що пташиний послід може пошкодити будівлю. Багато орендарів по всій Німеччині вже мали цю проблему, саме тому вже були різні судові рішення. У разі сумнівів вам слід звернутися за юридичною консультацією з питань орендного права, але, на думку НАБУ, годувати співочих птахів, як правило, дозволяється, за винятком ворон, чайок та голубів. Якщо в житловому будинку є проблеми, вам доведеться перешкодити цим великим птахам використовувати місце годування.

Кількість годівлі птахів не повинна перевищувати “договірне використання квартири”, але згідно з рішенням суду годування птахів є “соціально доцільним” і, отже, прийнятним для господаря. Особливо, коли є мороз і сніг, є право пропонувати їжу для птахів на підвіконнях або на балконах. Однак слід зазначити, що ця діяльність не призводить до "непропорційного забруднення". Чи буде це так, залежить від ступеня та інтенсивності забруднення, але пташиний послід на балконі не можна запобігти в принципі. Слід переконатися, що станція годування не виступає за парапет власного балкона або підвіконня. Годування птахів також не повинно обмежувати використання сусідньої квартири; наприклад, шум та екскременти можуть означати, що вікна можна відкривати лише обмежено. Будови також не повинно бути пошкоджено.

Якщо ви дотримуєтеся рекомендацій НАБУ щодо годівлі, годуєте економно і належним чином та дотримуєтесь гігієни, на місці годівлі не повинно бути ніяких незвичних забруднень, щоб ви як орендар могли також годувати птахів. Однак завжди слід думати про плюси і мінуси годування птахів:

Годування птахів - це не захід захисту виду, а захист тварин. Ви можете допомогти цим окремим тваринам, але це не сприяє захисту природного біорізноманіття. Існує також певний ризик, пов’язаний з годуванням птахів, особливо під час годування влітку. Тому слід зважити аргументи за і проти годування птахів, а потім вирішити самостійно.

Місця проживання важливіші за годівниці птахів

Під час годування ви досягаєте лише декількох видів, а саме тих, які не входять до числа найбільш зникаючих, тому заохочуєте їх на шкоду тим, які насправді перебувають під загрозою зникнення, оскільки вони конкурують за місця гніздування, наприклад.

Основними проблемами птахів є відсутність місць гніздування, смертність комах, посуха, спека, зміна клімату - жодна з них не може бути пом'якшена за допомогою годівлі, тому головною проблемою НАБУ Лейпциг є захист природних та близько природних середовищ існування, в яких птахи знаходять їжу та можливості гніздування природним чином . Той, хто хоче допомогти птахам, повинен підтримати ці занепокоєння та взяти на себе зобов'язання робити це власними силами, наприклад, через природні сади, балкони, що не піддаються комахам, продукцію з нешкідливого для природи (сільського господарства) сільського господарства, вимоги до власних членів парламенту та відповідне рішення на виборах.

За невеликим винятком, майже всі види птахів годують своє потомство комахами. Тому захист середовища проживання комах необхідна, щоб батьки птахів могли знаходити їжу. Зерновий корм не допомагає нащадкам і навіть може бути шкідливим в окремих випадках. Підтримка батьківських птахів, яку часто називають аргументом, є лише частково вірною, як описано тут. Ідея годувати комах з цієї причини, як правило, зазнає невдачі. Висушені комахи не мають достатньої харчової цінності, високоякісні кормові комахи, які насправді можуть бути запропоновані (живі, щойно мертві або розморожені), не придатні для приватного постійного годування, є занадто дорогими та недоступними в достатній кількості. Допомога диким птахам НАБУ в Лейпцигу залежить від такої їжі для комах для вирощування молодняку, яка, однак, пов'язана із значними витратами часу та грошей. Всі інші птахи повинні знаходити цю їжу в природі. Тому: Захищайте місця проживання комах та створюйте нові!

Зверніть увагу на здоров’я птахів

Є дослідження, які показують, що годування птахів може бути шкідливим для здоров’я тварин, яких годують, а також для успіху розведення та стану здоров’я популяції. Це менш справедливо для рідкісного прикорму, але стосується постійного годування і особливо цілорічного годування. Крім того, при літньому годуванні існує прямий ризик того, що дорослі птахи забезпечуватимуть своїх молодняків непридатною їжею, що може призвести до задухи або недоїдання нащадків. Це особливо актуально, коли люди, які мають добрі наміри, пропонують непридатний корм, що часто буває у комерційних кормових сумішей. Якщо взагалі, вам слід самостійно складати їжу, яка відповідає видам, і пропонувати її лише відповідно до відповідної ситуації на місці (види птахів, погода, особливості середовища існування тощо).

Промислове насіння птахів, як правило, походить від промислового сільського господарства. Однак це головна причина вимирання видів та кліматичної кризи. Тому парадоксальним є бажання компенсувати наслідки цього надмірного використання продуктами інтенсивного сільського господарства. Захист біорізноманіття не може починатися з годування окремих тварин, але вимагає стійкого життя та економічної практики.