Правильне застосування європейської системи притулку (№ 427) Поправка № 56 - Національна асамблея
Шукати в базі даних поправок
Поправка № 56
- Цільовий текст:Текст № 427, прийнятий комітетом, щодо законопроекту, запропонованого паном Жаном-Люком Варсманом та кількома його колегами, що дозволяє належним чином застосовувати європейську систему притулку (331)
- Етап читання: 1-е читання
- Переглянуто:Національні збори (відкрите засідання)
- Місіс Стелла Дюпон
- Пан Матьє Орфелін
У другому реченні пункту 3 після слова:
вставити слова:
"І після того, як залишив іноземця та супроводжуючі його структури достатньо часу, щоб представити докази, що обґрунтовують цю конкретну обставину".
Стаття 1-біс цього законопроекту передбачає, що заявник не може розглядатися як такий, що не має незначного ризику втекти під час подання заяви для реєстрації першої заяви про притулок у Франції. Таким чином, розміщення під вартою не може бути здійснено з першої співбесіди. Однак певні критерії, передбачені у статті 1, дозволяють швидко характеризувати значний ризик витоку.
Під час співбесіди в єдиному пункті префектури заявник, як правило, ідентифікується як підпорядкований Дублінському законодавству. На практиці конкретне інтерв'ю в Дубліні, яке є обов'язковим, дуже часто проводиться відразу після цього. Ця супутність та відсутність підтримки на цьому етапі процедури не дозволяють особі збирати документи, що обґрунтовують конкретні обставини.
Метою цієї поправки є надання запитуючій особі "достатньо часу", щоб забезпечити, щоб вона могла, за необхідності, інформувати органи влади про особливі обставини. Дійсно, якби особа була негайно визначена як така, що представляє значний ризик втечі, і, таким чином, поміщена під адміністративне затримання, вона не змогла б зібрати підтверджуючі документи або ефективно затвердити своє становище.