Право записувати та транслювати муніципальні ради - Ансамбль для Валлауріса Гольф-Жуана

Під час останньої муніципальної ради міста Вальоріс Гольф-Жуан, мадам Салюкі, мер міста, погрожувала опозиційному муніципальному радникові Жану-Ноелю ФАЛКУ п'ятирічним тюремним терміном та штрафом у 300 000 євро.

Вже деякий час група Ensemble pour Vallauris Golfe-Juan записує та транслює витяги з муніципальної ради у своєму блозі.

Пані міський голова, мабуть, полетівши, поставив би запитання CNIL, який відповів би, що трансляція запису карається максимальним покаранням, згаданим вище. Я використовую умовний, оскільки, незважаючи на запит Жана-Ноеля ФАЛКУ, вона ще не надала йому свого запитання та відповіді CNIL.

У будь-якому випадку: пані САЛУЦІ помиляється !

Пані САЛУЦІ помиляється, навмисно чи випадково, але вона помиляється.

Муніципальна дискусія є публічною; у зв'язку з цим все сказане там має бути доступним для всіх громадян. Обраний або невибраний кожен має право записувати та транслювати ці записи. І постійна судова практика підтверджує це протягом багатьох-багатьох років.

Більше того, під час свого втручання пані САЛУЦІ посилалася на статтю 226-7 кримінального кодексу, яка стосується втручання в приватне життя, а не публічного представництва: стаття 226-7 на Legifrance.gouv.

Питання до Сенату та Національних зборів у 2008 році

Пан Жан Луї Массон звертає увагу міністра внутрішніх справ, заморських територій та місцевих органів влади на випадок, коли особа, яка бере участь у муніципальній раді, вирішила або зробити звукозапис, або зняти засідання міської ради. Він запитує його, чи, зважаючи на публічний характер засідань міської ради, міський голова може законно виступити проти звукозапису чи відеозапису дебатів, а також їх подальшого розповсюдження на веб-сайті.

Відповідь остаточна

[...] Принцип гласності засідань, встановлений статтею L. 2121-18 того ж кодексу, який змусив законодавця забезпечити повторну передачу засідань аудіовізуальними засобами зв'язку, засновує право муніципальних радників як членів аудиторії записувати дебати та транслювати їх, можливо, на веб-сайті. Це право, визнане адміністративною судовою практикою, змусило суддів вважати незаконною заборону мера робити такий запис, оскільки терміни запису, швидше за все, не порушать належний порядок роботи муніципальних зборів (CAA м. Бордо, 24 червня 2003 р. N ° 99BX01857; CE, 2 жовтня 1992 р., Муніципалітет Donneville; CE, 25 липня 1980 р. М. Сандре).

Апеляційний адміністративний суд Бордо в 2003 році вже дав такий самий висновок

Повний текст

Побачений зареєстрований в суді 3 серпня 1999 року під номером 99BX01857, поданий клопотання про МУНИЦИПАЛЬНІСТЬ НЕВІВ (19160) в особі його міського голови під час здійснення, належним чином уповноваженого для цього;

COMMUNE DE NEUVIC просить суд скасувати рішення від 3 червня 1999 року, яким адміністративний суд міста Лімож на прохання пана Х скасував рішення від 31 липня 1995 року мера муніципалітету про заборону йому засідання муніципальної ради на магнітофоні та зобов’язати пана Х виплатити йому суму 5000 F за статтею L. 8-1 Кодексу адміністративних судів та апеляційних адміністративних судів;

[…]

ВИРІШУЄ:

Стаття 1: Прохання КОМУНЕ ДЕ НЕВІК відхиляється.

[…]

Асоціація мерів Франції, в якій міський радник міг би отримати допомогу з багатьох питань, дає однакові відповіді.

Нарешті, закон NOTRe щойно підтвердив необхідну публічність муніципальних дебатів, зробивши обов’язковим оприлюднення звітів КМ на веб-сайті міста протягом одного тижня. За іронією долі, на початку муніципальної ради Жан-Ноель Фальку справедливо запропонував пані Салуцькій розповсюдити записи муніципальних рад на веб-сайті міста.:

Не отримавши відповіді, Разом з Vallauris Гольф-Хуан вирішив опублікувати в цьому блозі записи останніх чотирьох муніципальних рад у цілому., не ображайте тих, хто не хоче, щоб мешканці Вальоріс Гольф-Хуан отримували інформацію, як вони того заслуговують.

Ці сучасні та прозорі практики ідеально гармонують із законом та нашою концепцією здійснення влади. Інформуйте жителів, відповідайте перед виборцями, відповідайте за їхні слова, працюйте прозоро та відповідально: ми хочемо, ми робимо.

Всі аудіозаписи муніципальних рад знаходьте у нашому блозі та на нашому каналі Youtube.

І нарешті, рішення адміністративного суду, яке підтверджує, що декларація до CNIL не є ні необхідною, ні бажаною.

муніципальні
Адміністративний суд Сержі Понтуаз, рішення № 1408719, витяг