Приватизація насіння Monsanto and Co.

Вже довгий час фермери більше не отримують насіння з власних рослин рік за роком, а отримують їх у селекціонерів. Оскільки декілька сільськогосподарських груп, насамперед Monsanto, Syngenta та DuPont, домінують на ринку насіння, різноманітність сільськогосподарських культур та незалежність фермерів вже сильно обмежені. Наслідки для людей та довкілля смертельні.

Насіннєва промисловість сьогодні сконцентрована як ніколи раніше. Десять найбільших насіннєвих компаній складають три чверті комерційного ринку насіння. Трьома «великими гравцями» на насіннєвому ринку є Monsanto, DuPont та Syngenta. Вони займають близько 53% ринку (цифри 2009 року). Показники генетично модифікованого насіння ще більше вражають: за даними Грінпіс, ​​"Монсанто" займало ринкову частку близько 90% генетично модифікованих насіння, проданих у всьому світі в 2009 році.

Однак існують великі регіональні відмінності. Хоча сільське господарство в промислово розвинутих країнах в основному постачається комерційним насінням, у країнах, що розвиваються - все ще! - характеризується сільською реконструкцією та обміном. В Індії частка товарного насіння в сільському господарстві в даний час становить лише 30%, в Африці в даний час менше 10%.

За домінуванням комерційного насіння в промислово розвинених країнах та появою "насіннєвої олігархії" криється історія сільськогосподарських змін, цілеспрямованих злиттів та поглинань компаній, використання патентів та правових рамок, які сприяють цим розробкам.

Від ферми до великого бізнесу

Традиційні двори функціонували як майже закриті системи. Частину врожаю зберігали назад, щоб знову засіяти у вічний цикл. Сьогодні в більшості частин світу все інакше.

В ході індустріалізації сільського господарства на початку 1950-х і все частіше в 1960-х і 1970-х роках робочі процеси дедалі більше механізувались та раціоналізувались. Так звана "зелена революція" була впроваджена в багатьох регіонах світу з метою збільшення виробництва продуктів харчування. Це призвело до того, що ферми постійно розширювались та спеціалізувались, активізувалось сільське господарство і налагоджувалось заводське господарство. У сучасному високотехнологічному сільському господарстві існують окремі ринки розведення тварин, насіння, кормів, добрив та пестицидів. Фермери стали ланками довгих ланцюгів поставок.

З появою великих ферм середні племінні ферми поступово зникали, транснаціональні компанії, такі як Monsanto і Co, змогли розвиватися шляхом цільових злиттів та поглинань компаній. З одного боку, такий підхід витісняє конкурентів з ринку, а з іншого боку, він може впливати на пропозицію насіння та ціни. Більшість світових виробників насіння також є одними з найбільших виробників пестицидів, перш за все Монсанто. І те, і інше повинно приносити максимальний прибуток.

Щільна мережева взаємодія на ринку насіння через злиття та поглинання наочно показано на наступному графіку:

Завдяки своїм високопродуктивним насінням, які часто генетично модифіковані, великі сільськогосподарські корпорації обіцяють максимальну врожайність та рослини, надзвичайно стійкі проти шкідників та керованість, оптимізовану для машин. Для подальшого збільшення врожайності насіння та максимізації прибутку їх гібридне насіння також забезпечує.

Настільки ж геніальне, як і фатальне - гібридне насіння

Фермери завжди тримали частину свого врожаю і відбирали з них власне насіння, розмножували їх і торгували своїми сусідами. У багатьох країнах це традиційне виробництво насіння та рослин і сьогодні відіграє важливу роль. Однак якщо кожен фермер зможе продовжувати розводити насіння, що придбав, племінні ферми кинуть багатьох потенційних покупців. Для порівняння, економічно винахідливим кроком великих насінницьких корпорацій є гібридне насіння.

Гібридне розведення змінилося таким чином, що перший урожай, маючи оптимальний запас води, добрив та пестицидів, дає на 15-30% вищий урожай, але наступне покоління насіння знову виростає в різних різних рослинних формах. Репліка, як правило, неможлива з сучасними гібридами, що становить "вбудований" захист сорту рослин. Щоб зберегти урожайність на високому рівні, фермери змушені купувати щороку нові насіння.

Гібридне насіння рекламується як таке, що має більш високі врожаї, воно більш стійке до шкідників і хвороб і є технічно простішим в обробці. Критики протистоять цьому, стверджуючи, що цього також можна досягти за допомогою насіннєвих сортів і вказують на проблеми якості, надмірно високі ціни, дедалі менший асортимент сортів та посилення залежності гібридів від великих насіннєвих компаній. (Джерело: постріл та зерно)

Голод замість прогресу

В Європі та США зараз кілька великих корпорацій надійно тримають насіннєву промисловість у своїх руках. Концентрація приносить деякі проблеми; Всесвітня сільськогосподарська рада (IAASTD) називає такі:

  • Концентрація на кількох постачальниках призводить до концентрації досліджень та розробок на декількох сортах насіння
  • Концентрація ускладнює вихід нових компаній на ринок
  • Антиконкурентний ефект може призвести до значного зростання цін на насіння. Наприклад, з моменту впровадження генетично модифікованої бавовни в США, ціни на насіння бавовни зросли в три-чотири рази, а також відбулося значне зростання цін у країнах, що розвиваються. (Джерело: evb.ch)

Поєднання ринкової сили, гібридного насіння та суворого патентування насіння має фатальні наслідки, особливо в південних країнах.

Індійська активістка Вандана Шива вже багато років веде кампанію проти монополії Монсанто в Індії. Велика корпорація контролює майже все виробництво бавовни там, купуючи інших постачальників насіння або піддаючи їх величезному тиску. Це означає, що місцеві фермери не мають альтернативи ГМ-культурам Монсанто. Але для багатьох фермерів насіння є надто дорогим, а прибуток нижчий за очікуваний. Крім того, бавовняні рослини часто атакуються новими хворобами. На відміну від традиційних сортів, які пристосовані до погоди та ґрунтових умов відповідного регіону, ці сорти не здатні протистояти шкідникам та конкретним погодним умовам. Для захисту рослин необхідно використовувати інші дорогі добрива та пестициди, які шкідливі для здоров’я та навколишнього середовища. Дорогі насіння Монсанто вже довели сотні індійських фермерів до банкрутства і навіть до самогубства. (Джерело: taz.de)

Вже кілька років насіннєві компанії просуваються на ринки країн, що розвиваються та країн, що розвиваються, в яких комерційне насіння досі складало невелику частку. Роблячи це, вони також використовують надію, що селекція та генетичні маніпуляції можуть забезпечити дивовижні рішення глобальних проблем, таких як зміна клімату. Але цифри показують іншу картину: згідно з підрахунками Всесвітньої продовольчої організації (ФАО), близько половини з 868 мільйонів людей, які страждають від голоду у всьому світі, є фермерами, які бідні ресурсами і обробляють лише помірно родючі землі. Це контрастує з тим фактом, що насінницькі компанії інвестують лише 1% свого бюджету на дослідження та розробки в насіння, яке було б придатним для країн, що розвиваються. (Джерело: GIZ) У той же час вони обмежують різноманітність, відкриту для кожного, забезпечуючи патенти на гени на стійкість до стресу та посухостійкість та встановлюючи нові союзи з компаніями в галузі синтетичної біології. (Джерело: ETC Group)

Доповідач Організації Об'єднаних Націй на продовольство Олів'є Де Шуттер попереджає у своїй доповіді "Насіннєва політика та право на продовольство": "Олігополії деяких постачальників можуть призвести до того, що бідні фермери матимуть доступ до насіння, необхідного для них засобу виробництва., відмовлено. А це може призвести до зростання цін на продукти харчування, роблячи їжу ще менш доступною для найбідніших верств населення ".

Для боротьби з бідністю та голодом у південних країнах важливо, щоб дрібні власники південних країн мали вільний доступ до насіння. Потім його можна продати, обміняти та розвинути відповідно до кліматичних, екологічних та культурних потреб через неформальні та місцеві структури.

До побачення Зіглінд, Роте Еммалі та Блауер Швед - Загроза різноманітності

У всьому світі концентрація на насіннєвому ринку та пов'язаний з цим вибір насіння для кількох високопродуктивних сортів збільшує втрату різноманітності культурних рослин. За підрахунками Всесвітньої продовольчої організації (ФАО), протягом ХХ століття було втрачено близько 75 відсотків різноманітності культурних рослин. Наприклад, якщо до "Зеленої революції" в Індії налічувалося близько 50 000 сортів рису, 20 років потому на більшій частині континенту, за оцінками, було лише 40 сортів. Багато нових гібридних сортів не можуть відставати з точки зору генетичного різноманіття, оскільки вони занадто схожі. (Джерело: Umweltinstitut.org)

Але чому так важливо зберегти різноманітність культурних рослин також? Перш за все, це пов’язано з тим, що лише великий генетичний діапазон властивостей дозволяє нашому сільському господарству стихійно та шляхом цілеспрямованого розведення адаптуватися до змінних умов навколишнього середовища - ключових слів, зміни клімату, нових хвороб чи шкідників. Якщо умови вирощування змінюються, властивості старих сортів можуть знову стати цікавими та бажаними. Ось приклад: у 1970-х рр. Значні частини врожаю рису в Індії були знищені вірусом. Однак стійкість виявлено серед 6273 досліджених сортів рису. Перетинаючи їх, можна було стримувати поширення вірусу. (Джерело: BMU).

І естетичні уявлення також змінюються: кілька років тому яскраво-зелене яблуко виграло перегони серед найбільшої кількості покупців, сьогодні це скоріше «природний» тип. Навіть сучасні методи селекції (включаючи генну інженерію) все ще повинні покладатися на генетичний матеріал, наявний у природі для нових розробок.

Незважаючи на ці висновки та досвід, чинна законодавча база ЄС сприяє промисловому насінню - а разом із ним і формі сільського господарства, яка, згідно зі Світовим аграрним звітом, не може вирішити проблеми майбутнього.

Директиви ЄС - простота, а не різноманітність

Які насіння можуть використовувати фермери, тобто кому належать права на сорти рослин, регулюються сортовим та патентним законодавством. Оскільки в ЄС існує спільний ринок, це регулюється на рівні ЄС. Найважливішим основним принципом керівних принципів є те, що можна торгувати лише сортами, затвердженими національним органом влади. Схвалення призначене для того, щоб на ринку було доступне лише високоякісне насіння.

Закон про обіг насіння регулює, яким критеріям має відповідати насіння. Сорт затверджений, якщо він чіткий, однорідний і стабільний. Отже, критерії затвердження спрямовані в першу чергу на високоефективні сорти. Багато пристосованих до місцевості рідкісних та давніх сортів овочів, фруктів та зерен, які базуються на генетичному різноманітті, не можуть відповідати цим критеріям, оскільки вони недостатньо одноманітні. Крім того, у дрібних підприємств та розплідників часто не вистачає коштів для фінансування дорогих процедур тестування.

Селекціонери також можуть подати заявку на захист відповідно до приватного законодавства у формі "захисту сортів рослин" або патентів на свої нові сорти. Вони схожі на авторські права на книги та музику: якщо сорти або патентне відомство надають такий захист, селекціонери можуть прийняти рішення про використання сортів, які вони вивели. Перш за все, "Монсанто" вичерпує патентне законодавство, щоб змусити конкурентів вийти з ринку та змусити фермерів купувати власні насіння. Детальніше про це у статті Біопіратство - грабіж природи та знань.

Поки що єдиним винятком було старе сільськогосподарське насіння. Його можуть передавати та обмінювати приватні особи та ініціативи. Але в травні 2013 року має надійти нове регулювання закону про насіннєвий рух. На даний момент це не схоже, що полегшить доступ до рідкісних штамів.

Настанови аграрної політики ЄС розроблені для забезпечення продуктивності та задоволення потреб професійних споживачів насіння та селекціонерів. Залишились не лише майбутні покоління, а й сучасні споживачі та садівники. Тому що те, що потрапляє в супермаркети, розводиться для комерційного вирощування: високопродуктивне, в той же час готове до збору врожаю, рівномірне, транспортабельне та зберігається. Смак часто падає на другий бік.

Є багато чого зробити

Викликає занепокоєння той факт, що кілька насінницьких компаній домінують на ринку насіння і, таким чином, тримають основу нашого виробництва продуктів харчування в своїх руках.

Ні законодавча база, ні ринок в даний час не сприяють різноманітності сільськогосподарських культур. Але рідкісні, місцеві та старі сорти не повністю втрачені. Різні ініціативи та асоціації піклуються про підтримку різноманітності. Наприклад, як і VERN: В околицях Берліна асоціація зберігає старі сорти у багатьох тисячах контейнерів. Час від часу висаджують окремі сорти, щоб зберегти схожість насіння та зробити їх відчутними для відвідувачів у виставковому саду. VERN нагороджує насіння всіма зацікавленими сторонами.

Ініціативи, які прагнуть зберегти різноманітність сортів, безумовно, можуть використовувати підтримку. Тому що: Для майбутнього ринку насіння бажано велику різноманітність сортів з багатьох причин. Великий вибір регіонально адаптованих рослин дозволяє нам краще адаптуватися до мінливих умов навколишнього середовища, одночасно зменшуючи споживання пестицидів, добрив та води. Крім того, велика різноманітність сільськогосподарських культур також позитивно впливає на різноманітність рослин, тварин та мікроорганізмів.

Для того, щоб обмежити монопольне становище насіннєвих компаній, необхідні далекосяжні закони, щоб протидіяти їхній антиконкурентній практиці, і органи влади, щоб забезпечити їх виконання. Ініціативи GLOBAL 2000 та ARCHE NOAH (PDF) також припускають, що "Поліпшення регулювання", як того хотіла б Комісія ЄС, може також означати, що ніяке регулювання не повинно здійснюватися.

Відео: Фермер, архітектор, вчений - історія героя

Джерела та посилання

  • Довідкові відомості про насіннєву кампанію: saatgutkampagne.org
  • Звіт Грінпіс: стратегії Монсанто (pdf)
  • Бернська декларація: Агрополія - ​​Мало компаній домінують у світовому виробництві продуктів харчування (pdf)
  • ETC Group: Хто володіє природою? (pdf)
  • СКИНУТИ Stadtlaube 2.0: У саду починається різноманітність
  • Філіп Х. Говард: Візуалізація консолідації у світовій насіннєвій промисловості: 1996-2008 рік
  • BR-Fernsehen: Насіння - боротьба за нашу природну спадщину
  • ETC Group: фактоїди
  • Нове регулювання європейського ринку насіння: Підготовчий документ ЄС в оригіналі (pdf, англійська)
  • http://kulturpflanze-nutztiervielfalt.org/
  • Крістоф Тоді та Рут Тіппе: Насіння та їжа: Підвищення монополії завдяки патентам та концентрації на ринку (квітень 2009 р.)

Автор: Індра Юнгблут, редакційна команда RESET/2013