Проблема сильних джгутів - підгонка сідла
Проблема сильних джгутів
З точки зору морфології коней, існують дві крайності: бочки (про які тут вже йшла мова) та акули. Акули - це не обов’язково ванна або естакада.
Трохи лексики для пояснення цього дещо химерного вступу. Те, що називається «плавниковий джгут акула", це характерно для коня з високою холкою, або виступаючою холкою, а це означає, що холка дуже чітко виступає з лінії спини.
Це означає, що відростки передніх грудних хребців (до Т13) довгі та/або що грудна клітка добре підтримується між лопатками плечовим поясом.
Ця сильна холка часто зустрічається у коней, близьких до крові (з високим відсотком англійської крові PS у венах, тобто у багатьох сучасних спортивних коней), або у коней з досить вертикальним розширенням шиї (сідлоподібні коні, похідні від команди, фрізці є архетипом, але також певні типи спортивних коней, які погано використовуються у виїзді: зокрема, деякі лінії KWPN або Oldenburg).
Зверніть увагу, коротка або довга холка - у деяких коней дуже довга холка, особливо у сучасних виїзних коней (які - вибачте за не дуже приємне порівняння - все більше нагадують пастухів. Німці з дисплазією, тому їх голови високі і їх осли низькі). Нижче наведено приклад порівняння затоки Альме, доброї старої школи лідера породи СФ з сильною, але недовгою холкою, та сідла Дон Хуана де Гуса, що є зразком розведення сучасної виїздки:
ванни, це коні з обваленими нижніми грудними і поперековими хребцями, яких називають «сідланими» або порожнистими конями. Це може бути наслідком погано функціонуючої природної анатомії, або фактом великого болю в спині (часто наслідком невідповідного сідла та/або поганої їзди), або просто відсутністю роботи. пояс розслаблений (живіт звисає, спина слідує).
Раптом у холці створюється враження, що він дуже сильний, але іноді це насправді нормально, і це решта спини створює таке враження:
Очевидно, що в порівнянні з нижньою точкою спини холка виглядає високо.
Що стосується цих коней, то це може бути "наздоганянням", але на багатьох з них сама ідея бажання одягнути на них сідло і кататися на них є абсурдною. Завжди звертайтесь за порадою до компетентних ветеринарів та остеопатів, перш ніж хочете грати з вогнем.
І естакади, нарешті, є коні з досить виступаючим хребтом, але перш за все із спиною у формі даху, навіть навіть від початку до кінця (не набагато ширше в плечах, ніж у ребрах). Це може поєднуватися з міцним джгутом, але не обов’язково. Типовим прикладом формату естакади без джгута є мул (або осел).
З точки зору морфо, це те, що воно дає:
Фотографії взяті з kaarenjordan.com
Щоб негайно покласти край мулу та/або віслюку, вони мають зовсім інші спини, ніж у коней, і їх потрібно одягати з певними виробами. Сідло для поні чи коня, мабуть, не підійде.
Цю форму естакади, або дах, можна пов’язати із середнім отвором ребра досить просто; але це також може бути симптомом коня, який не "у хорошому стані" з непрацюючими м’язами. У цьому випадку це знову посилання на думку компетентного професіонала, щоб дізнатись, нормальна це анатомія коня чи ні - звичайно, якщо виступаючий хребет пов’язаний із станом худорби та/або м’язової проблеми, немає сенсу шукати сідло, оскільки катання на коні в такому стані було б дурним. Робіть все по порядку: аналізуйте, годуйте, працюйте пішки, нарощуйте м’язи, потім спробуйте сідлати і кататися.
Чому я позую це початкове розрізнення? оскільки дуже часто між цими трьома характеристиками виникає велика суміш ефектів. Сильна холка справді або обвалена спина, що створює враження сильної холки, - це дві різні речі з різними біомеханічними наслідками, і з точки зору придатності сідла ми не обов'язково будемо ставитися до одного і того ж. І кінь з сильною холкою не обов'язково матиме спину у формі даху - у деяких є гімалайська холка і отвір для ребра, схожий на каністру.
Тож стежте за цим.
Щоб вирішити конкретне питання справжнього високого джгута: вам слід звернути особливу увагу на пастка "висока холка = вузька арка". Ні, не обов'язково! Вони можуть створити таке враження, оскільки трапеції розтягнуті на більшій площі. або тому, що в цій області бракує м’язів. Як ми бачили, часто це характеристика, успадкована від PS, яку ми зустрічаємо у багатьох сучасних сідлоподібних конях; і чим ближче вони до крові, тим тонші та нервовіші їхні м’язи. І в цьому трапецієподібному регіоні ми часто маємо проблеми з їх будівництвом.
Крім того, ми схильні ще більше затягувати арку, оскільки хочемо тримати сідло «не зшитим». Яка помилка! З одного боку, ми будемо перешкоджати роботі трапецієподібних м’язів, а отже, і наповненню. З іншого боку, дуже часто те, що ми створюємо, роблячи це, - це дисбаланс сідла у напрямку до тилу, і вершник виявляється погано центрованим, занадто далеко на грудних м’язах. тому ми ризикуємо зруйнувати спину і, крім акули, закінчити ванною. Це випадок, який я бачу регулярно: старі коні з сильною природною холкою і спина яких зруйнувалась через поганий баланс сідла.
Рішення: дерево, адаптоване щодо довжини, отвору та кутів, а баланс регулюється за допомогою прокладки. АЛЕ Спершу ми адаптуємо ARCON (Розумієте, деякі сідларі, які хотіли б обладнати сідло ТІЛЬКИ з підкладкою. Хороші малята.) Ідея ЗАВЖДИ майте на увазі, що сидіння розташоване горизонтально, щоб розмістити центр ваги перемички вище Т13. Сидіння, яке занурюється спереду або ззаду: вага вершника буде погано відцентрована.
Дуже класична ситуація з високою холкою:
навіть якщо дерево адаптоване, забивка - ні, і раптом баланс неправильний.
Джерело: http://www.animavet.com/saddle-fit.html
Для справжньої дуже високої холки дерево "порізаного носа" іноді є єдиним рішенням - це означає, що рішення можуть отримати лише сідларі, які використовують ці відомі обрізані носові дерева, а не інші. На малюнку нижче у верхнього дерева не вирізаний ніс, а у нижнього дерева. Дякую Arçonnerie Française за ілюстрацію.
Що стосується рішень, ми знаходимо це дерево, зокрема, на Кіфферсах. Але я не кажу, що Кіффер є єдиним і єдино можливим рішенням для високої холки!
Тоді зверніть увагу накут помпи, який повинен відповідати куту холки під час її «спуску» до спини. Якщо він спускається занадто швидко, занадто низько, а холка довга, існує ризик мати точку притиску за манжетою, приблизно на рівні промежини - ми побачимо її на сідловидній подушці, це робить позначку про 15 см позаду передньої опори сідла, на рівні центрального шва.
На рівні прокладка, тому вони повинні забезпечити можливість рівноваги сідла по горизонталі. Опора повинна бути однорідною від передньої до задньої частини сідла. Звичайно, кут набивання повинен відповідати куту нахилу спини - саме тут з точки зору естакади це буде важливо. На відміну від коня з дуже круглим, дуже широким отвором ребра, естакада потребує більш вираженого кута, без жолоба не затягується і не спирається на хребцеві відростки. Отже, кут сідлових смуг (або "ниркових смуг" у ремісничому жаргоні) також слід враховувати, щоб повернутися до дерева.
Що стосується матеріалів, я вважаю, що шерсть набагато більше підходить, ніж пінопласт, оскільки вона м’якша та легша в роботі в товщині. Пінопластові панелі, які зазвичай зустрічаються на французьких сідлах із «тісним контактом», часто надто тонкі у випадку справжньої високої холки і рідко правильно збалансовані.
На рівні трапецій добре, що оббивка має конструкцію "падіння панелі" або "K-панелі", а саме, що прокладка повинна приблизно під ножами стремена значно розширюватися і спускатися досить низько у напрямку до околиць. Таким чином, опора розподіляється по всьому м’язу і дозволяє вивільнити максимальний тиск на верхню частину холки, надаючи більшу вагу дну м’яза та верхній частині грудної клітини. Подібним чином, наявність "передніх ластовиць" (передніх ластовиць), щоб надати більший об'єм прокладці, майже обов'язково.
А для рівноваги сідла по горизонталі визначальною буде глибина задніх ластовиць.
Що стосується аксесуарів, то розкрій килимів є капіталом. Деякі бренди навіть пропонують спеціальні килими для високої холки, зокрема бренд Griffin з усього каналу. Але зріз матового, леміє або еквіліна часто буває достатнім (з іншого боку, Scapa, BR, Scarpati на мій смак занадто мало чіткі в цій області).
У випадку дійсно кісткової, слабкої та відсутньої м'язи спини, я особисто не вагаюся, рекомендуючи використовувати демпфер у справжніх овець, щоб допомогти коні повернути відчуття комфорту.
Ось. Я не буду приховувати від вас, що у випадку справжньої високої холки, яка вже сильно пошкоджена дуже невідповідним сідлом, важко знайти щось, що підходить, якщо ви не введете повний варіант на замовлення - і навіть тоді знову, ви Ймовірно, доведеться попрацювати з коректорною подушкою, щоб ідеально збалансувати сідло, поки сама спинка не відновиться.
У "високій холці" від Thorowgood і Kent and Masters є, однак, сідла, які можуть допомогти одягнути цих проблемних коней за меншу ціну. Але це все-таки стандарт, а не на замовлення.