Продовження відпустки; трауру d; дитина чотири запитання про шарлатанство, яке його бентежить
Після відмови уряду запровадити 12-денну відпустку замість 5 для батьків, які страждають, Єлисейський район закликав своїх міністрів "проявити гуманність". Кинувши, Мюріель Пеніко визнала "помилку" і обіцяє повернення заходу до Сенату у вигляді "більш амбіційного тексту".
"Дванадцять днів я думав, що це пройде як лист поштою", - сказав непокірний депутат La France Франсуа Руффін у "Геміциклі". Він явно не єдиний: відео з його втручанням бачили понад 400 000 разів у Twitter з четверга, 30 січня. Того дня депутати проголосували 40 голосами проти 38 проти законопроекту УДІ-Агір, спрямованого на встановлення дванадцятиденної відпустки у зв’язку з позбавленням дитини дитини, проти п’яти днів. Уряд висловив несприятливу думку.
Але відхилення цього тексту обертається для більшості, оскільки реакція була одностайно негативною, в тому числі в "Медефі", тоді як вартість заходу для компаній була частиною аргументів Мюріель Пеніко проголосувати проти тексту. У суботу Єлисейський палац відмовився від вибору своєї більшості, закликаючи уряд "проявити гуманність". І міністр праці, здавалося, повернувся назад у неділю, пообіцявши в Le Parisien проголосувати "більш амбіційний текст", щоб продовжити відпустку батьків, які сумують. Franceinfo пояснює цю шарлатану.
З чого складається початкова пропозиція? ?
Текст мав на меті внести зміни до статті Трудового кодексу, що встановлюють мінімальну тривалість відпусток, що надаються компаніями "за смерть дитини". Сьогодні, встановлений п’ять днів, він би збільшився до дванадцяти днів, якби текст був прийнятий. Це законопроект, який виходить не від більшості ЛРЕМ, а від групи, яка часто служить його підтримкою: від правоцентристських депутатів УДІ-Агір, які його подали завдяки Дню "парламентської ніші".
Попереднього тижня в комітеті текст вже був прийнятий без його головної пропозиції. Це було замінено дозволом на встановлення додаткових днів відпустки або RTT після п’яти днів відпустки у зв’язку зі стратою, а також для отримання вигоди в цій ситуації завдяки пожертвуванню днів відпочинку колег батьків.
У палаті доповідач заходу Гай Брику спробував повернутися шляхом поправки до початкового тексту та тривалості 12 днів: "Шість днів, щоб подбати про похорон, голова в нещасті, і ще шістьох, щоб спробувати трохи перевести дух і подумати про майбутнє ", - сказав він. Він також оцінив "шокуюче поєднання відпустки у зв'язку зі стратою та законної відпустки" і критикував альтернативу пожертвуванню на відпустку, запропоновану більшістю членів комітету: "Колегам не потрібно брати відпустку, щоб компенсувати відсутність щедрості закону ! " Проте його поправка була відхилена з невеликим відривом - 40 голосами проти 38. І модифікована версія комітету законопроекту була прийнята 46 голосами та 37 утримались.
Чому її відхилили ?
"Незалежно від того, чи триває відпустка у збитків п'ять або дванадцять днів, це не дає можливості відновити та компенсувати травму", - судила Мюріель Пеніко під час бурхливих дебатів у Палаті, щоб обґрунтувати свою думку, несприятливу для цього заходу. Більшість відстоювала свою альтернативну пропозицію про сприяння наданню відпусток батькам, які страждають, міністр праці підкреслюючи "дух солідарності", представлений таким жестом.
Іншим аргументом, що протистоїть продовженню відпустки у зв’язку з втратою дитини, є той факт, що вона ґрунтується на відпустці, «оплаченою компанією на 100%», сказала Мюріель Пеніко. "Коли ви купуєте щедрість за вигідною ціною на спинах компаній, це все ще трохи легко", - трохи пізніше підтримала заступник LREM Серейн Моборнь, провокуючи бурхливі протести на півкулі.
Якими були реакції на це голосування ?
Наступного дня голосування стало предметом численних коментарів у соціальних мережах, деякі з яких надходили від громадських діячів. "Медеф мав би честь просити проголосувати за цю пропозицію", - оголошує в п'ятницю екс-президент Лоуренс Паризо. Відповідаючи йому в Twitter, нинішній "бос босів", Жоффру Ру де Безьо, погоджується: "Це очевидно, і це запущено". Асоціації, що підтримують батьків, що страждають, також реагують гостро: "Навіть на смерть коханої людини вони хотіли б мати можливість оцінити її кількість", - заявляє асоціація Apprivoiser l'Absence, до якої приєднався franceinfo, в той час як Arc-en-enel судить про відпустку " в будь-якому випадку занадто короткий ", навіть продовжений до 12 днів.
У п’ятницю Мюріель Пеніко та державний секретар, відповідальний за захист дітей, Адріен Таке роблять перший анонс: "консультацію з асоціативними суб'єктами, профспілками та роботодавцями" з метою "вдосконалення заходів підтримки для батьків, які переживають жалобу за дитиною". Але обіцянка не заспокоює вогонь.
Тому що голосування сіє проблеми в уряді. Увечері в п’ятницю державний секретар з питань рівності між жінками та чоловіками Марлен Шьяппа просить свій уряд на BFMTV "переглянути свою позицію". Ле Паризьєн навіть гарантує, що вона поставить свою відставку на баланс. Газета цитує анонімні та спантеличені коментарі членів та прихильників більшості: "Депутати ЛРЕМ - ідіоти, вони не знають, як виконувати цю роботу, і міністр праці зробив це погано", - заявляє коментатор, представлений як "тенор" макронії ".
Нарешті, в суботу Єлисейський палац оголосив, що "президент попросив уряд проявити гуманність" у файлі, відзначивши "емоції", викликані голосуванням. Рідкісний заклик до порядку, за яким слідує розворот першої зацікавленої особи. "Щодо цього питання, уряд визнає помилку, яку він має намір швидко виправити", - поступається Мюріель Пеніко у заяві AFP, обіцяючи рішення "найближчими днями". "Ми визнаємо, що сталася помилка, не варто бити навколо куща", - погодився з franceinfo Марк Фесно, міністр, відповідальний за відносини з парламентом, у неділю. На стороні виборної більшості ми шкодуємо про послідовність, яка залишила сліди. "Ми не можемо перемотати назад і повернутися назад, висловлює жаль з приводу одного з них, який був присутній під час голосування в Асамблеї. Ми нульові в спілкуванні, і цей закон погано прийнятий". Однак критику, яку вони отримують, важко сприйняти. "Нас сприймають як ультралібералів, але все навпаки", - шкодує це джерело, з яким зв’язалася політична служба телебачення Франції.
Як уряд може повернутися назад ?
Будучи прийнятим більшістю у Зміненій Асамблеї, законопроект UDI-Agir тепер повинен бути представлений Сенату, навіть якщо точний графік невідомий. Можливість можливого повернення до початкового духу тексту та 12-денна відпустка, тим більше, що LREM не є більшістю в нижній палаті. "Сенатори матимуть повну свободу робити висновки з усіх елементів дебатів", - прокоментував Марк Фесно в неділю. "Ми запропонуємо для першого читання, яке відбудеться в Сенаті, щось, я сподіваюся, що всі парламентарі з усіх боків зберуться з цим", - пообіцяла Мюріель Пеніко в суботу ввечері на BFMTV. Потім виправлений текст буде повторно представлений Асамблеї. У Twitter депутати LREM заявили, що "готові швидко проголосувати" за цю пропозицію.
Однак немає жодних гарантій того, що текст, який згодом буде прийнятий, буде відповідати вихідній пропозиції. "Продовження на дванадцять днів повернеться до Сенату у формі урядової поправки" до цього законопроекту, заявила Мюріель Пеніко в інтерв'ю Le Parisien у неділю. Але того ж дня, на franceinfo, його товариш Марк Фесно був менш рішучим: "Я не знаю, чи це 12, чи це 20", оскільки необхідно проаналізувати зокрема "час адміністративних процедур", -пояснює він.
Зі свого боку, Мюріель Пеніко викладає на стіл одну з розбіжностей, висловлених в Асамблеї, щодо фінансування заходу компаніями: "Захід може фінансуватися за рахунок національної солідарності, іншими словами, соціального забезпечення. Компанії братимуть участь? Ми про це поговоримо, можливі всі варіанти ".
Вона стверджує ширше, що хоче запропонувати "більш амбіційний текст", працюючи над "довгостроковою психологічною підтримкою", кращими знаннями про існуючі засоби для батьків та "розглядаючи проблему витрат на похорон, яка не повинна бути додаткове навантаження ". "Ми відкриємо ці заходи для чиновників", - додає вона. Нарешті, вона підтвердила свій намір зберегти, крім продовження відпустки, заходи щодо пожертви RTT та встановлення спрощеної відпустки, прийняті в четвер в Асамблеї, але доповідач проекту виступив проти. закон.