Проект режиму в американському стилі, але без стримувань і противаг "- Визволення
Для економіста Ахмета Інселя лідер ПСР продовжує "стрімгий порив":
Колумніст щоденника "Радикал" та директор журналу "Бірікін" Ахмет Інсель, економіст, є провідною фігурою турецької інтелігенції.

Чому Ердоган, незважаючи на протести весни 2013 року та звинувачення у корупції, залишається популярним ?
Виборці воліють безпеку. Ми знаємо, що він зробив - країна значно збагатилася за останні роки - і ми знаємо, що він буде робити. Він розмахує загрозою повернення до політичної нестабільності. Звинувачення у корупції залишають більшу частину громадськості байдужими, як ми бачили в інших випадках. Тому моральне питання, розмахуване опозицією, згасло. Ердоган також грає на ісламській карті, і консервативний мусульманський електорат, який тривалий час був соціально маргіналізованим і зневажаним елітами кемалістів, бачить у ньому як ніколи гарантію не втратити здобутки за останні дванадцять років.
Що показала ця виборча кампанія ?
Туреччина все ще глибше розділена, і прем'єр-міністр ще більше розпалює цю поляризацію. Три кандидати в дію, Реджеп Тайіп Ердоган, Екмеледдін Іхсаноглу, який носить кольори кемалістів та націоналістів - двох основних опозиційних сил -, а також Селахаттін Деміртас, надія курдів та радикальних лівих, є носіями з трьох дуже різних конструкцій. Перший втілює авторитарну, неліберальну демократію, як у Росії чи Китаї. Другий представляє модель консервативної європейської демократії. Новим елементом цієї кампанії є Деміртас, який говорить про демократію участі. Він єдиний, хто викликає екологію, рівність між чоловіками та жінками, рівність між турками та курдами, між сунітами та алевітами [послідовники секти, породженої шиїзмом, які представляють третину турецького населення, примітка].
Чи є створення президентської республіки небезпекою для демократії? ?
У найближчому майбутньому Реджеп Таїп Ердоган розширить прерогативи глави держави, як це визначено в чинній Конституції, успадкованій внаслідок військового перевороту 1980 року. Таким чином, президент республіки має право головувати в Раді міністрів, навіть якщо він ніколи цього не робить. Але як тільки він вважатиме за потрібне, лідер ПСР призначить дострокові вибори, щоб мати достатню більшість у Палаті для зміни Конституції або, принаймні, для призначення референдуму. Його проект однозначно стосується президентського режиму в американському стилі, але без стримувань та противаг, які є основою американської демократії. Туреччина не є федеральною державою, і Конституційний суд зазнає тиску, як і вся судова влада. Ердоган, зокрема, хоче, щоб президент республіки залишався лідером партії. І що виконавча влада домінує над законодавчою владою.
Це турбує більшу частину громадськості, в тому числі в інших районах ПСР, де багато обраних чиновників були і залишаються проти цієї реформи. Повне захоплення Ердоганом правосуддя та поліції в останні місяці після появи перших звинувачень у корупції проти його сина Білала мало що заохочує до оптимізму. Туреччина віддаляється від Європи, про що Ердоган майже не згадував під час своєї кампанії. З часів придушення демонстрацій навесні 2013 року він знає себе чорною вівцею. Звідси цей стрімкий порив до авторитаризму дедалі відкритіший.