Проходження динаміків

Регулярно виникає запитання: як ми, як релігійне об’єднання, можемо фінансово підтримати прохідного спікера, крім витрат, пов’язаних з проїздом (надбавки за пробіг, витрати на проживання, харчування тощо) без сплати витрат. ?

В основному можливі три випадки:

1 - Доповідач пов’язаний із CAVIMAC, і підтримка проходить через його релігійне об’єднання.

Оскільки оратор здійснює свою діяльність в рамках своєї священичої чи релігійної функції, ви зможете виплачувати підтримку його релігійному об'єднанню, яка поверне йому гроші в кінці місяця (одночасно з надбавкою на богослужіння). Розмір підтримки не матиме впливу на внески CAVIMAC, які залишаються фіксованими. Звичайно, йому доведеться задекларувати цю податкову підтримку.

2 - Доповідач пов’язаний з CAVIMAC і підтримка виплачується безпосередньо йому.

У цьому випадку не забудьте попросити доповідача про підтвердження приналежності його релігійного об’єднання до CAVIMAC (номер філії). Ви "ризикуєте" бути платними внесками на соціальне страхування.

3 - Доповідач не пов’язаний з CAVIMAC.

У цьому випадку це так дуже складно уникнути сплати соціальних внесків, за винятком того, щоб довести, що не існує зв’язку підпорядкування з релігійним об’єднанням: тема не накладалася на оратора, розмір підтримки не був узгоджений з ним (справжня ліберальність)

Часто виникає питання.

" Наскільки можливо стягувати допоміжні збори? Чи існує поріг, нижче якого можливе звільнення від соціальних зборів ? "

Відповідь - ні. З першого отриманого цента сплачуються соціальні внески. Ця плутанина, безсумнівно, має фіскальне походження, коли йдеться про допоміжні збори для декларування податку на доходи фізичних осіб. Це простий захід для спрощення Загального податкового кодексу, який дозволяє працівникам, які здійснюють допоміжну діяльність, до певного порогу подавати однакову податкову декларацію замість двох (BNC та IRPP). Адміністративне спрощення не впливає на застосування соціальні внески.

Закінчувати

Під час неофіційної дискусії на цю тему з колишнім скарбником важливої федерації, останній відповів (зазначивши, що ніколи не напише): “ рішення може складатися з:
- організувати спеціальну пропозицію,
- надати пропозицію безпосередньо спікеру (без передачі грошей через рахунки асоціації). "

Коротше кажучи, ми передаємо проблему бенефіціару, який у разі перевірки пояснить джерело цих сум: пожертви вірних тощо.