Променева терапія - Рейкі

терапія

Рейкі-терапія належить до категорії нетрадиційної медицини, яка ґрунтується на принципі енергетичного балансу, що регулює добробут та здоров’я організму.

Родом з Японії, ця практика є еквівалентом китайської акупунктури, обидві з яких вважають, що маніпулювання універсальною енергією (кі в терапії Рейкі та чі в акупунктурі) може відновити баланс і відновити здоров'я. (1)

Терапевтичний механізм

Відповідно до принципів Рейкі, хвороба виникає, коли енергетичний баланс нашого організму зазнає впливу. На відміну від акупунктури, яка розглядає хворобу як енергетичний блок і «заживає» завдяки вивільненню енергії, терапія Рейкі використовує «життєва енергіяВсесвіту, який він направляє в організм пацієнта, зміцнюючи його та допомагаючи йому відновити рівновагу.

Цю форму терапії започаткував японець Мікао Усуї на початку ХХ століття, який після періоду посту та медитації почав мати галюцинації та відкривати цю форму зцілення, яка спочатку базувалася на медитації. Пізніше один із його учнів розробив лікувальні практики, роблячи все менше наголошуючи на медитації. Наприкінці 1930-х років терапія почала бути відомою в Сполучених Штатах, і сьогодні стала досить популярною. (1), (2)

Ось як проходить сеанс терапії Рейкі: пацієнт сидить або лежить на ліжку, повністю одягнений. Терапевт прикладає руки дуже близько до тіла пацієнта, не торкаючись його каналів життєва енергія Всесвіту йому через долоні. Майстер (як називають терапевта Рейкі) зберігає положення рук протягом 2-5 хвилин над кожною ділянкою тіла, поки він не "відчує", що потік енергії сповільнюється або зупинився. Один сеанс триває від 30 до 90 хвилин, для досягнення так званих очікуваних ефектів потрібно щонайменше чотири сеанси. (3)

Плюси і мінуси

Про аргументи

  • оскільки це не передбачає потрапляння речовин всередину або форми фізичної маніпуляції з тілом (руки терапевта не торкаються тіла пацієнта), терапія Рейкі є неінвазивний і не викликає побічних ефектів (за умови, що це не замінює візит до лікаря або звичайне лікування, коли того вимагає стан здоров'я)

Аргументи проти

  • поняття "енергія", на якому базується ця практика, є одним містичний і не має наукового обґрунтування, оскільки, хоча вона використовувалася протягом сотень років в інших альтернативних методах лікування, вона дотепер не була визначена чи визначена кількісно; якщо такі були, ця форма енергії це заперечувало б закони термодинаміки та енергозбереження
  • Терапія рейки не має наукової підтримки і також не є біологічно вірогідною
  • ця практика стверджує, що вона може вилікувати будь-який медичний стан, який перетворив би її на панацею, або немає ліків або розчинів, які б могли вилікувати всі хвороби, не кажучи вже про хвороби, для яких вона ще не знайдена. відсутність лікування (4)
  • прихильники цієї практики вважають, що Всесвіт сповнений "життєво важливою енергією", яку може відчути і контролювати лише він відсутність наукового інструменту не вдалося виявити цей вид енергії
  • сам метод «лікування» є дитячим і досить специфічно для античних часів, коли люди не уявляли анатомії чи медицини і практикували магічні методи зцілення.
  • коли практика не дає результатів (і це, швидше за все, трапляється, терапевти вважають, що причиною є недостатня впевненість пацієнта, що протистоїть цілющій енергії); мова йде практично про ефект плацебо, що все більше досліджень показують, що це єдине пояснення того, чому працюють деякі з альтернативних методів лікування, хоча вони не мають наукового обґрунтування (1)
  • Промоутери цієї терапії кажуть, що її можна самостійно вводити або практикувати дистанційно, але жодних клінічних досліджень, що підтверджували б ефективність цього лікування на відстані, не проводилось.
  • Практика Рейкі не регламентується відсутність юридичної чи професійної бази, відсутні ліцензії на практику та професійні стандарти, тим більше, що навчання для початку цієї терапії триває лише один-два дні (2)

Дійсність терапії Рейкі - показують дослідження?

Дослідження ефективності терапії Рейкі численні, але мало хто з них дотримується наукової методології, тому їх якість погана. Загалом вони, схоже, робляться скоріше для виправдання терапії, а не для того, щоб перевірити, чи вона насправді має наслідки.

У 2008 р. Едзард Ернст та його колеги проаналізували всі дослідження, проведені до цього часу щодо використання терапії Рейкі та отримані результати. З 205 досліджень лише 9 відповідали вимогам до експериментальних досліджень. Висновок, який вони дійшли, був такий Терапія Рейкі не підтримується клінічними випробуваннями. (5)

Просте і повчальне дослідження було проведено в 1998 році. Учасниками були 21 терапевт зі стажем від 1 до 27 років, які у своїй практиці використовували терапевтичний дотик, тобто руками маніпулювали енергетичним полем людини, не торкаючись. пацієнт. Їм зав’язали очі, і перед ними сиділа людина, що наближалася до однієї з їх рук (руку вибирали навмання). Терапевти, використовуючи свої здібності, повинні були «відчути», яка рука людини витає над їхньою рукою. Кожен з них тестували щонайменше 10 разів, однак результати були показовими: терапевти змогли правильно визначити положення руки лише у 44% випадків - результат, який можна було отримати за допомогою здогадок. (6)

В іншому дослідженні терапію Рейкі порівнювали з фальшивою практикою Рейкі. Учасники цього тесту (онкологічні пацієнти, які проходять хіміотерапію) були розділені на три групи: одна отримувала стандартну медичну допомогу, друга терапія Рейкі та третя терапія Рейкі (плацебо). Оцінка пацієнтів з точки зору самопочуття та комфорту після лікування показала покращення після терапії Рейкі та помилкової терапії Рейкі, але не після стандартного медикаментозного лікування. Іншими словами, різницю мав ефект плацебо, що пояснювалось наданням допомоги пацієнтам, індивідуальними стосунками між лікарем та пацієнтом та підтримкою, яку отримував останній, що рідше зустрічається у звичайній медицині. . Але щоб терапія вважалася дійсною, вона повинна давати результат результати сильніші, ніж ефект плацебо, або у випадку терапії Рейкі цього не відбувається. (7)

Ризики терапії Рейкі

Хтось може задатися питанням, чому ми не повинні використовувати терапію, яка в деяких випадках працює, навіть якщо вона не є правдоподібною та доведеною, якщо вона не шкодить. Насправді, таке ставлення може зашкодити: не звернення до лікаря, не проведення медичних обстежень або переривання лікування, щоб слідувати лише сеансам терапії Рейкі, може призвести до нещасного результату. Це ніби ви свідомо відкладаєте або відмовляєтесь від засобу для лікування, що піддається лікуванню.

Терапія рейки залишається практикою без наукової бази, не має правдоподібності та не має терапевтичного значення. Отже, якщо застосовується така практика, рішення повинно бути відповідальним, і, наскільки це можливо, перед тим необхідно проконсультуватися з фахівцем.

Авторське право ROmedic: Стаття захищена авторським правом. Розмноження, навіть часткове, заборонено!