Проривний шаблон спонсорської форми для діабету 1 типу
На даний момент я читаю статтю в «Новинах сімейної практики», яка ще раз показує, що дієта з низьким вмістом вуглеводів - це небезпека дієт у Родні: це не викликає поваги. Особливо не з боку преси.
«Новини сімейної практики» (FPN) - це один із так званих одноразових журналів, які безкоштовно розсилаються лікарям. FPN також є однією з дуже небагатьох незліченних незліченних речей, які я отримую, і насправді їх не викидаю, доки не прочитаю їх. Репортери роботи FPN, схоже, відстежують типи медичних конференцій, які я відвідував би, якщо б міг дозволити собі час відвідувати всіх, кого хотів. Ваші звіти є досить різкими та стислими, і здебільшого дослідження чесно зображує, про що вони повідомляли.
Грудневий випуск 1 включає випуск про презентацію на стенді на засіданні НААСО кілька місяців тому, який мені здався цікавим на кількох рівнях і я хотів, щоб це відбулося.
Щоб вийти на сцену, давайте розглянемо кілька речей. По-перше, це Північноамериканська асоціація з вивчення ожиріння, яка називається "Товариство ожиріння". NAASO - Товариство академічних досліджень ожиріння. Це в першу чергу члени вчених, що працюють у галузі досліджень ожиріння. Але не всі є науковими дослідниками. Ви дозволили мені. Я був членом з середини 1980-х років і відвідував численні засідання.
По-друге, кілька місяців тому з останнього засідання Американської асоціації серця (AHA), яке отримало велике висвітлення у пресі. Це те, що під назвою дослідження (насправді це була презентація на стенді, а також про те, що стосується НААСО, про яке я тут коротко напишу), призвело до того, що дієта Аткінса показала пошкодження кровоносних судин. Результати цього "дослідження" були представлені пресою в широкому висвітленні як обвинувальний акт щодо низьковуглеводних дієт. Як показав мій аналіз, насправді це не було дослідженням, а дієта насправді не була дієтою Аткінса. Насправді це навіть не була дієта з низьким вмістом вуглеводів.
У жовтні 2007 року (приблизно в той самий час, коли було проведено засідання AHA) НААСО провело національне засідання в Новому Орлеані. Ми з лікарем ходимо стільки, скільки можемо, але у нас був конфлікт планування, який змусив нас пропустити цей. На відміну від AHA, NAASO не публікував онлайн-збірник тез з усіх презентацій. Ви отримаєте роздруківку під час сеансу, але жодного Інтернет-ресурсу. Отже, якщо ви не там, ви насправді не знаєте, що було представлено.
Група з Дюка представила плакат, в якому показані результати їх постійних досліджень, що порівнюють ефекти двох різних дієтичних методів лікування схуднення. Одну з груп випробовуваних було рандомізовано на дієту з низьким вмістом вуглеводів - іншу на дієту з низьким вмістом жиру та препарат орлістат (Xenecal або OTC під назвою Alli).
Дослідження, яке планується тривати 48 тижнів, включатиме 146 амбулаторних пацієнтів з медичного центру у справах ветеранів Дарема. Усі вони мають індекс маси тіла 27 кг/м2 і більше, а 46 пацієнтів також мають діабет 2 типу. Їх середній вік - 56 років (діапазон 48-64 років); більшість - чоловіки, приблизно половина - чорношкірі. За 6 місяців, протягом яких процес тривав, втрата ваги в обох режимах була однаковою (10-12 кг), а отже зменшувалась талія.
Отже, у нас є пацієнти на двох кардинально різних дієтах, які втратили приблизно однакову кількість ваги і, можливо, з тих самих областей. Однак підгрупа цих пацієнтів, які страждають на цукровий діабет II типу, досягла радикально кращих результатів на дієті з низьким вмістом вуглеводів.
Через 24 тижні середній рівень HbA1c серед 22 хворих на цукровий діабет 2 типу у групі з низьким вмістом вуглеводів впав із 7,5% до 6,8%, що суттєво зменшилось. HbA1c у 24 хворих на цукровий діабет 2 типу в групі Орлістат коливався від 7,6 до 7,4 і не суттєво падав від вихідного рівня.
І більшість пацієнтів, які сидять на низьковуглеводній дієті, змогли повністю вийти з діабетичних препаратів.
Це досить вражаюча статистика, якщо врахувати, що приписуються всі зміни у складі дієти, а не лише втрата ваги, оскільки обидві групи втратили однакову вагу.
Це лише я, або вам також цікаво, що це дослідження не було сприйняте пресою і широко поширене, як дослідження дієти Аткінса? Цікаво, чому ні? Це був такий самий виступ - плакат - на великій науковій нараді, в якій брали участь полчища репортерів. Проте це дослідження ніколи не робило великих новин - лише одноразовий медичний журнал.
Цукровий діабет ІІ типу в цій країні набув приголомшливих масштабів, і навіть діти зараз починають хворіти на те, що називали діабетом у дорослих (тип ІІ). Здається, результати цього дослідження були б великою новиною для тих, хто бореться із хворобою. Чи може преса мати протинизький вуглеводний ухил? Це точно робить диво.