Простий аналіз крові для діагностики синдрому l; роздратований кишечник - Джулі Делорме
На сьогоднішній день не було тесту для діагностики синдрому роздратованого кишечника (СРК).
Лікарі ставлять діагноз виключення, тобто вони висновують про наявність у пацієнта СРК шляхом усунення всіх органічних захворювань шляхом проведення різних обстежень (клінічне обстеження, аналіз крові та/або аналіз стільця та/або УЗД черевної порожнини та/або колоноскопія та/або гастроскопія), для яких результати були негативними.
Як повідомляється, у США медична група доктора Піментела розробила новий швидкий аналіз крові для діагностики синдрому роздратованого кишечника. Цей тест призначений лише для людей з діареєю (а не для тих, хто має запор або чергується запор-діарею).
Як це працює?
Цей тест заснований на виявленні 2 антитіл проти CdtB та антивінкуліну, які виробляються організмом після шлунково-кишкової інфекції (гастроентерит, турист тощо).
Які його інтереси?
Він має наступні переваги:
- показати пацієнту, що він має справжня органічна причина до його симптомів. Справді, скільки з вас почувались винними та нерозуміними з боку медичної професії та оточення, коли кажуть: "всі ваші іспити негативні, у вас немає нічого серйозного"?
- Цей тест не є дійсним для всіх колопатів, це доводить, що він є кращим розглянемо кожну підгрупу окремо: є такі, що мають тенденцію до діареї, ті, що мають тенденцію до запорів, ті, що мають поперемінний запор-діарею, і ті, хто не має проблем із транзитом
- що з обмежити витратиs, породжені різними обстеженнями, які зазвичай проводяться
- що з мотивувати деяких пацієнтів звернутися до лікаря (багато колопатів діагностуються САМО). Отже, це також дозволить уникнути пропуску інших хвороб (хвороба Крона, целіакія, рак травної системи тощо), які можуть проявлятися тими ж симптомами
- ми вже знали, що 10% людей мають синдром подразненого кишечника після шлунково-кишкової інфекції. Однак це тепер свідчить про те, що SII-D буде однією з форм аутоімунне захворювання таким чином, що після шлунково-кишкової інфекції імунна система стане гіперреактивною і порушить роботу кишкової нервової системи та моторику кишечника.
-це дає серйозний шлях для вивчення, щоб сподіватися знайти шлях вилікувати.
Для отримання додаткової інформації, ось англійське відео доктора Піментеля:
Поділіться цим Поділіться цим вмістом
Вам також може сподобатися
Функціональні кишкові розлади на з'їзді гастроентерологів (JFHOD)
На свої позначки, млинці, йди!
Кіноа Табуле
Ця стаття має 2 коментарі
Натрапивши на ваш сайт після деяких досліджень, я хотів би поділитися своїм досвідом тут. Трохи більше року тому у мене почалися проблеми зі шлунком. Тоді як рік тому я міг без проблем пройти швидке харчування та незбалансоване харчування (студентське життя), я раптом виявив себе набагато чутливішим. Протягом цього року я пройшов кілька етапів (порушення транзиту, здуття живота, біль у животі тощо ...). Деякі дні все може йти дуже добре, тоді як в інші дні я почуватимусь зовсім погано, словом, я чітко відчуваю вплив на свій загальний стан, відчуваючи, що це відбувається від живота.
Після класичної подорожі до лікаря та шлунково-кишкового тракту можна було виключити більш серйозні патології, і я нарешті залишився для себе простим рецептом спазмолітичних препаратів.
Перше спостереження на даний момент: розлади шлунка, коли вони не є наслідком більш серйозних патологій, видаються лікарями в значній мірі неправильно зрозумілими і повністю ігноруються. Що стосується мене, то ви повинні знати, що коли я був молодшим, у мене вже був період справді надокучливих болів у животі, який пройшов у підлітковому віці.
Раптом я хотів би проконсультуватися з дієтологом, щоб перевірити, що я нічого не роблю, і зокрема, щоб отримати більше інформації про дієту FODMAP, але одне мене стосується: справді, у мене справді складається враження, що дослідження з FODMAP є зовсім недавнім і що врешті-решт продукти, яких слід уникати, які є скрізь, перераховані без справді більше «доказів». Приклад з рисовим молоком, яке здавалося гарною альтернативою коров’ячому молоку: оскільки воно виготовляється з рису, його рекомендують замінити. Однак університет Монаш (який, на мою думку, є золотим стандартом для досліджень FODMAP) щойно опублікував статтю після тестування цього продукту:
Раптом це буде процес виготовлення рисового молока, а не обов’язково інгредієнтів, що зробить продукт «невідповідним» для дієти FODMAP.
Що змушує мене думати, що єдиним способом дізнатись, чи відповідає продукт чи ні, є науковий тест (який, здається, проводить лише університет Монаша, щодо австралійських продуктів, які, ймовірно, відрізняються від тих, що знайдені у Франції), можна запропонувати дієту зі списком відповідних продуктів (крім сирої їжі)? І раптом, як ми можемо бути впевнені, що саме дієта FODMAP лежить в основі покращення, яке відчувається у пацієнтів, а не загальне поліпшення дієти ?
Коротше кажучи, ці проблеми, принаймні, показали мені, що їжа - захоплююча сфера 🙂
Ви були добре досліджені, і я погоджуюсь, що їжа та кишечник - захоплюючі сфери.
Щоб відповісти на ваші запитання, є дослідження, проведені в Англії, які показали, що дієта з низьким вмістом FODMAP є більш ефективною порівняно зі збалансованою дієтою. Я зауважую, що багато моїх пацієнтів спочатку почали харчуватися краще, але прийшли до мене, оскільки їх симптоми зберігалися.
Що стосується списків продуктів, які мають низький і високий вміст FODMAP, Університет Монаш - з яким я маю стосунки - є однією з найкращих світових лабораторій для вимірювання FODMAP. Вміст FODMAP може варіюватися залежно від галузі вирощування їжі, інгредієнтів продукту або виробничого процесу. Це не 100% точна наука, і тут може бути невелика похибка.
Що стосується рисового молока, це правда, що останні результати Університету Монаш кинули камінь у став. Насправді до цього часу вважалося, що він бідний FODMAP. Інші серйозні джерела стверджують, що в рисовому молоці низький вміст FODMAP. Я зазвичай рекомендую починати дієту з низьким вмістом FODMAP, включаючи рисове молоко, і якщо поліпшення занадто мало, спробуйте зняти його на кілька днів, щоб побачити, що станеться. .