Простий анамнез препаратів проти ожиріння; За станом здоров’я
Компанія Mysimba® щойно отримала дозвіл на продаж у Європі. Цей препарат містить антиопіоїд, налтрексон та амфетаміновий антидепресант, бупропіон, дві токсичні молекули, що використовуються в різних терапіях абстиненції з дуже поганими результатами.
Ожиріння є єдиним показанням для цього нового препарату, із звичайними попередженнями, все політично коректно.
Історія препаратів проти ожиріння надзвичайно проста. Жоден з них ніколи не мав жодного терапевтичного ефекту, епідемія ожиріння лише погіршилася з першої спроби вирішити цю проблему здоров'я фармакологічно. Всі молекули були вилучені з ринку через їх токсичність, навіть коли фармаконагляд майже не існував. Невеликі вдосконалення фармаконагляду дали змогу скоротити час між маркетингом та забороною, приблизно з двадцяти років для перших, до менш ніж п’яти років для останніх.
Plethoryl®, Isoméride® і Pondéral®, три амфетаміни (такі як бупропіон від Mysimba®) були вилучені з ринку в період з 1988 по 1997 рр. Triacana® на основі екстрактів щитовидної залози була заборонена в 2004 р., Римонабант (Acomplia®) у 2008 р., сибутрамін (Sibutral®) та Mediator®, останній відомий амфетамін, у 2010 році. Орлістат (Alli®) був вилучений виробником, тоді як форма Xenical® припиняється через `` негативне співвідношення користь/ризик.
Для всіх цих без винятку препаратів ніколи не дотримувались попереджень, показань та запобіжних заходів при застосуванні, помножуючи кількість нещасних випадків та посилюючи негативне співвідношення користь/ризик.
Урок, який можна винести з такої саги, є однозначним: жодна таблетка не може вирішити проблему ожиріння, екологічні причини якої надзвичайно складні.
Міністерства охорони здоров’я не засвоїли цей урок, якому жодне дослідження ніколи не може суперечити. Немає сумнівів, що цей новий продукт буде вилучено з ринку після того, як принесе більше незручностей, ніж користі.
То чому такий дозвіл ?
Відповідь ще простіша. Оскільки кількість потенційних споживачів у світі оцінюється від одного до двох мільярдів. Навіть маючи лише п’ять років дозволу на продаж, очікуваний прибуток дозволяє лобіювати, здатний розмити всі конфлікти інтересів.
Міністерства охорони здоров’я не призначені захищати огрядних, тендітних дітей нашого жалюгідного достатку.
Розміщення фармацевтичного ринку на агропродовольчому ринку могло б бути прийнятним виправданням, якби багатство призвело до зменшення біди цієї тендітної та полоненої клієнтури, але і тут, на жаль, фармацевтичний ринок та міністерства охорони здоров’я зазнали невдачі.
7 відповідей на “Проста історія препаратів проти ожиріння”
Думка про те, що препарат може врятувати потребу в операції з ожирінням, також здається мені дуже сумнівним
Я справді здивований тим, що Люк Періно приймає препарат від ожиріння, безумовно, його обурення обґрунтоване.
То як же нас не обурити більш актуальною і не менш скандальною проблемою баріатричної хірургії, якщо він уже не робив цього в попередній колонці. Але ми не можемо обурюватися препаратами проти ожиріння, а також не обурюватися цією калічуючою операцією. Проблема цієї операції полягає в тому, що вона працює, іноді не дуже довго, а часто часом.
Суспільство, де, з одного боку, багатонаціональні підприємства агропродовольчої галузі заповнюють ринок надмірно калорійними продуктами, а з іншого, хірурги недобросовісно ампутують все більше і більше пацієнтів, - це суспільство, яке працює на голову. що баналізм абсурду ми вже навіть не усвідомлюємо, що це абсурд. Баналізація абсурду. В іншому реєстрі філософ Ханна Арендт говорила про баналізацію зла.
Це справжній скандал сьогодні, з наркотиками абсурд не очевидний ... для споживача.
Навіщо створювати пандемію, а потім «пропонувати» неефективну допомогу, але яка кожного разу, коли вона виходить на ринок, створює золоту лихоманку, викликану лобіями; навіщо створювати потреби, а потім рішення, які є не дуже ефективними, але які змушують вас мріяти, повторюватись кожні п’ять років? Це не тільки ожиріння, це морські свинки. Курці, бідні, "хронічно хворі" (відповідно до стандартів великі) і т. д. добре винні, є непередбачуваним полоном, джерелом неосяжних прибутків. На щастя, деякі відкривають нам очі. Дякую за ваші "медичні настрої".
"Жодна таблетка не може вирішити проблему ожиріння, причиною якого є (навколишнє середовище)".
Заслуговує на розгляд питання, що лежить в основі вашого (дуже доброго) аргументу: чому запропоноване рішення проблеми "соціальної гігієни", як вони говорили в XIX столітті, - гігієна, яка тоді фактично була відповідальністю слідчих Товариства з медичним навчання - чому ми шукаємо в рецепті ліків вирішення такого питання, яке стосується способу життя, взаємозв'язку з виробництвом їжі, уявлень про "хороше життя"? Чи немає універсальнішої панацеї, ніж продукти фармацевтичної промисловості? Чи така будь-яка ризикована поведінка, яка змушує вас жирувати (а насправді хворіє) - сама по собі і з самого початку - індивідуальна хвороба? Це наслідки чи причини, з якими потрібно боротися, та біохімічну зброю? Чи можуть морські свинки з ожирінням гратись чи люди здатні реагувати, навчатись і керувати своїм повсякденним життям? ?
дякую за цей відповідний коментар
сердечно