Що слід знати про теорії змови

Згідно з опитуванням 2019 року, майже кожен другий німець вважає, що існують секретні організації, які впливають на політичні рішення. Фото: Марія Поган/Unsplash

змови

психологія

Теорії змови існують давно. В часи Інтернету вони, здається, присутні як ніколи. Що ми про це знаємо - огляд.

Перейти до ярликів статті:

зміст

  • Що таке теорія змови (а що ні)?
  • Чому люди вірять у міфи про змову?
  • Хто вірить у міфи про змову?
  • Що характерно для конспіративного мислення?
  • Міфи про змову виросли лише через Інтернет?
  • Міфи про змову небезпечні?
  • Як сперечаються змовники?
  • Як боротися з міфами про змову?
  • Що таке теорія змови (а що ні)?
  • Чому люди вірять у міфи про змову?
  • Хто вірить у міфи про змову?
  • Що характерно для конспіративного мислення?
  • Міфи про змову виросли лише через Інтернет?
  • Міфи про змову небезпечні?
  • Як сперечаються змовники?
  • Як боротися з міфами про змову?

Розділ статті: що таке теорія змови (а що ні)?

Що таке теорія змови (а що ні)?

Примітка на цьому етапі: Ми навмисно повторюємо лише кілька конкретних прикладів теорій змови в цьому тексті, оскільки повторення оповіді може мати ефект.

Однак багато дослідників говорять не про теорії змови, а скоріше про конспіративні історії чи міфи про змову. Причина: Теорії базуються на фактах, які можуть бути науково перевірені. Якщо факти суперечать теорії, теорію можна коригувати або відхиляти. Натомість конспіративні розповіді можуть містити окремі правильні факти, але зв’язки між ними та висновки, зроблені з них, є сфабрикованими. Ваші послідовники не хочуть перевіряти чи виправляти розповідь, якщо є докази протилежного. Тому далі ми говоримо про конспіративні міфи чи конспіративні історії замість теорій змови.

Навіть якщо перехід може бути плавним, неправдиві повідомлення чи фейкові новини - це не те саме, що міфи про змову. Основні відмінності: фейкові новини не обов’язково передбачають таємну змову, і автори розуміють, що це неправда. Це стосується, наприклад, групи передвиборчої агітації, яка навмисно поширює неправдиву інформацію про кандидата, що виступає. На відміну від них, більшість віруючих у змову справді вірять у те, що вони поширюють. Наприклад, це стосується багатьох людей, які відмовляються від певних медичних заходів.

Розділ статті: Чому люди вірять у міфи про змову?

Чому люди вірять у міфи про змову?

Однак дослідники виділили й інші функції міфів про змову, менш очевидні на перший погляд. Оскільки міфи про змову завжди мають чіткий образ ворога, вони можуть мати сильний образ Почуття спільності викликати серед однодумців. Змова також може вплинути на власних людей Звільнити відповідальність. Той, хто вважає, що вірусів немає, не повинен мати справу зі складними контрзаходами.

Деякі люди також використовують змовне мислення, щоб задовольнити свою потребу в унікальності та бажання виділитися з натовпу. Таким чином, підозрюють психологи, віра в змовні міфи може підвищити самооцінку людей.

Для деяких людей конспіративне мислення також може бути засобом висловлення критики та невдоволення владі - як ми нещодавно пережили в умовах коронарної кризи.

Розділ статті: Той, хто вірить у міфи про змову?

Хто вірить у міфи про змову?

Тенденція вірити у розповіді про змову - це те, що дослідники описують Менталітет змови. Ви збираєте їх в анкетах. Він запитує, наприклад, наскільки згідний із твердженням на кшталт «Політики та інші лідери - це лише маріонетки влади, яка стоїть за ними».

Люди з яскраво вираженою конспіративною ментальністю демонструють загальну недовіру до "тих, хто там", тобто до людей або груп з високим соціальним статусом. Сюди можна віднести політиків, банкірів, а також самі медичні дослідження. Вища ментальність змови пов’язана з підвищеною ймовірністю пропагувати насильство або навіть стати насильницьким самим собою.

Розділ статті: Що характерно для мислення про змову?

Що характерно для конспіративного мислення?

Розділ статті: Чи міфи про змову розширились лише в Інтернеті?

Міфи про змову виросли лише через Інтернет?

Чотири запитання перед тим, як поділитися будь-яким вмістом

Але, схоже, існують також способи запобігання швидкому поширенню неправдивих повідомлень в Інтернеті. Наприклад, дослідження показало, що люди рідше поширюють міфи про змову від заперечувачів клімату, якщо задають собі чотири запитання, перш ніж ділитися в соціальних мережах:

  1. Я знаю інформаційне агентство, яке опублікувало повідомлення?
  2. Чи здається інформація у повідомленні достовірною?
  3. Чи пост написаний у стилі, який я очікував би від професійного інформаційного агентства?
  4. Чи є внесок політично мотивованим?

Розділ статті: Чи небезпечні міфи про змову?

Міфи про змову небезпечні?

Розділ статті: Як сперечаються змовники?

Як сперечаються змовники?

Розділ статті: Як боротися з міфами про змову?

Як боротися з міфами про змову?

Дослідження показали, що люди рідше вірять у розповіді про змову, якщо їх попереджають перед тим, як вони вступають у контакт із певною теорією, що вони, ймовірно, можуть бути введені в оману та превентивно спростовують дезінформацію. Це ефективніше, ніж подальше спростування.

Фактичні спростування та виправлення також можуть бути ефективними для людей, які не є твердими змовниками. Це може стосуватися, наприклад, тихих читачів дискусії в соціальних мережах.

У свою чергу, знущання над твердими віруючими у змові або агресивне руйнування їх міфу може закріпити їхню позицію. Тому експерти рекомендують проявляти емпатію та задавати питання (наприклад: Що робить для вас авторитетне джерело?) Для посилення критичного мислення. Кожен, хто відчуває, що хтось із друзів чи сім'ї віддаляється, може звернутися до консультаційного центру секти або до консультаційних центрів для тих, хто постраждав від правого, расистського та антисемітського насильства.

Автор: Аманда Мок

Посилання на статтю:

Наші джерела

  • Катаріна Нокун, Піа Ламберті: ФАКТИВНІ ФАКТИ: Як теорії змови визначають наше мислення (Quadriga Verlag, перша публікація: 15 травня 2020 р.)
  • Посібник з теорій змови (за ред. COMPACT Education Group) (PDF)
  • Левандовський, С. і Кук, Дж. (2020). Довідник з міфів про змову (PDF)
  • Левандовскі, С. та ін.: Повторна лють: конспіративний дискурс у блогосфері, спровокований дослідженнями про роль ідеї конспірації в запереченні клімату (Журнал соціальної та політичної психології, 2015) (PDF)
  • Вуд, М. та ін.: Мертві та живі: вірування в суперечливі теорії змови (Соціальна психологія та наука про особистість, 2012)
  • Імхофф, Р. та ін.: Біозброя чи обман? Зв'язок між різними віруваннями в змову щодо спалаху хвороби коронавірусу (COVID-19) та пандемічною поведінкою (2020, Препринт, прийнятий до публікації в Social Psychological and Personality Science) Препринт DOI
  • Моніторинг знімків COVID-19 (COSMO): Результати багаторазового поперечного моніторингу знань, сприйняття ризиків, захисної поведінки та довіри під час поточного спалаху COVID-19, статус: 25 травня 2020 р. (Версія 12-02). Спільний проект Ерфуртського університету (UE), Інституту Роберта Коха (RKI), Федерального центру медичної освіти (BZgA), Лейбніцького центру психологічної інформації та документації (ZPID), Науково-медіа-центру (SMC), Інституту тропічних тварин Бернгарда Нохта Медицина (BNITM), Єльський інститут глобального здоров'я (YIGH).
  • Зік, Андреас та ін.: Загублений центр - ворожі умови. Праві екстремістські настрої в Німеччині 2018/19 рр. Для Фонду Фрідріха-Еберта v. Франциска Шретер
  • Луцке, Л. та ін. Грунтовне критичне мислення: прості втручання обмежують вплив фейкових новин про кліматичні зміни на Facebook. (Глобальні екологічні зміни, 2019)

Коментарі до статті:

15 коментарів;

У чому різниця між теорією змови та релігіями?

На питання про те, що таке конспіративна хорія, відповісти непросто. Це завжди пов’язано з суб’єктивною точкою зору. Тож усе питання перспективи. Існує також не наука, а наукові перспективи, які часто суперечливі та асиметричні на одну і ту ж тему.

я погоджуюсь з тобою

Звичайно, прихильники теорії змови сприймають саму теорію як істину, і тому вона для них не є теорією змови. Однак, коли справа стосується питання, це залежить від того, яким є соціальне прийняття теорії. Якщо більшість суспільства класифікує теорію як теорію змови, не має значення, виявляється вона ретроспективно помилковою чи правдивою.

Ха! Як тільки я почав читати статтю, на моєму радіо звучало “Підозрілі уми”! Однак єдиним причинно-наслідковим зв’язком, який я виявив, було те, що мені раптом довелося сміятися.
Але серйозно, ваша модерована область коментарів працює дуже добре. Не тільки тут, а й деінде. Дякую за це! Можливо, це просто мій власний пузир сприйняття, але на багатьох платформах я майже не наважуюся більше дивитись на коментарі.

Дякуємо за Ваш відгук! Ми дуже раді! 😎

Власне, я з нетерпінням чекав смішних коментарів, але якось лише кілька божевільних опинилися тут.: * (

Автору. Земля рівна? Вірник змови? Прихильники змови вірять у фейкові новини від груп передвиборчої агітації. Ти абсолютний супер Каспер! Я ніколи не читав більшого сміття, ніж цей, і не думав, що є такі люди, як ти, які опускаються до такого рівня. Я міг би дати вам 10 “розповідей про змову *, які ретроспективно виявилися правдивими і де це виглядає досить бідно, маючи докази протилежного. Але прикро те, що такі, як ти, і ті, хто знов і знову обдурює всіх, завжди виходять з цього.
Але, мабуть, вас лише примусили до цієї статті, а потім вам довелося самому посміятися над цим. Я не можу пояснити це собі по-іншому.

Це дуже фактична та конструктивна критика;). Тоді дайте нам два з ваших десяти прикладів, цього поки що достатньо. Дякую! Ваш "Суп Каспер" від команди Quarks

Як щодо документів Пентагону?

"Часткова публікація" Пентагонових документів " Нью-Йорк Таймс "і" Вашингтон Пост "1971 року показала, що адміністрація Джонсона систематично брехала громадськості та Конгресу про війну у В'єтнамі роками.

У 1964 р. Під приводом нападу Північного В'єтнаму в Тонкінській затоці населення США було готове до війни.

Даніель Еллсберг, який як високопоставлений працівник Міністерства оборони брав участь у підготовчих роботах, включаючи бомбардування, зв’язався з мирним рухом та активістами, які були готові потрапити до в’язниці за своїми переконаннями. Найпізніше в цей момент він почав критично ставитись до війни у ​​В’єтнамі ». Джерело: Вікіпедія

-> Отже, змова відбулася таємно, в рамках уряду США за часів Джонсона. Вона була спрямована проти Північного В’єтнаму. Теорія невиправданої загарбницької війни виникла в рамках руху за мир і підтвердила свою правдивість.

Чи достатньо фактів цифр RKI, щоб довести, що блокування було непотрібним? Covid19 небезпечний, але також далекосяжні заходи! І це для вашого здоров’я ! (Суїзуде, неліковані хвороби, домашнє насильство, жорстоке поводження з дітьми, тривожний розлад, депресія)
Значення R було нижче 1 ДО блокування та залишалося там. Поточні коливання виникають через те, що

1,7% позитивних результатів знаходяться в діапазоні помилок, і RKI може збільшуватись із збільшенням числа тестів, а також збільшенням хибнопозитивних результатів (Spahn також згадує це
Будь-які теорії про педофілів слід вивчити, перш ніж висміяти їх. Будьте людьми, справедливими та демократичними та слухайте одне одного!

Що має бути не так з номерами RKI? Звичайно, це питання класифікації, але ми це також пишемо у своїх текстах. Чому б вам не розмістити свою критику у відповідному місці? Йдеться про теорії змови.

"Значення R було нижче 1 ДО блокування і залишалося там".

Неправильно! Значення R - це оцінка з певним діапазоном. Оцінка буде можлива лише за допомогою аналізів крові. Все інше - це блукання.

Кліматична криза не є техногенною, вона пов’язана лише з дрейфом Місяця. до 100%.

Магма всередині землі нагадує динамо, яке генерує магнітне поле, воно охолоджується, це зменшує магнітне поле, яке воно надходить
до напруги (речовина, а також вольти, хвилі Шумана, блискавки, вуглекислий газ та землетруси, хвилі чудовиськ, стихійні лиха
Так само по собі) охолодженням і, нарешті, зменшенням магнітосфери, остаточним розчиненням дихання і
Газова атмосфера. Зрештою, земля буде схожа на Марс, якщо Місяць відлетить далі.
Внутрішня земля повинна бути схожа на сонце.

Напруженість поля Землі зменшується все більше і більше, коли внутрішні місця Землі охолоджуються, коли Місяць дрейфує 3,5 см на рік із
Масові ефекти означають, що ми в будь-яку мить ковзаємо в катастрофу та магнітосферу
Сонячні бурі будуть знищені, не кажучи вже про біологічні наслідки, які ми вже зазнали через численні
Променеві хвороби, а також синтез с 14 утворюються у верхніх шарах атмосфери. Швець-хвилі
набирати вагу і припікати наші тканини в результаті численних симптомів захворювання. Магма в земних надрах вже не може
циркулюють і охолоджуються, а це означає, що напруженість поля зменшується. Ми повинні повернути місяць на землю.

Або ж просвердлите отвори, які покращують наше місячне магнітне поле і магнітне поле Землі, використовуючи цеоліт і срібло як ПАР для створення силікатів
Щоб "вимити" магму Землі/Місяця, додайте радіоактивний та ділиться матеріал, щоб магма нагрівалася, а отже
Магнітна стимуляція потоків магми з часом призводить до вищого магнітного поля, завдяки чому ми всі врятовані, і наше життя покращується
стає.

Ми помремо, якщо не посилимо магнітне поле за допомогою дії, як, наблизити місяць ближче до землі, внутрішній
земля діє як динамо з магмою. Тому що тоді магнітосфера скоро зруйнується, і кожна біологічна система буде
вироджується внаслідок випромінювання сонця та синтезу c14 (швидкість розпаду).
Хвилі Шумана отримують також менше через кращу магнітосферу, її вплив на мозок і цинкування наших м’язових ферментів
тому що магнітне поле слабке.
Коли магнітосфера руйнується, все згорить і після цього земля буде схожа на марс.
Не могли б ви щось з цим зробити?

Привіт Бальтасар, чи є у вас також наукові дослідження щодо ваших тверджень, які підтверджують це на основі доказів? Ми знаємо лише дослідження, які чітко показують, що техногенні викиди парникових газів відповідають за поточні зміни клімату.