Просторова перспектива L; nder аналіз
Резюме
Ступінь розвитку міст, щільність заселення та доступність міст відіграють вирішальну роль для соціально-економічного розвитку регіонів Росії. Нові дані перепису населення показують, що, крім деяких нових подій, тривають довгострокові тенденції до концентрації населення у русі схід-захід та сільські міста.
Густота населення
Середня щільність населення в Росії становить 8,4 жителя/км². Для порівняння: Канада з 3 чол./Км² і Австралія з 2,5 чол./Км² все ще значно нижчі за великі штати, але США з 30,0 чол./Км² і Бразилія з 20,0 чол./Км² далеко вгорі.
У внутрішньому розподілі країни залишаються відомі контрасти між більш густонаселеним заходом або півднем та великими, малонаселеними регіонами сходу чи півночі. Найвища щільність поселення спостерігається в місті та в районі Москви (397 жителів/км²; для порівняння: Саар 389 жителів/км²; Баден-Вюртемберг 301 жителя/км²). Федеральні суб'єкти на Північному Кавказі (наприклад, Північна Осетія: 89 чол./Км² або Краснодарський край: 69 чол./Км²) також мають відносно високу щільність; для порівняння: Мекленбург-Західна Померанія (71 чол./Км²) має найнижчі значення в Німеччині./км²) та Бранденбургу (85 жителів/км²).
В азіатській частині країни Кемеровська область (Кузбаський вугільний район) має найвищу щільність - 29 жителів/км²; за нею йдуть регіони південного Сибіру з містами Омськ (14 чол./км²) та Новосибірськ (15 чол./км²). Республіка Саха (Якутія) займає близько 1/6 загальної площі країни, але має менше мільйона жителів і, отже, щільність населення 0,3 дюйма/км². Чукотський автономний округ на крайньому північному сході країни має найнижчу щільність - 0,01 жителя/км² (Treivish 2003).
Це означає, що лише так звана основна смуга розселення, яка займає приблизно 1/3 площі країни, є відносно густо заселеною. Решта частин країни розвинені лише в певних точках. Північна межа основної смуги поселення проходить приблизно з північного заходу через Петрозаводськ - Кіров - Перм - Єкатеринбург на Уралі, а в східній частині країни проходить лише вздовж Транссибірської залізничної лінії.
Просторові зміни чисельності населення 1989 - 2002 - 2010
Просторові зміни чисельності населення були продемонстровані за допомогою карт 1a (1989-2002) та 1b (2002-2010) (с. 15-16). Слід зазначити, що забарвлення стосується відносного розвитку чисельності населення у відповідних суб'єктах Російської Федерації, тобто абсолютна чисельність та розмір площі територій не мають значення. Для чіткого визначення областей рекомендується ознайомитися зі списком федеральних суб'єктів.
З розподілу збільшення та зменшення між переписами населення видно такі тенденції:
Загалом населення "переїхало" до південно-західних та центральних районів (особливо в зоні впливу Москви) країни з 1989 року. Зокрема, у 1990-х рр. Була хвиля мігрантів із кліматично несприятливих районів промислового розвитку Крайньої Півночі та Далекого Сходу до західної частини країни. Частка населення на Півдні (федеральні округи Південного та Північного Кавказу) зросла між 1989 і 2010 рр. З 14 до 16,8% від загальної кількості населення та з 21,2 до 26,7% сільського населення. Кожен четвертий сільський житель Росії проживає на кліматично сприятливому півдні європейської частини країни. У сільських районах Центрального федерального округу частка сільського населення впала з 21,5 до 19,1%, проте частка Москви та Московської області в загальній чисельності населення Росії зросла з 10 до 13% у період 1989-2010 рр.
Місько-сільські відносини
У період між 2002 і 2010 роками частка населення, яке проживає в містах, дещо зросла до 73,7%, після того, як спочатку зменшилася після 1989 року (пор. Табл. 2 на сторінці 7). Міське населення в абсолютних показниках зменшилось більш ніж на мільйон людей, але зменшення кількості сільського населення стало ще більшим. Це означає, що після короткої перерви в період трансформації урбанізація триває, що було важливою особливістю радянського територіального планування.
Населення Росії в 2010 році розділене на 2386 міст і селищ міського типу та 134000 сільських поселень. 93% міського населення проживає у містах (2002: 90%), 7,8 млн. Та 7% відповідно в селищах міського типу (див. Таблиці 3 та 4 на сторінках 13 та 14, малюнки 6, 7, 8 на цій сторінці ).
Особливий випадок "селища міського типу"
Щодо “міського населення”, статистика охоплює як жителів міст, так і селищ міського типу. На відміну від цього, селища міського типу не входять до “кількості міст”. Поселення міського типу з населенням від 3000 до 20 000 та максимальною часткою сільськогосподарських робітників 15% - це продукти вимушеної індустріалізації за радянських часів, які зазвичай створювались як заводські поселення. Однак вони рідко беруть на себе функції центральної служби, щоб зберегти сільський характер. Їх кількість постійно зменшується, у період 2002–2010 рр. Майже в 1,5 рази через включення або навмисну зміну статусу на сільську муніципалітету з податкових причин. З цього можна легко зробити висновок, що ця категорія населених пунктів лише «консервується» в адміністративному порядку, тобто відповідні нові утворення більше не дозволяються. Оскільки вони змінюють свій адміністративний статус на міста чи сільські поселення, вони поступово зникають. З адміністративної точки зору, "Рабочий посёлок" (селище робітників) або "Дачний посілок") (селище дач) використовуються як синоніми.
Міські забудови
За час свого існування Радянський Союз був - принаймні формально - одним із найшвидших та найважливіших урбанізуючих суспільств у світі. Міська система та міські ландшафти в Росії тісно пов'язані з індустріалізацією країни. Кількісна урбанізація мала місце, зокрема, під час двох фаз індустріалізації до та після Другої світової війни, у поєднанні з великою кількістю нових міст та швидким зростанням населення в містах, особливо за рахунок сільського населення. Частка міського населення зросла з 18% до 52% лише за час переписів 1926 та 1959 років.
У період з 1917 по 1989 рік 649 із 1037 міст, що перебувають у межах сьогоднішніх зовнішніх кордонів Росії, отримали статус міських. Після цього кількість міст зросла ще на 63. Частиною цих статистично нещодавно зареєстрованих міст є 22 раніше секретні міста (закриті адміністративно-територіальні адміністративні одиниці), які були безпосередньо підпорядковані Міністерству оборони або Міністерству атомної енергії, підлягали найвищому рівню конфіденційності і не реєструвалися на жодній карті чи статистиці до 1991 року.
Із занепадом індустріалізації з 1980-х років зростання міст також набрало обертів, а кількість міського населення падає з 1991 року. Хоча спад у 1990-х роках все ще міг бути в значній мірі компенсований імміграцією етнічного російського населення із держав-спадкоємців Радянського Союзу та міграцією сільських міст та міст, ці джерела зростання в основному були вичерпані в 2000-х. Інша причина - старіння міського населення через високу смертність та низький рівень народжуваності.
У такій країні, як Росія з континентальними розмірами, ступінь розвитку міст, щільність розселення та доступність міст відіграють вирішальну роль для соціально-економічного розвитку регіонів. Хоча ступінь урбанізації в Росії приблизно такий самий, як у західних країнах (2010: Німеччина 74%, Іспанія 77%, США 82%, Канада 81%), повсякденну міську культуру та спосіб життя у середніх містах Росії не можна порівняти з містом у західних країнах Міста однакового розміру. Отже, Субаревич та Нефьодова/Трейвіш зараховують лише міста з більш ніж 100 000 жителів до "фактичних" міст з різноманітним діапазоном робочих місць, доступом до закладів освіти, культури та забезпечення та міського способу життя. Ця обставина ще раз наголошує на примусовому навчанні мобільності для молодих дорослих, описаному вище у повільно зароджуваному сервісному та інформаційному суспільстві.
Застосовуючи визначення Субаревича та Нефьодови/Трейвіша, лише 15% усіх міських поселень (включаючи селища міського типу) можна класифікувати як "міські" міста. Однак у них проживає понад дві третини міського населення Росії.
Описана урбанізація Радянського Союзу та урбанізація населення йшли паралельно з великим заселенням території з перевагою міських поселень. Починаючи із соціальних та економічних потрясінь 1980-х років, у великих містах спостерігається постійно зростаюча концентрація населення. Він базується на кращому доступі до освіти, інформації та знань, економічних основ та, що не менш важливо, до робочих місць. Усі столиці федеральних суб'єктів (за винятком автономних округів) належать до категорій 250 000 і більше жителів. У 2010 році вони становили менше 7%, але 53% міського населення. У 2010 році більше, ніж кожен четвертий житель міста проживав в одному з 12 мегаполісів.
77% усіх міст зосереджено в європейській частині країни (див. Карту 2 на с. 17). Найвищий ступінь урбанізації мають старі промислові райони Центрального федерального округу та Північно-Західного федерального округу, в зоні впливу Москви та Санкт-Петербурга. Так само сильно урбанізованими є промислові райони на Уралі та багаті природними ресурсами північні та далекосхідні федеральні утворення в природних несприятливих регіонах, так що сільські поселення лише рідко представляються як статистичні аналоги. За зниженням рівня урбанізації на Уралі, яке зафіксовано з 2002 р., Можна передбачити згадану зміну статусу від селищ міського типу до сільських поселень у процесі деіндустріалізації. На аграрному півдні країни та в погано індустріальних національних республіках частка населення в містах становить нижче 40%. Б. у Південно-Сибірській Республіці Алтай - 28%, у північно-кавказьких республіках Інгушетія та Чечня - 35-38%.
Сільський розвиток
Процес концентрації населення, щойно описаний для міст, також може бути зареєстрований у типах сільських поселень. Перш за все, кількість населення у сільських поселеннях падає більше, ніж у міських. Також є дані про те, що населення в менших сільських поселеннях різко падає. Рис. 8 на стор. 10 показує, що всі категорії сільських поселень, які мешкають менше 3000 мешканців, продемонстрували зменшення своєї частки населення після перепису 1989 року, тоді як частка населення у великих селах, де живуть більше 3000 мешканців, суттєво зросла, особливо з 1990-х років. У 2010 р. Близько 30% сільського населення проживало в селах з понад 3000 жителів, тобто H. їх частка з 1979 р. зросла майже вдвічі.
Загальна кількість сільських поселень зменшилась приблизно на 8500 лише з 2002 року, головним чином за рахунок включення до міських поселень або виключення з реєстру місць через вільних мешканців. Занедбані поселення можна класифікувати в нижньому кінці шкали: їх кількість зросла з 9300 (1989) до 13100 (2002) до 19400 (2010), тобто H. за останні 23 роки відбулося подвоєння пунктів поселення без мешканців. Переважно це невеликі сільські поселення, які занепадають.
Існує дві основні причини цього процесу (на думку Субаревича):
Починаючи з 2000-х років, субурбанізація у великих міських регіонах значно зросла за рахунок припливу з інших регіонів, а в деяких випадках і з основних міст. Результатом є збільшення населення та збільшення частки великих населених пунктів в зоні впливу, особливо у великих містах. В інших регіонах збільшення відбулось головним чином за рахунок міграції з менших у великі населені пункти з більш сприятливими умовами постачання та зміною адміністративного статусу поселень міського типу на сільські поселення в ході муніципальних реформ в середині 2000-х.
Південь країни - особливий випадок: у кавказьких республіках, де традиційно є велика кількість великих сіл, частка великих сіл продовжувала зростати, головним чином, завдяки стабільно високій народжуваності. Наприклад, коефіцієнт народжуваності в Республіці Адигея становить 10,4 на 1000 жителів, в Ставропольському регіоні - 10,5, а в Республіці Кабардино-Балкарія - навіть 12,8 (дані за 2008 рік за Quiering 2009: 196).
Якщо, крім сіл, селища міського типу та малі міста з менше 20 000 жителів вважаються "неміськими" поселеннями, як припускає Нефьодова (2010) через дефіцит міської культури, загалом близько 36% населення Росії проживає в сільських та сільських поселеннях . З них, у свою чергу, близько 27% проживали в двох федеральних округах Південного та Північного Кавказу в 2010 році. Як описано вище, чисельність їх населення стабільна або зростає. У цілому, проте, збільшення сільського населення внаслідок міграцій з держав-спадкоємців Радянського Союзу, що спричинило збільшення сільських районів у 1990-х роках, більше не може бути продемонстровано у 2000-х (Nefjodowa/Trejwisch 2010).
Висновок
За результатами перепису 2010 року можна підсумувати наступні висновки та тенденції: