Протокол рюкзака для вимірювання гучності d; САД
Вас не ідентифікували.
Оголошення
Сторінки: Попередня 1 2 3 Далі
# 26 22-02-2014 01:01:36
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
З матрацом насправді це не однаково.
Тест із шматочком ригересту (який ви мені продали OTR) приблизно з радіусом 12,5 см на висоті 51 см, тому я отримую майже 25 літрів замість 32 літрів основної частини (можливо, крім того), розрахованих раніше.
Є ще їжа для роздумів.
# 27 22-02-2014 01:06:40
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Це все ще досить розрив.
У будь-якому випадку, поки надходять сир, хліб та вино, нам не байдуже число.
"Я не знаю, куди йду. Е-е, я ніколи насправді не знав. Але якби коли-небудь знав, то, мабуть, більше не піду". La Rue Kétanou, Where I Go, альбом в очікуванні караванів, 2000.
# 28 22.02.2014 11:50:14
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
При рівному периметрі саме коло має найбільший об’єм.
на “стандартному” сумному розмірі 28 х 18 х 60 для 30 л квадратного формату.
Розріз (28 + 18) x2 = 92см
При рівному периметрі маємо коло діаметром 29 см
Отже, різниця в обсязі дає:
28 х 18 х 60 = 30л
(29/2) ² x ft x 60 = 39,6 л
Це все ще не є незначним.
# 29 22.02.2014 13:10:36
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Я правильно зрозумів, але оскільки тканина є гнучким матеріалом, вона приймає потрібну форму, чи не так? Ви вважаєте, що гучність буде дуже різною ?
Між дуже круглою сумкою і такою ж плоскою ми переходимо від максимуму до нуля .
Надлегка ходьба - не мета, а засіб. "Важкий мішок - це мішок, повний туги".
Моє обладнання для Ісландії 2008 докладно.
# 30 23.03.2014 17:57:12
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Я спробував техніку сміттєвого мішка, наповнену водою.
На моєму рюкзаку,
розміри:
27 х 14 х 52 см
Що дає: 19656 см3 >>> або 19,656 літрів в теорії.
Заливши його водою,
Я поклав у нього 24,5 літра, тобто на 5 літрів більше.
Але під тиском води мішок відкачали,
навіть завантажуючи та набиваючи як вирод, я ніколи не надую так.
Знайдені тоді 24,5 літра здаються мені перебільшеними.
Тому, AMHA, не дуже справедлива техніка.
Так само, як покладатися на розміри сумки, настільки, що вона деформована.
З іншого боку, середнє з них здається мені цілком правдоподібним.
профіль видалено на прохання автора.
# 31 24-02-2014 12:33:43
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Заздалегідь перепрошую за те, що я не приніс нічого до дебатів, окрім невеликої наукової строгості.
Метод має обмеження, оскільки втрата корисного об’єму залежить від розміру м’ячів: об’єм, виміряний м’ячами для пінг-понгу, буде більшим, ніж вимірюваний м’ячами для тенісу. Крім того, існує ризик трохи занизити «корисний об’єм»: при укладанні м’яких предметів менше мертвих просторів.
Це дуже різко неточно. Щільність стопки сфер однакового діаметра взагалі не залежить від діаметра. У разі оптимального укладання щільність є константою, яка становить приблизно 0,74
Людина, яка ніколи не робила помилок, ніколи не намагалася впроваджувати інновації, А. Ейнштейн
# 32 24.02.2014 13:08:39
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Немає вибачень, це могло б бути дуже корисно, але:
У разі оптимальної укладання
Це, мабуть, проблема: я не думаю, що укладання завжди буде оптимальним, особливо з тенісними м’ячами, які легко ковзають один по одному. Купа апельсинів на полиці не нагадує мені кубічне укладання в центрі обличчя або компактну шестикутник .
Надлегка ходьба - не мета, а засіб. "Важкий мішок - це мішок, повний туги".
Моє обладнання для Ісландії 2008 докладно.
# 33 24.02.2014 13:19:23
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Проте використання тенісних м’ячів, пінг-понгу чи апельсинів принципово не змінює гру. Просто чим менший діаметр, тим більше "крайові ефекти" стануть незначними.
Обсяг сумки також багато в чому залежить від можливості користувача зберігати її добре. З точно таким самим списком спорядження, тим самим рюкзаком і тим самим хлопцем, моя сумка була упакована по дорозі до Ісландії, а напівпорожня на зворотному шляху.
Людина, яка ніколи не робила помилок, ніколи не намагалася впроваджувати інновації, А. Ейнштейн
# 34 24.02.2014 19:45:55
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
А чому б не використовувати пісок, він менший і його легко виміряти пізніше.
# 35 24.02.2014 22:38:50
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Проте використання тенісних м’ячів, пінг-понгу чи апельсинів принципово не змінює гру.
Ну, я не розумію, чому насправді.
Нехай щільність буде однаковою при ідеальному укладанні: дякую за нагадування. Але які коливання щільності існують із випадковими стеками, я взагалі не знаю.
Обсяг сумки також багато в чому залежить від можливості користувача зберігати її добре. З точно таким же списком спорядження, тим самим рюкзаком і тим самим хлопцем, моя сумка була упакована по дорозі до Ісландії, а напівпорожня на зворотному шляху.
А чому б не використовувати пісок, він менший і його легко виміряти згодом.
Ми можемо досягти межі стійкості матеріалів .
Надлегка ходьба - не мета, а засіб. "Важкий мішок - це мішок, повний туги".
Моє обладнання для Ісландії 2008 докладно.
# 36 24.02.2014 23:48:11
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
. Ми можемо досягти межі стійкості матеріалів .
Ну, ми можемо зробити так само, як із рюкзаком Crumpler Ultralight Drawstring >>> тут в автономному режимі
# 37 04-01-2014 18:09:16
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Привіт усім
після обговорення з Пейо щодо обсягу Зеленого Пустельника, я подумав, чи не буде рішенням вимірювання мікрошариками з полістиролу або керамзитовими заповнювачами (наповнити мішок градуйованим контейнером)?
Якби я мав глибоку думку висловитись тут, я б уже лежав у ліжку. Тож я спостерігаю.
# 38 04-01-2014 18:31:23
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Я думаю, що так, Тьєррі дав найпростіше і найточніше рішення.
[. ] Отже, ідеалом було б знайти спільний об’єкт стандартного розміру, який кожен мав би вдома в достатній кількості.
Керамічні кульки близько 10 євро за 50 л у садових центрах.
# 39 04-01-2014 18:47:33
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Завжди перечитуйте обговорення перед публікацією (Матьє, VI-3.2)
PS: що це, об’єкт стандартного розміру?
Якби я мав глибоку думку висловитись тут, я б уже лежав у ліжку. Тож я спостерігаю.
# 40 04-01-2014 19:00:31
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
ви повинні розуміти, "чий розмір стандартизований", я думаю.
# 41 04-01-2014 19:37:11
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Якби я мав глибоку думку висловитись тут, я б уже лежав у ліжку. Тож я спостерігаю.
# 42 04-02-2014 08:00:49
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Просто, чий розмір (обсяг тут) систематично однаковий, щоб у всіх була загальна одиниця виміру.
Глиняні кульки - відмінна ідея.
Вони не обов’язково однакового розміру, але також не дуже велика різниця.
З градуйованою чашею (або чимось іншим) у вас повинно бути щось досить повторюване.
Також потрібно було б зробити кілька тестів, щоб перевірити, чи не буде постійного співвідношення між об’ємом куль і їх вагою (класично з рідиною, але я не знаю, чи добре це працює з цими кульками)
Ось так ми зважуємо вакуумний мішок.
Наповнюємо мішок мармуром
Ми зважуємо повний мішок
І хоп, у нас об’єм мішка:-)
# 43 02.02.2014 20:54:25
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Я не скажу вам, чи голосував я за Годена чи Менучі, але в обох випадках літр - це літр, незалежно від того, наповнений він тим чи іншим
Тож ми повинні мати можливість пропустити крок зважування, ахма.
Останній раз редагувалось domweb (02.02.2014 20:55:57)
Якби я мав глибоку думку висловитись тут, я б уже лежав у ліжку. Тож я спостерігаю.
# 44 07-06-2014 11:57:19
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
доброволець, який повинен подбати про це під час роботи з компанією?
# 45 04-05-2015 04:51:51
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Я просто повідомляю про цю програму, знайдену в Інтернеті. Він обчислює об’єм гнучкого поліетиленового пакета за його розмірами.
Ми можемо вибрати тип сумки, який відповідає нашій сумці:
-плоска сумка, що закривається кулискою
-закрита плоска сумка з клапаном
-мішок зірки зірки
-тощо.
Звичайно, ви скажете мені, що ця програма була розроблена для гнучких поліетиленових пакетів, але я думаю, що вона все ще дозволяє наблизити помітно потрібний обсяг для гнучкого силілонового пакета .
І звичайно, ви також скажете мені, що розрахунки обов’язково будуть спотворені, знаючи, що більшість рюкзаків мають форму та часто прямокутне/еліпсоїдне дно, яке не є таким, як у самого круглого поліетиленового пакета. Але я думаю, що, вибравши форму мішка, що наближається (наприклад: "мішок із сильфоном") і добре заповнивши довжину, він повинен це зробити, щоб наблизити потрібний обсяг.
І навіть якби хтось довів мені, що жоден поліетиленовий пакет не має нічого спільного з рюкзаком, я б сказав, що додаток залишається цікавим, оскільки натискаючи на "приблизно" ви натрапляєте на pdf-файл, де детально описується метод розрахунку. Цей метод може надихнути наших вчених, які дадуть нам протокол для вимірювання об’єму від розміру рюкзака. Оксала !
# 46 05-04-2015 14:24:54
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Здравствуйте,
Я використовував полістирольні чіпси для вимірювання об’єму мішків за допомогою градуйованого пластикового відра. Точності в значній мірі достатньо для обміну між туристами щодо місткості сумки. Ми можемо уявити будь-який інший тип матеріалу для наповнення.
# 47 05-04-2015 14:28:59
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Я використовував полістирольні чіпси для вимірювання об’єму мішків
Ааааа, під час обговорення ви говорили про полістирольні чіпси ?
Я хотів сказати: "Але вони божевільні, що наповнили свою сумку чіпсами!"
# 48 06-06-2015 18:58:52
Щодо: [Рюкзак] Протокол для вимірювання об’єму САД.
Вам це може здатися безглуздим, але у відео я побачив дуже простий спосіб, який здався мені актуальним: наповніть сумку одягом (у всіх нас є 40-50 літрів одягу, чайні рушники або інший текстиль), а потім вміст у картонній коробці та виміряйте об’єм, заповнений у картонній коробці, за основним розрахунком. Як ти гадаєш?