Путін атакує Вікіпедію
Кремлівський керівник хоче замінити Вікіпедію "великою російською електронною енциклопедією", що більше відповідає режиму, але проект, започаткований у 2016 році, патина.
Володимир Путін знову співає приспів "суверенного Інтернету". Цього разу цифровий монстр, на який вказали, називається Вікіпедія. "Його має замінити велика російська електронна енциклопедія", - сказав майстер Кремля.
Заборона президента впала 5 листопада під час круглого столу, присвяченого майбутньому російської мови. Тоді ректор Санкт-Петербурзького державного університету поскаржився на ставлення магістратів, занадто схильних писати свої рішення відповідно до норм права, які містяться у Вікіпедії, а не в юридичних підручниках. "З такою енциклопедією ми будемо мати принаймні достовірну інформацію, подану в сучасному вигляді", - обіцяє Путін.
Боротьба з "західною пропагандою"
Справа не нова. Влада працює над проектом конкурента Вікіпедії з 2016 року. Тоді глава уряду Дмитро Медведєв навіть попросив свого віце-прем'єр-міністра Сергія Приходька створити гігантську базу даних. Мета: захистити користувачів Інтернету від "фальсифікацій, створених ЗМІ та окремими особами в історичному, демографічному та статистичному полях".
Іншими словами, відновіть істини, які стверджує "західна пропаганда". Виділено бюджет: 1,9 мільярда рублів (27 мільйонів євро). За винятком того, що сайт ковзає. Віце-прем'єр-міністр, відповідальний за місію, бере участь у скандалі з підкупом, пов'язаному з американською діяльністю російського олігарха Олега Дерипаски. На відео він з'являється поруч, на борту своєї яхти, у супроводі повій.
Робимо російську павутину водонепроникною
Результат - великий енциклопедичний дизайн зупинився майже на два роки. Поки що лише 80 000 документів складають запас. Невеликий обсяг порівняно з 1,6 мільйонами статей кирилицею, запропонованих Вікіпедією. І достатньо, щоб підігріти підозри щодо призначення коштів. “Це можна було б назвати: як вкрасти майже 2 мільярди рублів? Журналіст Jibes Сергій Пархоменко на московській радіостанції "Ехо". Піонер Вікіпедії в Росії Станіслав Козловський побоюється дії цензури через перезапуск проекту. "Це означає, що ми хочемо заблокувати Вікіпедію?" Сподіваюсь, голова не чує цього так. "
Безперечно одне: Кремль докладає всіх зусиль, щоб зробити російську Мережу водонепроникною. Як і китайська мережа, яка зараз має власну систему обміну повідомленнями WeChat, і з архітекторами якої регулярно консультується Москва.
Потужне агентство Роскомнадзор
Путін визначив курс у 2014 році, кваліфікуючи Інтернет як "проект ЦРУ". І його недовіра продовжує зростати після успіху антикорупційних відеороликів, розміщених на YouTube опонентом Олексієм Навальним. У 2018 році агентство Роскомнадзор, яке налічує 3000 співробітників і відповідає за моніторинг розповсюдження інформації в Інтернеті, обмежило доступ до 650 000 сайтів. У 2015 році Вікіпедія навіть зникла з екранів за одну ніч після рішення суду, яким було наказано закрити сторінку, що стосується споживання конопель. Але Роскомнагляд в основному намагався заткнути повідомлення Telegram, створені росіянином Павлом Дуровим. Даремний наступ. Незважаючи на заборону, Telegram побачив, що кількість її користувачів зросла з 7,2 до 9,3 мільйона.
Що стосується законів, призначених покарати критичні голоси в Мережі, вони накопичуються. Останній датується січнем. Він планує санкціонувати будь-яку "неповагу до суспільства, уряду та символів російської держави". Текст досить розмитий, щоб дозволити судам робити те, що вони хочуть.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Легофф, 08/11/2019 о 10:31
Відновити стіну. Це мрія дуата, лешана та інших старих людей думки.
Для них стіна, будь то фізична чи кібер, є "суверенітетом", руйнування стіни - це глобалізм, це так. "найбільша геополітична катастрофа ХХ століття" за словами їхнього господаря.
"Суверенітет" - це лише привід. Суверенітет народу? Ні ! Суверенітет правителів; замінити слово на "подання".
Автор: Lucas321, 08.11.2019 о 10:27
@ cactus 22 Так, це гумор. Не знаю, який ступінь.