R; відра тепла один; даремно витрачена енергія; e - Перспективний - L РОЗШИРЕННЯ - ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЛАНЦЮГ

Автор: SIA- Partners

відра

Теплові мережі можуть бути важливим важелем для економії енергії. Але у Франції існує багато перешкод для такого колективного підходу.

Див. Повне дослідження про SIA-Conseil Energies et Environmentnement

За оцінками європейської асоціації Euroheat & Power, кількість тепла, витраченого на виробництво електроенергії, спалювання та промисловість в Європі, дорівнює 500 мільярдам євро або тисячі євро на одного європейця.

У контексті збільшення первинних енергій та зростаючої енергетичної залежності теплові мережі пропонують цікаве рішення для рекуперації цього тепла.

Тепло представляє половину кінцевої енергії, споживаної у Франції, що робить її особливо цікавим джерелом потенційної економії.

Теплові мережі: важіль для уникнення втрати енергії

Теплова мережа складається з виробничих установок, які в деяких випадках також виробляють електроенергію когенерацією, - підключених до розподільної мережі теплоізольованими трубами. Таким чином, ці системи можуть задовольнити потреби у опаленні та побутовій гарячій воді житлових та комерційних об'єктів, а також потреби у теплі промислових об'єктів.

У відносно щільних міських районах економія від масштабу дозволяє забезпечити кращу енергоефективність, ніж при децентралізованих системах (індивідуальні або колективні котли). Для теплоізольованих труб втрати можуть бути обмежені до 1 ° C на кілометр, що залишається незначним у районному масштабі.
Теплові мережі також являють собою неперевершений важіль відновлюваних джерел енергії. Вони пропонують багаторічну торгову точку для когенераційних установок, енергію для спалювання побутових спалювальних установок, геотермальну енергію та біомасу. Тому вони відіграють значну роль у постачанні тепла з низьким вмістом вуглецю порівняно з децентралізованим виробництвом тепла.

Перешкоди для розвитку теплових мереж у Франції

У країнах Східної Європи мережі централізованого теплопостачання широко використовуються, оскільки вони відповідають моделі планової економіки колишнього Радянського Союзу. Ступінь їх проникнення набагато нижчий у Західній Європі. Данія та Швеція заохочували їх розвиток, і більша частина споживаного там тепла проходить через мережі централізованого теплопостачання. Франція має трохи більше 450 теплових мереж, на що припадає лише 6% тепла, що постачається у Франції. Дуже низька частка ринку порівняно з часткою електроенергії (42%), нафти (33%) або газу (13%).

Незважаючи на всі переваги теплових мереж, факт залишається фактом, що це висококапітальні установки. Амортизація мережі та опалювальних установок може здійснюватися лише протягом приблизно двадцяти років. Однак лібералізовані ринки сьогодні орієнтовані на високу короткострокову віддачу.

У цьому контексті енергетична інфраструктура повинна підтримуватися ефективною державною політикою в ім'я загальних інтересів. Адекватна рентабельність інвестицій повинна бути гарантована інвесторам та операторам в обмін на вигоди для суспільства: зменшення імпорту енергії, стабільність цін та екологічні показники.

Також було б цікаво послабити договірні норми та надати пріоритет тепловим мережам у нових міських районах. Критичним завданням було б усунення перешкод для їх розвитку. Насправді, системи підтримки теплових насосів та конденсаційних котлів порушують конкуренцію на додаток до обов'язку сплачувати квоти на СО2, що не стосується окремих газових або масляних систем опалення.