Рак молочної залози - гестагенові таблетки, кращі для здоров’я Марі Клер

Додати до обраного Corbis
Доктор Філіпп Віньяль висловлює нам нову точку зору, яка збентежить не одну: за його словами, правила служать лише для створення дітей і не мають іншої ролі. І донос теорія очищення організму, часто згадується східним населенням.
Навпаки, каже він, на основі різних досліджень, що множення менструальних циклів призведе до збільшення раку молочної залози. Для виправлення, він радить їх "заблокувати" або запобігти появі правил включаючи прийом суто прогестинових таблеток (так звані таблетки ПА, які не містять естрогену).
Лікування, яке суперечить лікуванню, яке проводять переважно гінекологи і лікарі загальної практики, здебільшого дуже сприятливі для естроген-гестагенних таблеток (таблетки OP).
Менше ніжœестрогену, менше циклів, менше ризику ?
На підтримку своїх зауважень доктор Філіп Віньяль згадує у своїй роботі 12 вересня різні наукові праці, видання L’enfer au feminine, La Martinière, основними з яких є:
- 29 липня 2005 року Міжнародне агентство з дослідження раку опублікувало дослідження, в якому дослідники стверджували, що оральні контрацептиви містять œестроген з великою ймовірністю збільшує ризик розвитку раку рак шийки матки, молочної залози та печінки у жінок. З іншого боку, (і багато вчених з цим погоджуються) підтверджено захисний ефект проти раку ендометрія та раку яєчників.
- У 1986 році американський антрополог Беверлі Страссман після дворічного занурення в догони, племені малі, стверджував, що жінки, які живуть в середовищі, де ніщо не регулює народження, мали не більше ста циклів за їх життя * (на відміну від нашого суспільства, де існує близько 450). З одного боку, тому що нічого їх не викликає - жодної таблетки не прийнято, - а з іншого боку, тому що тривалість грудного вигодовування набагато довша. Однак, коли жінка годує грудьми багато разів протягом дня і протягом тривалого часу (інуїти тривають до трьох років), у неї більше немає циклів, що зменшує ризик раку ...
Але чому тоді, якщо таблетки, що містять лише прогестин (продається з 2000 року), мають реальні переваги, чи не призначають вони більше жінкам? ?
На це питання доктор Віньян вперше згадав про економічну проблему. Для нього, якби фармацевтична промисловість рекламувала цей продукт, йому було б багато втратити. Існує багато моделей таблеток OP, це також вплине на ринок гігієнічного захисту та на знеболюючі препарати. Отже, дефіцит буде величезним. Інші гінекологи висловлюють культурну стурбованість. Для багатьох жінок відсутність менструації є синонімом безпліддя або передчасної менопаузи, побоюючись, що початок місячних циклів заспокоює. Крім того, вони вважають, що це хороші показники, щоб знати, вагітні вони чи ні. Тому вони відмовляються приймати таблетки OP, вважаючи за краще застосовувати усталену та більш відому систему.
Книга, яка повинна викликати суперечки в медичній сфері, а також серед жінок щодо їх запитань щодо методу контрацепції ...
* Там жінок у період вважали нечистими, тому ящик був зарезервований для них. Вони повинні були залишатися там до кінця своїх періодів. Ось так містер Штраусман міг підрахувати, скільки разів у однієї жінки проходили місячні за рік.
А ти, коли ти думаєш? Чи готові ви прийняти таблетки, що містять лише прогестин? Чи не було б відсутністю правила для вас полегшенням? Або навпаки, це вас злякало б ?
Перегляньте найкращі коментарі з дебатів:
campaspe - найбільший переможець наших дебатів цього тижня. Вона прокоментувала 16 вересня о 16:58:
«Загальне у таблеток, що містять лише прогестин, є менший ризик щодо раку молочної залози, ніж у звичайних таблеток, які містять естроген: насправді саме останні є причиною виникнення цієї патології. Крім того, оскільки таблетки, що містять лише прогестин, пригнічують активність яєчників, це може навіть бути причиною зменшення частоти таких видів раку. З тієї ж причини це також може зменшити ризик серцево-судинних захворювань порівняно зі звичайними таблетками.
На сьогодні у Франції ми можемо знайти дві таблетки, що містять лише прогестин, одна з яких отримує 65%, інша ні. Перше може спричинити зникнення правил у деяких жінок. Те, що мені здається перевагою, може мати і деякі недоліки: хоча ефективність цієї таблетки важлива, проте вона трохи нижча, ніж у звичайних таблеток. Тому важливо дотримуватися великої регулярності прийому цієї таблетки (затримка не перевищує трьох годин). Крім того, якщо контрацепція не вдається, вагітність може виявлятися гірше. Однак мені здається, що ця таблетка є важливим досягненням порівняно зі звичайними таблетками. "
Для elodie1991 це мрія не мати менструації! Вона прокоментувала 14 вересня о 13.47:
“Я досить здивований голосами міні-опитування. Як втрату менструації можна вважати для більшості з вас «нападом на вашу жіночність»? На даний момент я не приймаю таблетки, що містять лише прогестин, але я можу вирішити змінити їх. Незважаючи на те, що рак молочної залози все ще може виникнути під час прийому цієї таблетки, сам факт відсутності менструації змушує мене мріяти. До побачення біль та інші передменструальні синдроми! Не потрібно знаходити туалет, коли мені це потрібно! Менше марок купувати! Що в цьому поганого? Тож якщо додатково це зменшує ризик раку молочної залози, я біжу до свого лікаря ! "
grandblanc абсолютно проти, правила для неї є законом природи. Вона прокоментувала 18 вересня о 13:52:
«НІ І НІ, ми народжені, щоб мати правила, це закон природи. "