Raw Хороша ідея Технічна; Фототехнічне навчання; Фототренінг

Примітка: Тут не йдеться про те, щоб стати на бік будь-якого формату. Кожен має певні переваги, ніж інший. Фотограф повинен зробити вибір відповідно до своїх пріоритетів (легкість, гнучкість, доступність, якість, чіткість тощо), знаючи, що під час зйомки об'єкт буде важливим елементом, який зумовлює цей вибір.

Фотографія у форматі RAW або JPEG

Сьогодні, крім цифрових пристроїв початкового рівня, усі моделі мають два формати файлів: Jpeg та Raw.

фототренінг

Jpeg - це дуже старий формат файлу. Він був створений у 1992 році, на самому початку цифрової фотографії, задовго до цифрової революції 2000-х рр. Багато форматів, такі як Jpeg 2000 або нещодавніший HEIF від Apple, намагалися (або намагаються) замінити його.

RAW - це власний формат датчика, який з’явився в 1980 році (задовго до Jpeg). Роками він не використовувався широкою громадськістю, оскільки не було програмного забезпечення для управління ним. Сьогодні всі говорять про це, часто вважаючи, що це негатив цифрового і що його використання є абсолютно важливим для отримання якісних зображень. Тому Jpeg, здається, потрапив на друге місце.

Але чи пробували ви зробити чорно-білий кадр у форматі RAW: чому він виходить кольоровим, коли Jpeg у чорно-білому? І це не єдине питання:

  • Чи справді застарілий формат Jpeg? ?
  • Чи дає RAW такий хороший результат ?
  • Чи виправдане порівняння RAW із фільмом негативним? ?
  • Якщо ви знімаєте у форматі RAW, JPEG або RAW + JPEG ?
  • Чи може Jpeg забезпечити кращу якість, ніж Raw? ?
  • Який формат забезпечує найбільшу гнучкість під час зйомки? ?

Насправді вибір формату схожий на вибір аналогової плівки, це вплине на весь фотографічний процес і, зокрема, змінить поведінку фотографа під час зйомки.

Основи

У плівковому або цифровому форматі жодна фотографія недоступна:

  1. У плівці зйомка створює приховане зображення, невидиме на плівці.
  2. У цифровому режимі зйомка генерує зображення Raw *, нечитабельне, як є.

* Зверніть увагу, що всі пристрої виконують збір у файлі RAW.

Щоб стати видимими, усі ці "віртуальні" зображення потребують перетворення.

  1. У сріблі його буде виробляти лабораторія.
  2. Для Jpeg це буде робити сама камера.
  3. Для Raw це робить фотограф (користувач) під час постпродукції.

Крім того, для всіх типів пострілів потрібно буде робити вибір, який матиме прямий вплив на якість. Наприклад:

  1. У фільмі це будуть різні типи фільмів, чорно-білі або кольорові.
  2. У цифровому форматі це будуть різні формати, такі як Jpeg або Raw.

Щоб повністю зрозуміти відмінності між Raw та Jpeg, мені здається важливим повернути все назад як ціле, кіно та цифрове.

Кінопроцес

У цьому прикладі буде зазначено, що кожен крок процесу впливатиме на результат. Пояснено просто, ми можемо сказати:

  1. Чорно-білим
    • Вибір фільму вплине на контраст і чіткість. (Аса/Дін)
    • Лабораторна робота впливатиме на загальну щільність і контрастність.
  2. За кольором
    • Вибір плівки буде залежати від колірної температури (природного або штучного світла)
    • Вибраний тип плівки також вплине на визначення (Asa/Din)
    • Лабораторія буде керувати щільністю та колориметрією.

Цифровий процес JPEG

Вибираючи формат Jpeg, фотограф обирає процес, при якому камера замінює лабораторію.

  1. Під час фотографування фотограф може налаштувати:
    • Колірна температура (баланс білого - якість світла).
    • Експозиція (щільність - яскравість).
    • Чутливість ISO (що впливає на чіткість фотографії)
    • Роздільна здатність (кількість пікселів).
    • Допоміжні інструменти, пропоновані виробником (сюжетні режими).
  2. Пристрій (лабораторія) автоматично керуватиме:
    • Контрасти оптимізації.
    • Оптимізація кольорів.
    • Експозиція через сюжетні режими
    • Перетворення файлу RAW у формат JPEG

Сировинний цифровий процес

Вибравши формат RAW, фотограф замінить пристрій (або лабораторію) за допомогою програми, встановленої на комп’ютері.

  1. Під час зйомки цей зможе регулювати:
    • Колірна температура (баланс білого - якість світла)
    • Виставка. (щільність - яскравість)
    • Чутливість ISO (що впливає на чіткість фотографії)
    • Але не вдасться відрегулювати роздільну здатність або скористатися засобами підтримки, запропонованими виробником.
  2. Оскільки послідовність "зйомки" не завершена, він зможе повернутися через комп'ютер до наступних умов зйомки.
    • Колірна температура. (баланс білого - якість світла)
    • Виставка. (щільність - яскравість)
    • Посилення контрасту.
    • Управління високим і низьким освітленням
    • Управління колориметрією
    • Управління різкістю
    • Але він не зможе змінити чутливість Iso

Фотограф завершує процес вручну, створюючи файл Jpeg * з потрібною роздільною здатністю

* Формат RAW дозволяє створювати інші формати.

На закінчення
Використання Jpeg означає наявність фотографії "під ключ"
Використання Raw означає необхідність його відновлення.

Але використовувати RAW це гарна ідея ?

Щоб отримати перше уявлення, давайте порівняємо продуктивність двох форматів за всіма технічними критеріями фотографічного процесу та подивимось, хто користується перевагами.

Визначення: необроблена перевага.
На стороні регулювання на визначення (різкість) впливає збільшення чутливості ISO та рівня стиснення. Стандарт ISO діє в односторонньому порядку для обох форматів, але стиснення впливає лише на Jpeg. Сировина не стискається. Це стиснення не підлягає усуненню. Це одна з основних проблем з Jpeg, оскільки при поганому управлінні це може спричинити деякі проблеми. (див. пояснення щодо стиснення в кінці статті)

Безпосередність: перевага Jpeg.
Це головна перевага Jpeg і не в останню чергу: фотографія відразу доступна для передачі на смартфон, в соціальні мережі або для створення друкованої копії. На відміну від цього, Raw повинен бути доопрацьований через додаток і буде доступний лише набагато пізніше.

Гнучкість у стрільбі: головна перевага.
Як пояснювалося вище, деякими налаштуваннями формату RAW можна керувати пізніше. Ця перевага забезпечує велику гнучкість під час зйомки.
У Jpeg немає цієї можливості, а отже, немає місця для помилок. Необхідно бути пильним щодо регулювання балансу білого, оскільки тоді він більше не може бути змінений і щодо експозиції, широта якої значно нижча.

Допомога у стрільбі: Перевага Jpeg.
На щастя, з точки зору налаштування, Jpeg має функції, розроблені виробниками: сюжетні режими. Це високопродуктивні міні-програми, призначені для полегшення та оптимізації зйомки на конкретні об'єкти. RAW не має цих функцій.
Як результат, результати між двома форматами іноді дуже різні. Наприклад, зробивши чорно-білу фотографію, ви отримаєте якісний чорно-білий JPEG. Але в Raw це буде кольорова фотографія! Це нормально, датчик набуває кольору. RAW - це файл, який неможливо змінити, а сюжетний режим застосувати неможливо. Отже, фотографія передається у кольорі.

Спортивні фотографії в серійному режимі: перевага у форматі JPEG.
Перевага стиснення полягає в тому, що це зменшує розмір файлу. Jpeg приблизно в 8 разів легший від Raw. Під час серійних знімків (кілька зображень в секунду) передача даних на карту пам'яті не уповільнить роботу камери, що не стосується Raw. Дуже важлива перевага для спортивних фото.

Зберігання: перевага JPEG.
З тих самих причин, що і згадані вище, карта пам'яті міститиме приблизно у 8 разів більше файлів JPEG, ніж файли RAW.

Передача на інші носії: перевага JPEG.
Jpeg пропонує цілий ряд послуг, недоступних для Raw: негайні перекази на планшет, смартфон, соціальні мережі чи Інтернет. (через Bluetooth або Wi-Fi)

Формат файлу та програмне забезпечення: перевага JPEG
Jpeg - це універсальний формат, вільний від прав і сумісний з усіма програмами без винятку. RAW - це запатентований формат, кожен виробник має свій власний. Щоб використовувати цей формат, ви повинні мати заявку виробника або загальну програму, наприклад Lightroom, Dxo тощо. (загалом оплачується). Виникає ще одна проблема: еволюція версій. Кожен новий пристрій часто поставляється з новою версією Raw. Тому необхідно мати актуальні заявки.

Можливість ретуші: необроблена перевага.
Це сильна сторона Raw. Можливості постпродукції показують велику силу формату. Зйомка ще не закінчена, тоді фотограф може повернутися до значної частини умов зйомки, таких як кольорова температура, експозиція, регулювання низького та високого освітлення, колориметрія, чіткість тощо.
Але будьте обережні, RAW-файл, який ви збираєтеся відкрити, буде нижчої якості, ніж Jpeg, оскільки його вже оптимізовано. Це не стосується Raw, і тому фотограф повинен "реконструювати" своє фото.
Щодо файлу Jpeg, можливості редагування дуже обмежені. Посилити щільність, контрастність або домінанти можна буде лише. Всі ці елементи змінюють структуру файлу, вам доведеться бути обережним, щоб вони не змінювали його. (див. пояснення щодо стиснення в кінці статті).

Зберігання вихідних файлів: необроблена перевага
З міркувань безпеки завжди бажано мати резервну копію вихідного файлу, немодифікованого файлу. З Raw це відбувається природним чином, оскільки його неможливо змінити. Усі редагування зберігаються як окремий файл, а потім застосовуються до фотографії під час перетворення. Для Jpeg, як ми щойно побачили, це не так. Виникає запитання: чи слід нам зберігати резервну копію Jpeg? ?

Стійкість у майбутньому: рівність
У деяких публікаціях я читав, що необроблений файл може не відтворюватися в майбутньому. Я взагалі в це не вірю. По-перше, я не знаю жодного формату, який вийшов 20 років тому, який сьогодні не читається. Ми не знаходимося, як із дискетою, в умовах промислового виробництва, яке застаріло б. Розробнику досить легко інтегрувати старі формати в нові програми.

Тепер який формат вибрати ?

Жоден з цих двох форматів не є досконалим:

  • Один простий у використанні, пропонує багато послуг, але йому не вистачає гнучкості.
  • Інший дуже ефективний, але його використання обмежує.

Тому ми повинні вибирати між простотою та ефективністю, а також, як ми побачимо зараз, залежно від предмета.

Виберіть простоту Jpeg

Тут тема досить класична і не представляє труднощів.

Зверніть увагу, що RAW-файл (у центрі) має нижчу якість, ніж оригінальний Jpeg (зліва). Тоді за якістю відредагований Raw (праворуч) не додає набагато більше, ніж оригінальний Jpeg. Для цього типу зйомки вибір полягає у простоті файлу JPG.

Чи є сенс використовувати формат RAW і витрачати час на постпродакшн для досягнення того ж результату, що й Jpeg? питання дійсне.

Виберіть вихідну продуктивність

Тут справи йдуть зовсім інакше, оскільки стрілянина (Рейнський водоспад) була особливо складною. Ми вимірюємо межі Jpeg, який дає "похований" образ. RAW також дає той самий результат, але можливості постпродукції настільки потужні, що дозволяють отримати фото, яке відповідає реальності.

Робота, яка абсолютно неможлива з Jpeg. У цьому випадку фотографія напевно пішла б у смітник.

Тут Raw набуває повного значення - казковий формат, який виводить якість фотографії на рівень, який ніколи раніше не бачили.

Висновок

Кожен формат має переваги, ніж інший. Вибір між Jpeg та Raw, між простотою та продуктивністю, буде зроблений відповідно до ваших очікувань, бажаного рівня якості та особливо залежно від предмета.

Однак використовувати формат RAW, щоб довести фотографію лише до рівня Jpeg, абсолютно марно, просто витрачати час.

Як ми бачили, можливості Raw значні. Процес настільки потужний, що порівняння його з негативним навіть набагато нижче істини. Процес є обмежувальним, але якщо ви зацікавлені в постпродукції, не соромтеся !

Але будьте обережні, пам’ятайте, що не всі ми однаково сприймаємо якість.

Деякі пояснення щодо стиснення.
Стиснення - це незворотне явище, яке більш-менш змінює вихідний файл. Його мета - значно зменшити вагу файлу, щоб його було легше "транспортувати". Приріст вражає, розмір файлу можна розділити на 8. Ця зміна спричиняє втрату чіткості, що може бути більш-менш важливим. В принципі, враховуючи високу роздільну здатність фотографій, ця втрата не помітна для очей. Але в деяких випадках це видно і може створити певні проблеми, оскільки явище незворотне. Ось кілька пояснень:

Принцип

Ми помітимо, що файл праворуч втратив багато нюансів,
порівняно з тим, що зліва.

Ось спрощене пояснення процесу стиснення. Під час фотографування всі пікселі мають різне значення. Для виконання своєї роботи Jpeg вважатиме, що суміжні пікселі можуть мати однакове значення. Візьмемо для прикладу 3 суміжних пікселя, які мають дуже схожі значення кольорів. Jpeg призначить їм однакові значення. Модифікація непомітна для ока, але дозволить, у нашому прикладі, розділити на 3 розмір файлу на 3.

Налаштування
Три параметри можуть підкреслити процес і призвести до сильного погіршення фотографії:
- Розмір файлу - чим менший файл, тим він чутливіший до стиснення.
- Редагування: надмірні модифікації змінюють структуру файлу.
- Суцільні кольори: чим вони більші, тим більший ризик стиснення.

Цей файл було значно збільшено, щоб мати змогу відчути втрату визначення