Реанімувати n; повільне відновлення d; пацієнт з Ковідом; L; Аввентура
35-річна Віолетта вважає себе невразливою, коли ловить Ковіда-19 на початку пандемії. За кілька днів його стан погіршився до того, що його госпіталізували до реанімації. Вона не знає, що помирає від 30 до 40% інтубірованих пацієнтів. На щастя, в кінці тривалого і важкого курсу лікування є світло ...
АВТОР АВЕНТУРИ
Я позаштатний автор коміксів, а не журналіст із "Монд". Якщо вам подобається цей блог, поділіться ним! Ви можете піти за мною далі Twitter, Facebook, Instagram, Linkedin . Жінка, яка прийняла чоловіка за капелюх - моя остання книга (доступно на https://www.amazon.fr/Femme-prenton-chapeau-Voyagecerveau/dp/2756073474 та https://www.bdfugue.com/femme-qui-prait-son-mari-pour-un-chapeau -і інші чудові випадки)
Велике спасибі Віолетті, професорі Карін Лакомб (завідуючій інфекційним відділенням) та доктору Марку Гарньє (керівник хірургічної реанімації) та Дороте (інфекційні хвороби внутрішньої медицини) з лікарні Сен-Антуан та доктору Леунгу.
46 відповідей на "Реанімація - це не малий подвиг: повільне одужання хворого на Covid"
Всю першу частину (перед зверненням до лікарні) я переживав точно те саме (головні болі, втрата нюху, потім втома, атараксія ...). За винятком того, що я зателефонував до лікаря, він сказав мені, що поки я не задихаюся, це нормально. Але коли я задихався (менше, ніж персонаж, але все одно піднятися сходами було важко), я навіть не думав передзвонювати, я був як "в іншому місці", і я не усвідомлював лише, коли почав покращуватися. Я не наважуюся уявити, що могло б статися, якби воно погіршилося, тим більше, що я ізолювався від свого партнера та дочки, боячись передати їм це ... (тоді як після розслідування це навпаки, вони мали це раніше мені, але дуже мало симптоматичним способом).
Мій тато, колишній анестезіолог, сказав мені, що йому не подобається ця процедура введення інтубірованних людей у штучну кому, тому що це досить велика проблема. Мабуть, він цього не зробив. Я хотів би знати більше ... але він не хотів розповідати мені про це (останні кілька років були для нього важкими).
Хороший момент для легкості, з якою з самого початку підходять до поняття зайвої ваги, не настільки серйозної, як звичайна річ, але яка, як і все, може бути ще однією проблемою, коли починаються неприємності, і може бути деревом, яке ховає ліс.
Не залишайтеся зайвою вагою, а щоб дістатися туди, перегляньте свої пріоритети і не брешіть собі, не надто вага.
Що є "нормальним", крім того, що ти тремтиш під бронежилетом? Ми не обираємо зайвої ваги, тим більше залишаємось там, можемо бути поруч, не їсти багато, особливо не переїдаючи! І коли ми худнемо, часто ми втрачаємо лише м’язи! І ми все ще можемо бути більш ефективними спортивними, ніж молодші та стрункіші, очевидно, не в гірських бігах.!
"І коли ми втрачаємо вагу, ми часто втрачаємо лише м’язи"
Це залежить від того, як ви це робите. Якщо ви займаєтеся спортом, поєднуючи нарощування м’язів та кардіо, переглядаючи свій раціон, тоді ні, ви не втрачаєте м’язи, ви навіть створюєте м’язи, що збільшує ваш базальний обмін і сприяє подальшій втраті ваги. З іншого боку, якщо нас влаштовує дефіцит калорій, без занять спортом чи недостатньо, і гірше, не звертаючи уваги на типи споживаних калорій (недостатньо білка, занадто багато вуглеводів та жиру), тоді так, втрата м’язів гарантована, моніторинг зниження базального обміну, що в кінцевому підсумку ускладнює втрату ваги.
Що стосується дієти, це також правда, що не повністю винні люди з надмірною вагою. Перероблена їжа, занадто багата на всі види вуглеводів (повільних чи ні) з надто малою кількістю клітковини, головним чином відповідає за збільшення ваги. Вже тому, що вони занадто калорійні, з порожніми калоріями. А також тому, що вони сприяють стрибкам цукру в крові, які штовхають організм на запас, змушуючи стрибати інсулін, а потім через цей стрибок інсуліну вводять гіпоглікемію і, отже, посилюють і зголоднюють вас. Що підказує їсти знову. І престо, досить порочне коло збільшення ваги, яке також настільки порочне, що створює враження, що ви голодуєте, коли вже їсте занадто багато !
Тоді багато людей їдять занадто багато, і занадто часто, однією з найбільших помилок є триразове харчування. Двох досить і набагато краще для вашого здоров’я. Дійсно, в ідеалі вам слід пропустити або сніданок, або вечерю (вечеря традиційно з поживної точки зору є цікавішою, тому пропустіть сніданок, але якщо у вас здоровий сніданок - ми уникатимемо пластівців, різноманітних бутербродів, фруктових соків та випічки - тому пропуск вечері теж буде працювати ). Пропуск будь-якого з цих прийомів їжі дозволить організму витратити жир, накопичений з інших продуктів. Щоб мати можливість використовувати ці жири, організму потрібен досить тривалий період (
14 год) без прийому їжі.
При переході на цю дієту організму потрібно трохи часу на пристосування. Але через один-два тижні він знову працює на повній швидкості (можливо, навіть краще, тому що менше піків інсуліну, а отже і втома, спричинена споживанням їжі).
Що стосується молодих і худих, які виступають менше атлетично, ніж люди з надмірною вагою, це може трапитися, але це просто анекдотично. Зворотний випадок - більшість.
Для нормальності щодо ваги просто подивіться на натовп фотографій початку 20 століття або ближчих до нас 1960-х років. Надмірна вага (і не кажучи вже про ожиріння) була набагато рідше у всіх країнах. І тоді у нас було менше проблем із наслідками зайвої ваги та ожиріння на тілі. Отже, певним чином, ні, це не нормально мати зайву вагу (якби це було, організм не реагував би на це так погано). І так, ми можемо щось зробити, найперший крок - це якомога більше уникати оброблених продуктів. Це лише дуже старт, але це краще, ніж нічого.
А якщо поглянути на світлу сторону, їжте краще, це може заощадити вам тижні, витрачаючи даремно чорну діру на життя. Можливо, лише на жаль, інакше було б простіше.
Рекомендувати пропустити сніданок - це неприємний погляд, це найкращий спосіб залучити людей до постійних перекусів та збільшення ваги. Однак було б багато порад, щоб дати правильний сніданок на дієтичному рівні.
Чи могли б ви фінансувати лобі нездорової їжі, засуджуючи оброблені продукти? ?
хороша порада - це дуже приємно
але життя не складається з наступних катехизисів, визначених докторами законів, які знають у Святих Писаннях усіх видів ...
життя живе згідно зі своєю совістю, кожна людина має свою совість, яка своя і неповторна, ми не там, щоб хвилюватися ...
якщо є люди, які насправді живуть проти природи, це не завдяки їхнім діям, а тому, що вони піддаються "без відома власної волі" закону ліцензованих власників "влади", оскільки вони досягли успіху в обранні "демократичним шляхом" меншістю співгромадян, яких вони обдурили в ім'я своїх передбачуваних "знань" (або що вони взяли цю владу насильством для теократів, ідеократів та інших автократів)
у суспільстві, де ви змушені жити проти природи, воно породжує всі види патологій, за визначенням (пафос: те, що проти природи, що передбачає насильство, страх (життя), параної, страждання, садомазохістської поведінки, схильних до самозрозумілості знищення) - те, що також називають стресом, який атакує і, очевидно, підриває наші фізіологічні та імунні системи захисту, які зазвичай захищають нас від мікробних та вірусних атак (природних, вони) ...
життя громадянина, воно неминуче зношується в довгостроковій перспективі - на додаток до зносу часу, який не слід плутати і не шкодити, це ...
питання швидше: але як ми могли б позбутися цих халеп усіх видів і мати свободу мати можливість прожити своє життя в мирі ?
"Величезна програма .", як сказав генерал ...
але саме ця біохімічна наночастинка (отже, нежива), що є цією спорудою19, можливо, перебуває в процесі досягнення - за абсурдом - того, чого не могла зробити жодна людина ....
дивовижно, ні ?
(що ми можемо зробити проти цих запатентованих або самопроголошених, анефікованих емі ... людей, які, здається, перебувають на Землі лише для того, щоб захопити інших, щоб захотіти зіграти з маленькими начальниками, дядьком, патріотичними батьками дітей вітчизни в небезпеці великі брати, які стверджують, що складають закон в ім'я Батька (але не Сина і, тим більше, розумного духу, звичайно - "приховуйте цього маленького Ісуса, якого" ми не можемо побачити "кажуть - це навіть як ми їх впізнаємо ...) і скажемо нам, як нам жити і що слід думати ...?)
Вірус covid19 не є біохімічною наночастинкою ...
Це вірус, тому не нанорозмірний. Це вірус, тому це не частинка. А додавання біохімічного, просто вживаючи складні слова, не має сенсу.
(ми в науковому блозі коміксів ...
комікси, як і наука, призначені для молодих людей у віці від 7 до 77 років, яким цікаво відкривати життя ...)
Я не знав хитрості в 14:00 без їжі, але, не снідаючи, я краще розумію, чому моє «прийняття хороших звичок» спрацювало, тому що я займаюся спортом вранці і нічого не їжу до 12 годин. Однак о 12 годині я стаю агресивним, якщо мені заважають їсти ха-ха-ха.
Його справжньою проблемою є гіпертонія, за статистикою це головна умова (49%) тих, хто пройшов інтубацію.