Рецепти підказки Чи може CSA реально санкціонувати відео YouTube Les Echos
Вперше CSA попереджає інтернет-видавця за вміст, враховуючи, що програма є "аудіовізуальним носієм на вимогу".
"Теплові каструлі, тріщини, готуй їжу. Пий алкоголь". Що турбує Вищу раду аудіо-візуалізму, це справді остання частина речення титрів "Рецептів Помпет", і особливо її застосування протягом двадцяти хвилин, що тривають ці відео, розповсюджені на YouTube .
Імпортна з Квебеку програма "Les Recettes Pompettes" виробляється виробничою компанією "Studio Bagel" - 60% належить Canal +. Як випливає з назви, він полягає у запрошенні відомих особистостей по телевізору для того, щоб розробити рецепти приготування страв під час ланцюжка "пострілів". Для Вищої ради аудіо-візуального випромінювання це "пропаганда на користь алкоголю". Тому орган попереджає "Studio Bagel" - перший крок до реальних санкцій, таких як офіційне повідомлення. І це, хоча шоу транслюється виключно на YouTube. Перший.
Аудіовізуальні медіа-послуги на замовлення
Концепція "Рецепти підпиток від Poulpe" працює: понад 450 000 підписників на YouTube та відео, які можна переглянути більше 2 мільйонів разів. Отже, на стороні Studio Bagel ми "оскаржуємо рішення". Тим більше, що на початку програми виробництво попереджає: "Ця програма включає теми та ситуації, які можуть не підійти для молодої аудиторії, рекомендується присутність відповідальних дорослих". Перш за все, Studio Bagel ставить під сумнів "кваліфікацію Netflix, особливо для вмісту, доступного на міжнародній платформі".
Читайте також:
Але, на думку метр Даніель Елкоріф, юриста, що спеціалізується на законодавстві про ЗМІ, того, що ці мультимережі транслюються на такій платформі, як YouTube, було б недостатньо: "Виключіть їх із сфери нашого законодавства, оскільки існує постійна юриспруденція, вони транслюються французькою мовою для французької аудиторії ". Залишається кваліфікація SMAD, що представляє режим аудіовізуальних медіа-послуг на вимогу. Бути там також означає дотримуватися ряду правил, зокрема, правил захисту молодої аудиторії. Відповідаючи на запитання про це, CSA чітко заявляє: "Це застосування закону, існує певна кількість критеріїв, які дотримуються, що дозволяє нам використовувати кілька статей, включаючи Studio Bagel у цьому режимі".
Метр Даніель Елкріф підтверджує: справа не дуже "шокуюча" в юридичному плані. "З урахуванням юридичних аспектів, характерних для Studio Bagel у даному випадку, рішення CSA, яке, безсумнівно, відіграє роль забезпечення захисту дітей згідно зі статтею 15 закону від 30 вересня 1986 р., І при цьому застосовувати положення статей L 33323-2 та наступних Кодексу громадського здоров'я, насправді обмежується застосуванням кваліфікаційних критеріїв SMAD, передбачених статтею 2 цього ж закону ".
Закон від 30 вересня 1986 року
Які ці критерії, очевидно, роблять Studio Bagel відеосервісом, як і Netflix? CSA пояснює, що "багато обмінявся" з виробничою компанією перед тим, як опублікувати це попередження. "У нас є компанія, що базується у Франції, яка випускає аудіовізуальну програму, яка могла б виходити на телебаченні, і яка видає її всі види. Ми компетентні в галузі аудіовізуальних програм незалежно від середовища".
Читайте також:
Перш за все, рада також посилається на цю відому статтю 2. Відповідно до положень цієї, "лише хости, електронні комунікаційні послуги яких аудіо-візуальним вмістом є другорядними, або навіть від приватних користувачів для спільного використання, або нарешті, ті, хто не є майстром свого програмування, не можуть бути кваліфіковані як SMAD ", пояснює Майстер Елкріф.
Тоді аудіовізуальною медіа-послугою на вимогу вважається "будь-яка послуга комунікації для громадськості електронними засобами, що дозволяє переглядати програми у вибраний користувачем час та на його запит". Здається, це стосується "Рецептів підказки". Послуги з "каталогу програм, вибір та організація яких контролюється редактором послуг", також потрапляють під режим. Потім, указ від 2010 року вказує, що закон застосовується до телевізійних послуг та аудіовізуальних медіа-послуг на замовлення, видавець яких знаходиться у Франції, наприклад, Studio Bagel.
Ризик для користувачів YouTube ?
На YouTube надіслано відео Олів'є Шрамек (CSA): "Закон не залишав нам іншого вибору"? Справа настільки дивує, що Інтернет підтримує культ повної свободи вираження поглядів. Перш за все, французькі зобов’язання щодо цих медіа-послуг суворі. Його обмеження можуть також спричинити економічні наслідки: "Підтвердження такого рішення не може виключити зі сфери аналізу той факт, що французький ланцюг створення та виробництва залишається жорсткою конкуренцією з боку іноземних операторів, звільнених від усіх правових та економічних обмежень. Останні таким чином, наприклад, не стикається з зобов'язаннями фінансування французького та європейського виробництва ... ", - каже Метр Елкріф.
Читайте також:
Рецепти чайових дійсно існують у Канаді, і на платформі Google можна легко знайти інші алкогольні канали, такі як "My Harto", що пропонують серію "My п'яна кухня". Навіть у Франції існує кілька пародій на шоу.
На додаток до конкурентних міркувань, цей контроль міг би поширюватися на "Впливових/ютуберів", якби ідентифікувались торгові потоки. Попередження, яке також може створити прецедент для медіа-відеоканалів. "Від випадку до випадку", зазначає рада.
Тоді, під час президентських виборів, чому б не уявити собі відеоканали YouTube, які підпадають під час виступу політиків? На даний момент правила плюралізму "стосуються лише Герца", зазначає CSA.
У всіх випадках це рішення взяти на себе регулювання трансляції аудіовізуального контенту CSA хоче отримати більше влади в Інтернеті "це виявилося зайняттям поновлених на кілька років позицій, а тим більше у програмі, запланованій Ергою, яка об'єднує лідерів регуляторних органів у галузі аудіовізуальних технологій держав-членів Європейського Союзу ", - каже Метр Елкофрі.
Читайте також:
З боку Google ми не коментуємо справу. Американський гігант воліє посилатися на правила своєї спільноти YouTube і вказує, що вміст, який вважається "невідповідним", може повідомлятися, і що групи перевіряють "відео цілодобово, 7 днів на тиждень, щоб визначити, чи порушують вони правила Спосіб сказати, що навіть якщо він відповідає законодавству, Google вже має свій CSA.
У дослідженні, опублікованому в 2016 році, CSA нагадала, що ця хартія звітів не є обов'язковою, і вважала, що запроваджені системи звітності "не завжди достатні для досягнення цілей захисту споживачів". Згідно з тим самим дослідженням, YouTube в цілому охоплює більше людей у віці від 18 до 34 та від 18 до 49 років, ніж будь-який телевізійний канал у США ".
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.