Референдум Berliner Stromnetz Тихий бій Ваттенфол - Берлін - Tagesspiegel Mobil
Берлінська електромережа є яскравою перлиною в портфоліо Ваттенфолла. Група намагається стримано відстоювати свої інтереси. Перед референдумом проводиться змагання щодо громадськості та майбутнього компанії.
Насправді він просто мовчазний спостерігач. Ганнес Стефан Генеманн був серед журналістів, коли енергетична таблиця представляла кампанію референдуму в четвер. «Витягніть пробку у Ваттенфолі!» - написано на листівках. Генеман робить нотатки і мовчить. Він не входить у цю групу. Тому що він є представником компанії Vattenfall Berlin. Тому що це його робота - зробити цей референдум невдалим. Як можна тихіше, без втрати іміджу. У наш час Генеману часто важко пояснити. Дилема компанії відображається на його особі.
Тому що насправді група є лише мовчазним спостерігачем на цьому референдумі, який стосується ремуніципалізації електричної мережі та створення комунального підприємства екоміста, чого давно бажали в Сенаті та Палаті представників. Ваттенфолл, за будь-якої нагоди каже Генеманн, не є частиною референдуму. Гаразд Це правда, що Vattenfall раніше експлуатував електричну мережу через свою дочірню компанію Stromnetz Berlin. Також правильно, що енергетична таблиця воліла б бачити мережу в муніципальних руках. І залишається правильним, що референдум не може вплинути на це, оскільки концесія надається відповідно до європейського законодавства. Тим не менш, Генеманн зараз сидить на прес-конференції організаторів референдуму, яка нібито взагалі не впливає на його компанію.
Vattenfall покладається на буре вугілля
Насправді на даний момент для Ваттенфола все поставлено на карту. Електрична мережа в Берліні - одна з останніх безпечних сфер бізнесу. В даний час німецьке відгалуження групи стикається з жорстоким вітром з боку споживачів, громадян та навіть власних людей. Шведська материнська компанія взяла на себе зобов'язання зменшити CO2 і повністю покладається на атомну енергетику. Але після Фукусіми, після розвороту між ХДС та СДП в енергетичній політиці, потрібно більше, ніж хороший речник компанії, щоб оголосити це прийнятним у Німеччині. Натомість Vattenfall експлуатує електростанції на буре вугілля. Компанія в Німеччині таким чином виробляє близько 80 відсотків своєї енергії. Зокрема, у Бранденбурзі кліматичні вбивства дуже вигідні і водночас темна пляма в портфелі захисту клімату материнської компанії. Є й негативні заголовки. Vattenfall хоче розширити п'ять відкритих шахт для електростанцій. Тільки у Велцові довелося б переселити 800 людей. Навіть шведські активісти "Грінпіс" демонстрували в Лужиці та приносили новини про брудний бізнес із бурими вугіллями до Швеції. Це стає проблемою для материнської компанії, чутки про вихід з Німеччини зберігаються. Ваттенфолл Німеччина як брудна дитина? З усіх речей.
Врешті-решт, сам Vattenfall є державною компанією, як того вимагає енергетична таблиця. Тільки не зі штату Берлін, а зі Швеції. Принаймні держава. Генеманн любить згадувати про це, оскільки він також не хотів би виконувати роль саранчі, оскільки він теж один з хороших хлопців. Він вітає Тільмана Хайзера рукостисканням, і вони прощаються. Хайзер, керуючий директор Федерації охорони навколишнього середовища та природи, проводить кампанії для проведення референдуму.
Генеманн і Хайзер знайомі одне з одного. Коли вони провели спільну кампанію на референдумі проти продовження діяльності Темпельгофа в 2008 році. На той час Генеманн все ще був речником державної СДПН. Часи можуть змінюватися.
Vattenfall успішно працює в цифрах
Генеманн знає, що може зробити Хойзер до 3 листопада, в день прийняття рішення. Він "справжній Кампаньєро", зауважує Генеманн без іронії. Лише завдяки енергетичній таблиці референдуми в Берліні професіоналізувались. Енергетичний стіл планує витратити 180 000 євро на свою кампанію. Ваттенфол може протистояти мільйону і в кінцевому підсумку стане поганим хлопцем, який завадив референдуму. Тому багато чого має відбуватися мовчки.
Хельмар Рендес не сильно шумить. Управляючий директор дочірньої компанії Vattenfall Stromnetz Berlin виступає спокійно і розважливо перед кількома журналістами у філії на Chausseestrasse. Рендес любить цифри - і Генеманну, який сидить поруч, подобається, коли він говорить такі цифри: Кожне мережеве з'єднання в Берліні залишається без електрики лише в середньому 12,25 хвилин на рік, тож після Мюнхена це найнадійніша мережа в Німеччині. І це з 37 500 кілометрів прокладених кабелів. Якщо хтось хоче зробити краще, каже Рендес, спочатку він повинен сказати, як. Навіть експерт із питань зеленої енергетики в Палаті представників Міхаель Шефер отримав стриману похвалу. Жодних скарг щодо Vattenfall немає, оскільки вони не робили мережу доступною на недискримінаційній основі. Тож особливо для приватних осіб, які хотіли харчуватися електроенергією через сонячні системи або комбіновані теплові та електростанції. Сітки в Гамбурзі та Берліні - це єдина перлина Ваттенфолу. Без критики та надзвичайно вигідний.
Vattenfall може програти лише на референдумі
Тому група з занепокоєнням спостерігає за політичною дискусією про викуп міста. Зрештою, сенатор фінансів Ульріх Нуссбаум вирішує, хто отримує ліцензію. Європейське законодавство залишає йому мало місця для маневру, і Сенат приділяє пильну увагу тому, що не створюється враження, що хтось переживає політичну ситуацію. Нусбаум передав концепцію запланованої екологічної діяльності в руки сенатора міського розвитку Майкла Мюллера. Окрім Vattenfall, заявку на концесію подає також державна компанія Berlin Citizens 'Energy Cooperative, комунальне господарство Thüga, китайська та голландська компанія та Mitteldeutsche Energie AG, державна компанія Berlin Energie. Слід уникати враження політично мотивованої нагороди будь-якою ціною.
Обіцянка, на яку, очевидно, Ваттенфолл не хоче покладатися. До осінньої канікули група хотіла витратити 150 000 євро на рекламу в газетах, пропагуючи переваги мережі, що управляється Vattenfall. Однак за два тижні до референдуму навколо Ваттенфолу повинно бути тихо, говорить Генеманн. Група хоче уникнути враження, що хоче впливати безпосередньо на референдум. Референдум чи ні, Vattenfall подає заявку і має великі шанси подати найкращу пропозицію. Юридично, за цифрами. Це було б катастрофою для імідж-консультанта Генемана. Бо що, якщо референдум буде прийнятий, і дочірня компанія Ваттенфол Стромц Берлін все одно отримає концесію? Як він тоді пояснює замовнику електроенергії іншого дочірнього підприємства Vattenfall-Sales, що група відчуває, що вона ігнорує голос людей? Хто тоді купуватиме їм електроенергію? Врешті-решт він знову буде поганим хлопцем.