Рекламна мова Найбільш нахабна рекламна брехня - WiWo
Але думка кінцевого споживача стає все більш важливою для рекламодавців та їх креативних агентств, їх голоси стають все голоснішими. Коли більше тисячі швачок загинули під руїнами фабричного будинку в Бангладеш, усі погляди Німеччини були прикуті до текстильних дискаунтерів. І знову Кік був серед виробників, які там шили. У статті, яку варто прочитати, підприємець і автор Клаудія Лангер повідомляє, що власник Tengelmann і Kik Карл Еріван Хауб багато говорив про відповідальність та стійкість, коли вона брала у нього інтерв'ю всього два роки тому. Але зараз дійшло до катастрофи.
Це просто рекламна брехня, що ви можете запропонувати футболки в Німеччині за 1,99 євро, не експлуатуючи працівників, не порушуючи прав людини та не дозволяючи дитячу працю. Брехня здається ще сміливішою, якщо це правда, що половина з цих 1,99 євро потрапляє в кишені німецьких текстильних дискаунтерів.
Наші модні етикетки такі чисті
Якщо власники KiK, Aldi, Lidl, Tchibo та C&A, всі з жалем приєдналися до кампанії «Чистий одяг» після катастрофи в Бангладеш, яка повинна забезпечити більш жорсткі вимоги безпеки та протипожежний захист, не суттєво збільшать свої футболки та дешеві джинси (і також повідомте причину цього), тоді нічого не змінилося. Найпізніше до того часу більше клієнтів будуть широко бойкотувати цих постачальників. Ми всі поділяємо відповідальність, і лише громадська думка, очевидно, може поставити виробників на їх місце.
Тим часом обсяг рекламної брехні продовжує зростати. Показати коня-споживача за яловичину - це не що інше, як ганебна рекламна брехня. У цьому випадку навіть шахрайство споживачів.
Бізнес-модель Amazon також схильна до брехні. Безкоштовна доставка на ніч, очевидно, неможлива без використання власних працівників. Пошкодження зображення, спричинене останньою документацією ARD, також призвело до значного падіння продажів.
Найсміливіші фальшиві пакети
Кожна фіктивна це не що інше, як рекламна брехня, яку не можна перевершити зухвалістю. Оскільки великі інвестиції в нову упаковку часто гарантують, що споживач не відразу зрозуміє, скільки менше він отримує за свої гроші. Тут покупець свідомо обманюється. Це не вважається злочином, оскільки виробник може вибачитися від того, що (змінений) зміст можна знайти десь на упаковці дрібним шрифтом.
The Stiftung Warentest регулярно документує всі шахрайські знахідки та публічно засуджує їх, проте одне лише це, здається, не стримує відповідальних за маркетинг. Видатні імена, такі як Алді (Норд), Біотерм, Байєрсдорф, Мілка та Шварцкопф, є в довгому списку обманщиків. У медіатеці ARD є незліченна кількість інших прикладів компаній, які свідомо намагаються обдурити споживачів. Часто з успіхом, оскільки зусилля центрів консультування споживачів та Stiftung Warentest часто не дають результату. Оскільки споживач більш-менш безпорадний перед милістю цих спроб обману, а законодавча влада в основному безсила, все більше виробників піддаються спокусі брехати та обманювати.
Споживачі відбиваються
Це не відповідає віку прозорості, соціальних медіа та діалогу. Тож кількість "Шумних бур" постійно збільшується. Все більше і більше споживачів захищаються від передбачуваних неправомірних дій у галузі через Facebook та Twitter. Згідно з поточним дослідженням хвиль цифрового обурення, споживачі зараз захищаються в соціальній мережі щодня.