Релігії, які не прощають
У деяких країнах це так, наприклад, в деяких ісламських державах, де застосовується шаріат, який передбачає дуже суворі покарання.
У минулому смертна кара за великі гріхи також була чинною для євреїв або християн, коли справедливість базувалася на релігійних законах, встановлених священними книгами, які вважалися написаними під божественним натхненням.
Наталя Станко та Джес Бахман створили інфографіку, в якій вони представляють цей посібник із смертної кари за кожну з основних світових релігій: християнство, іслам, індуїзм, буддизм, конфуціанство, іудаїзм та мормонську релігію.
Гріхи караються смертю
Досить короткого огляду цієї презентації, щоб зауважити, що не лише особливо тяжкі дії (наприклад, злочини) караються смертю, але й деякі відхилення від етичного кодексу, які ми зараз вважаємо незначними: перелюб, жадібність, непокора батькам., лайка.
Але покарання на цьому не зупиняються, але застосовуються і в ситуаціях, які в даний час прийняті більшістю людей: гомосексуалізм, вживання алкоголю, інтимні стосунки з жінками з нижчого соціального класу.
Інфографіка дуже добре фіксує подібність, але також і відмінності між великими релігіями світу щодо гріхів, які вважаються непростими.
Вони були розділені на 4 основні категорії:
(вбивство, підпал, отруєння, серійне вбивство або замах на серійне вбивство),
(гомосексуалізм, подружня зрада, секс із жінкою із нижчого соціального класу, секс із дружиною батька чи іншим родичем за союзом, секс із зарученою жінкою, зоофілія, зґвалтування, зворушення чи дарування подарунків одруженій жінці),
(крадіжка, пограбування, лихварство, крадіжка худоби, поселення злодія, пияцтво, підробка документів, викрадення),
- (удари батьків, співпраця з ворогами, богохульство, лайка батьків, поширення неправдивих чуток про дружину, дача неправдивих свідчень, відмова виконувати накази короля, поклоніння іншому богу, порушення суботи, спілкування з померлими, чаклунство, відмова від ісламу і відмова прийняти іслам, неповага до суду, написання чи декламування віршів, що ображають іслам, зневаження батьків та непокора).
Наприклад, більшість гріхів, за які потрібно покарати смертю, згідно з індуїстською релігією, потрапляють у категорію «жадібності», а в авраамічних релігіях (іудаїзм, іслам та християнство) більшість - у класі «нахабства».
Для мормонів, єдині гріхи, які повинні бути покарані смертю, - це крадіжка худоби та вбивства, поки Конфуціанство засуджує до вищого покарання лише тих, хто підтримує лідера, який не буде правити в інтересах народу.
Спільним елементом майже всіх релігій є смертна кара за вбивство. Іноді спосіб застосування покарання згадується у святих книгах. Наприклад, в ісламі грішників, як правило, вбивають камінням, тобто метанням каменів.
Буддисти вдавалися до вбивства, здійснюючи списом тих, хто вчинив серійні злочини (єдиний гріх, який карається смертю), а індуїсти застосовували в минулому ще більш варварський метод: спалення розпеченим металом або кастрація чоловіка і примушування його ходити з власними яєчками в руці. Вчинений гріх: секс із дружиною гуру.
Інфографіка разом із кожним гріхом представляє релігію та вірші у священній книзі, в яких згадується смертна кара за це правопорушення. Якщо також вказаний спосіб виконання (кам'яніння, обезголовлення тощо), він також вказаний тут.
Яка роль покарань?
Застосування смертної кари гостро обговорюється в державах, де більшість людей є християнською релігією. В одних країнах він діє, а в інших - скасований.
одночасно, вчення про буддизм та індуїзм зовсім не відповідають ідеї смертної кари, хоча деякі держави, де переважають ці культи, все ще зберегли цей радикальний захід: Таїланд, Шрі-Ланка, Бутан, Індія.
Окрім законодавчих аспектів, які нині відокремлюють у більшості штатів судову владу від релігії, дискусії щодо смертної кари залишаються актуальними.
Християни прокидаються глибокою дилемою. В особі людини, яка вчинила тяжкий злочин, вони мають два протилежні, але однаково вагомі приклади, обидва з Біблії: прощення, проповідуване Ісусом у Новому Завіті, але також вбивство грішника, підтверджене незліченними прикладами в Старому Завіті.
Крім того, виникає питання, чи має право людина чи група людей (присяжні) вирішувати питання смерті іншої людини, чи це право має лише Бог.
Випадком є шаріат, ісламський закон, який мусульмани вважають вираженням волі Аллаха, тому неможливо оскаржити або змінити. Звід законів був систематизований між ІІ і ІІІ століттями нашої ери, а мусульманська юриспруденція, що отримала назву фікх, пізніше формувалася в різних підручниках протягом декількох століть, аж до дев'ятого століття.
Цікаво, як ця концепція, згідно з якою шаріат повинен застосовуватися без вагань, даний навіть Аллахом, може співіснувати з модернізацією ісламських держав.
Хоча інші країни можуть модернізувати свої кодекси законів, які є світськими, а не релігійними, оскільки це вирішує суспільство, у випадку з мусульманами закони вже встановлені і не можуть бути змінені, оскільки вони є вираженням божественної волі. Таким чином, закон вирішує, як розвиватиметься суспільство, а не навпаки.
Оскільки, багато мусульманських держав приймають лише певні аспекти шаріату, тих, хто керується цілим кодексом законів, дуже мало, оскільки покарання, встановлені цими законами, надзвичайно суворі: кам'яніння, збивання, різання кінцівок.
У повному обсязі, у формі Кримінального кодексу чи інших офіційних законів, шаріат застосовується в Мавританії, Судані, Афганістані, Ірані, Іраці, Брунеї, Мальдівах, Пакистані, Катарі, Ємені, Об'єднаних Арабських Еміратах (крім еміратів Дубай та Рас-ель-Хайма ) та у 12 з 36 штатів Нігерії.
Суворість покарань, що діють не лише в шаріаті, а й у Старому Завіті, покликана, зокрема, стримувати злочини, запобігати їх повторенню і, отже, рятувати життя. Коран справді пояснює це: "Тоді ми це просто помітилиа в Аль-Кісасі - закон рівних покарань (нехай вбивцю вбивають по черзі), тому що ви, люди, зрозумієте, що більше цього не робити ". (Коран, 2: 180)
Звичайно, ідея аргументовано аргументована лише у випадку покарань, рівних тяжкості вчинку, подібного до єврейської заклику "вийняти око за око і зуб за зуб". Але, як ми бачимо на цій інфографіці, смертна кара не лише за злочини.
Як зазначають автори презентації, інфографіка також враховує деякі вірші, які стосуються, наприклад, лише мусульман-сунітів. Крім того, хоча тексти Старого Завіту не є тими, що диктують спосіб життя християн, вони є частиною Біблії і тому були враховані.
Незалежно від того, що пишуть священні книги, а не за зловживання, які були вчинені в минулому (і, на жаль, це робиться і зараз) в ім'я релігії, всі проповідники будуть говорити більше про прощення, мир, терпимість і лагідність, ніж про суворі покарання. їх потрібно застосовувати до грішників.