Ревізія 1962 л; президентські вибори загальним виборчим правом Життя
Остання зміна: 7 липня 2018 р
Вибори Президента Республіки шляхом прямого загального виборчого права, організовані вперше 5 та 19 грудня 1965 р., Суттєво змінили інституційну рівновагу П'ятої Республіки і насправді представляються справжньою переробкою режиму. Він розривається з компромісом, укладеним у 1958 році між генералом де Голлем та політичними утвореннями Четвертої Республіки, прийнявши рішення про президентське читання установ.
Вона справді посилює перевагу глави держави, вже чудова завдяки особистості генерала де Голля як у межах виконавчої влади, так і стосовно законодавчої влади, яка вже не єдина установа, що безпосередньо представляє народ.
Таким чином, Президентом Республіки стає безпосередній представник нац, оскільки він обирається ним безпосередньо, тоді як прем'єр-міністр є лише непрямим представником. Крім того, легітимність Президента Республіки зараз більша, ніж легітимності депутатів. Дійсно, главу держави обирають усі громадяни в одному окрузі, на національній території, що не стосується депутатів, обраних в обмежених округах.
Вона посилює підпорядковане становище прем'єр-міністра стосовно Президента республіки. Таким чином, звичаї закріпили принцип відповідальності прем'єр-міністра перед президентом, оскільки глава уряду призначається ним. Глава держави неодноразово вимагав відставки уряду, не прийнявши Національним Зборам вотуму недовіри. Це випадок із відставками Мішеля Дебре в квітні 1962 р., Жака Шабана-Дельмаса в липні 1972 р., П'єра Моруа в липні 1984 р., Мішеля Рокарда в травні 1991 р. Та Едіт Крессон у березні 1992 р.
Таким чином, П’ята республіка представляє оригінальність двоглавого виконавчого органу, діархія - термін, відхилений генералом де Голлем, - що Жан Массо кваліфікується як ієрархічний. Ієрархія на благо Президента, поза періодом спільного проживання, яка, тим не менше, залишає Прем’єр-міністру незначну роль керівника проектів політичної програми, за якою Президент був обраний, і у кого є адміністрація для цього.
Цей перегляд також створює питання співвідношення сил, і зокрема роль парламентських асамблей в інституційній системі, яка не знає суворого розподілу влади. Дійсно, глава держави має право розпустити Національні збори, тоді як його політична відповідальність не може бути поставлена під сумнів парламентом. Окрім того, прийняття Національним Зборами доручень щодо уряду стало, починаючи з 1962 року, та розпуском Асамблеї після висловлення недовіри, проголосованого проти уряду Помпіду, дуже гіпотетичним сценарієм.
Нарешті, за допомогою цього методу виборів глава держави може постати в ролі лідер більшості, і вже не в якості арбітра над партійними непередбаченими обставинами. Зараз головна роль парламентської більшості - підтримка президентської політики. Законодавчі вибори повинні підтвердити результат президентських виборів і призначити для президента набрану більшість, щоб дати йому засоби для управління. Таким чином, поняття президентської більшості поступово нав'язувалось, тоді як це було немислимо за часів Третьої та Четвертої республік. Тоді глава держави майже не втручався у відносини між урядом та парламентською більшістю, крім призначення президента Ради (тодішнього прем'єр-міністра).