Режим Путіна завдає удару по російському громадянському суспільству

Рішивши заборонити діяльність в Росії від Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Москва натягує петлю навколо громадянського суспільства напередодні регіональних виборів.

російському

Автор Елен Саллон

Опубліковано 21 вересня 2012 р. О 12:24 - Оновлено 21 вересня 2012 р. О 12:58

Час читання 4 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Петля стягується навколо російського громадянського суспільства. Останній акт загартовування, розпочатий поверненням до Кремля в травні Володимира Путіна, оскільки, зіткнувшись з безпрецедентним викликом, Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) було повідомлене в середу, 19 вересня, про наказ припинити будь-яку діяльність станом на 1 жовтня. Після понад двадцяти років операцій на російській території та понад 2,7 мільярда доларів (приблизно 2 мільярди євро), витрачених на проекти розвитку, USAID звинуватили у втручанні в політичне життя Росії.

"Вони використовували гранти для впливу на політичні та, зокрема, виборчі процеси, а також на організації громадянського суспільства", - сказала прес-секретар МЗС.

На додаток до прямого нападу на США через державне агентство, справжньою метою цього рішення є російські організації та асоціації, які отримали його фінансування. Близько 60% річного бюджету USAID - на суму 50 мільйонів доларів - спрямовувалося на організації з прав людини та сприяння демократії.

"Влада Путіна організована з весни, щоб запровадити низку заходів, спрямованих на обмеження свободи слова, обмеження критики та запобігання втручанню з боку зарубіжних країн, таких як США. Переслідування", аналізує Марі Мендрас, політолог CNRS та CERI, автор російської політики. Парадокс слабкого штату штату Нью-Йорк Колумбійського університету.

"ІНОЗЕМНИЙ АГЕНТ"

Одним із таких флагманських заходів є закон, прийнятий Думою в липні дуже широко, який зобов'язує будь-яку організацію або об'єднання, які в основному фінансуються за рахунок іноземних фондів, зареєструватися як "іноземний агент".

"Символічне та політичне навантаження величезне. Потужність стигматизує фінансування, і ці організації хотіли б здійснити політичну диверсію. Це нагадує словниковий запас сталінської ери", - коментує політолог. Більше ніж загартовування, вона розглядає це як реальний крок назад після двадцяти років прогресивного демократичного відкриття.

"Люди, які приймають рішення, хочуть придушити будь-яке інакомислення та будь-яку критику якомога жорсткішим способом. Страшно думати про те, що може статися зараз", - сказав Григорій Мелконянц, заступник директора громадської організації "Голос", що спеціалізується на незалежному спостереженні за виборами.

Кінець діяльності USAID порушує питання виживання певних організацій громадянського суспільства. Небагато джерел фінансування організацій, робота яких, навіть не будучи безпосередньо політичною, може розглядатися як контроль над режимом. Російські компанії "лякаються" можливих наслідків підтримки продемократичних організацій, говорить Світлана Ганнушкіна, колишній член Кремлівської ради з прав людини РІА "Новости".

Офіс Transparency International та дві найстаріші російські правозахисні організації - "Меморіал" та "Московська група Гельсінкі" значною мірою покладаються на іноземну допомогу. Для Арсені Рогінського, президента "Меморіалу", асоціація, що спеціалізується на захисті прав людини та історії репресій в епоху комунізму, повинна повернутися до практики, що ведеться за радянського режиму: використання волонтерів.

Перешкодити нагляду за виборами 14 жовтня

Ліля Шибанова, президент організації "Голос", в Москві 19 вересня 2012 р. AP/Олександр Земляниченко

Завдяки цьому рішенню певні емблематичні організації громадянського суспільства стають більш націленими. Як і Голос, який засудив фальсифікації на законодавчих виборах наприкінці 2011 року та президентських виборах у березні, на яких переміг Володимир Путін.

"Голос відігравав ключову роль у незалежному спостереженні за виборами в Росії протягом десяти років. Вона забезпечила кількість спостерігачів та аналітичну якість щодо фальсифікацій на тисячах дільниць у 2011 році та раніше. Вона стала еталоном для експертів", коментує Марі Мендраш. Таким чином, громадська організація, яку Владмір Путін звинувачував у оплаті праці в США "джудами", стала об'єктом справжніх переслідувань режиму під час виборів.

Цього разу російський режим цілком міг нанести йому вирішальний удар. У середу, 19 вересня, її директор Лілія Шибанова заявила агентству "Інтерфакс", що закриття офісу USAID в Росії призведе до краху проектів "Голос". Зокрема, громадська організація планувала скласти карту виборчих порушень напередодні опитування, яке відбудеться 14 жовтня у деяких районах Росії. "Нашому проекту загрожує. Ми не знайдемо нових коштів вчасно", - сказала пані Шибанова.

Параліч Голоса настає в потрібний час для президента Путіна. "Місцеві та регіональні вибори 14 жовтня є стратегічно важливими для Росії в містах, де оспорюють Москву. Місцеві еліти більше не готові здаватися і дозволяти московській еліті приймати рішення. Багато кандидатів погоджуються між собою. Присутні перед обличчям влада, і їх за це переслідують ", - коментує Марі Мендрас.

"Ці вибори стануть показником невдоволення місцевої еліти, і режим не хоче, щоб серйозні організації вимірювали це невдоволення", - продовжує політолог. Для опозиції це справжній удар по її прагненню зробити ці вибори тестом, щоб показати свою здатність спрямовувати енергію народного протестного руху на успіх на виборах.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено