Результати дослідження збільшили кількість перитонеального діалізу в США після
Застереження: Ця сторінка є автоматичним перекладом цієї сторінки спочатку англійською мовою. Зверніть увагу, оскільки переклади створюються машинно, не всі переклади будуть ідеальними. Цей веб-сайт та його веб-сторінки призначені для читання англійською мовою. Будь-який переклад цього веб-сайту та його веб-сторінок може бути неточним і неточним, повністю або частково. Цей переклад подано на практиці.
Більше американських пацієнтів з нирковою недостатністю почали, залишалися і перейшли на перитонеальний діаліз відповідно до платіжної політики, запровадженої в 2011 році Планом медичного страхування. Висновки, які з’являться у наступному випуску CJASN, свідчать про те, що поліція має позитивний шок щодо недостатньо використовуваної форми діалізу, якій пацієнти можуть віддавати перевагу.
Домашній перитонеальний діаліз має ряд переваг перед традиційним гемодіалізом, який проводиться кілька разів на тиждень у діалізичних клініках. Сюди входять більша задоволеність пацієнтів лікуванням та менші витрати для суспільства. Незважаючи на ці очевидні переваги, використання перитонеального діалізу в Сполучених Штатах традиційно менше.
У 2011 році в плані медичного страхування була введена комплексна платіжна політика, яка передбачає одну виплату за всі засоби діалізу, лікування та допоміжні послуги для пацієнтів з нирковою недостатністю. Щоб оцінити, чи впливала ця політика на використання перитонеального діалізу, група під керівництвом доктора медичних наук Вірджинії Ван (Медична школа Університету Дьюка та системи охорони здоров'я ветеранів Дарема) дослідила інформацію про всіх пацієнтів США, які починали діаліз до (2006-2010 рр.) І після (2011 р.) -2013) політика була реалізована.
Загалом 619126 пацієнтів з нирковою недостатністю розпочали діаліз з 2006-2013 років. Порівнюючи до та після впровадження політики, короткочасне використання перитонеального діалізу збільшилось з 9,4% пацієнтів до 12,6% пацієнтів. Пізнє застосування перитонеального діалізу (від 4 місяців до 2 років після початку будь-якої форми діалізу) зросло з 12,1% до 16,1%.
У цій категорії пізніх станів ми виявили помітне збільшення частоти переходу пацієнтів з гемодіалізу на перитонеальний діаліз. Ці висновки забезпечують більш повне та різноманітне розуміння наслідків контролю за сплатою медичного страхування та визначають потенційні цілі щодо вдосконалення політики та змін практики. "
Містер Вірджинія Ван, медична школа університету Дьюка та система охорони здоров'я ветеранів Дарема