Результати; Президентські вибори в Україні 2014 року
Невеликий аналіз результатів виборів ...
Участь
Явка склала 60%. Багато дільниць у 2 східних областях (які проголосували на референдумі 11 травня за створення 2 автономних республік) не були відкриті.
Я нагадую вам про регіони ("області") України:
Ось бали за регіонами:
Ми бачимо, що участь коливалась між 15% і 78% - тобто приблизно між 50% і 80%, якщо прибрати 2 східні регіони.
Загальні результати
Ось загальнонаціональні результати щодо поданих голосів:
Тому Петро Порошенко у першому турі набрав комфортну оцінку 55% голосів, і тому був обраний.
Давайте також розглянемо результати для зареєстрованих виборців:
Тому 33 українці зі 100 проголосували за Петра Порошенка.
Аналіз
Для аналізу результату ми представимо результати за регіонами.
Але спочатку ось для запису результат другого туру президентських виборів 2010 року між колишнім президентом Віктором Януковичем та Юлією Тимошенко:
Зазначимо, що вони розподіляються "по горизонталі" від 95% до 5%
Тимошенко
Спершу підкреслимо "ляпас", отриманий Юлією Тимошенко:
У 2010 році, залишивши свою посаду прем'єр-міністра, вона набрала в першому турі 6,2 мільйона голосів, або 25% голосів.
Там вона набрала лише 2,3 мільйона голосів, або 13% ...
І знову, у 2010 році Арсеній Яценюк, його права рука, яка в даний час є прем'єр-міністром, набрав 7% голосів.
Таким чином, вона втратила близько 60% підтримки !
Коли її ув'язнили, а Захід зіграв байку про Жанну Д'Арк, на інвалідному візку, яка томиться у в'язниці в стилі Нельсона Мандели - і за яку Європа боролася роками.
Правда полягає в тому, що Нельсона Манделу було легко обрано президентом, коли її врешті-решт її співгромадяни сприйняли як корумповану - як, на жаль, більшість українських обранців ...
Є лише Світ, щоб привітати її, як тут, в її агіографічному інтерв’ю з невідворотним Петром Смоларом: «Самотник в українському хаосі» (і виборці справді залишили її в спокої ...)
Порошенко
Ось результати Петра Порошенка:
За участю:
А з точки зору відсотка зареєстрованих виборців:
Тому ми маємо дуже хороший виборчий успіх.
Однак його оцінка залишається досить розподіленою між Заходом (60%, піком 70%) та Сходом (40%, мінімум 35%).
Тож його швидше обирають на Заході, але він, рідко, має добрі результати і на Сході.
Як Петро Смолар повідомляє результати ?
1/"Без обмеження Схід-Захід": від 33% до 70% - все одно трохи ...
2/"Партія регіонів і Комуністична партія роз'єднані".
Для Комуністичної партії справді - але, як ми вже бачили на цій посаді, це тим не менше, особливо тому, що її кандидат знявся з виборів, не маючи права агітувати ... (але його бюлетені все ще були присутніми 25-го числа). Партія регіонів також скаржилася, що вони не можуть вести належну агітацію.
3/"Партія регіонів представляла олігархів Сходу".
Це, безсумнівно, правда, але їй не бракує солі, коли йдеться про обрання «західного олігарха» ... Крім того, одна деталь, Петро Порошенко брав участь у створенні Партії регіонів ... До того, як стати керівником кампанії екс-президента Віктор Юченко. У 2009 році він став міністром закордонних справ Юченка. Але в 2012 році він став міністром торгівлі та економічного розвитку за часів Віктора Януковича ...
Коротше кажучи, "обертається не флюгер, а вітер ..."
Що розповідає нам про його кампанію Світ Петра Смолара, який все ще перебуває у фазі розголосу? ?
Більш широко, Петро Порошенко ніколи не згадує про дуже болючі економічні реформи, до яких здійснив тимчасовий уряд Арсенія Яценюка, в обмін на підтримку міжнародних кредиторів. Навіщо псувати і без того похмуру атмосферу? Він стверджує, що керує країною, як свій бізнес; привести середню зарплату в Україні у відповідність із зарплатою в Roshen, тобто 7000 гривень (436 євро). "Якщо ми зробили це для 45 000 співробітників, ми можемо зробити це для 45 мільйонів українців", - сказав він. Цей аргумент досягає мети. Багато виборців готові підтримати його від імені його управлінських якостей. Його спокійний, домовлений імідж на тлі загальної відмови від інших кандидатів доповнює картину його популярності.
Для протоколу, ось карта середніх зарплат у країні:
Зауважимо, що інтелектуально чесний журналіст міг зауважити, що кандидат у президенти найбіднішої країни Європи в умовах важкої економічної кризи пообіцяв просто ДВОЙТИ заробітну плату ... Як сказати "Популіст" українською ?
Останній пункт, уривок із статті в Courrier de Russie (так, це проросійсько; але давайте будемо чесними, якщо в тоні є очевидна упередженість, я бачив у цих великих проросійських джерелах менше безсоромної брехні, ніж у наші основні ЗМІ у Франції ...), де український журналіст Олександр Чаленко вказує:
Однак не будемо приховувати свого задоволення: у порівнянні з фосу, який зараз відповідає, Порошенко набагато помірніший, що може лише допомогти (хоча б трохи ...).
Розчаровує той факт, що він не зупинив поточні операції. Але чи може він насправді? Чи послухалася б його пальцем і оком Національна гвардія - можна сумніватися, що ...
Тож почекаємо трохи.
Фашисти
Останній бал, рахунок фашистів (у якому я не рахую Тимошенко, я сьогодні великодушна).
Лише 1,2%, 2% на Заході.
0,7% - напрочуд гарні бали в Києві ...
Це змусило наших пропагандистів похвалитися:
(зверніть увагу на клас 2 твітів, які слідують ... Не соромтеся стежити і відповідати на https://twitter.com/piosmo - це часто привід для гарного сміху "НАТО всередині").
Це викликає кілька коментарів.
Поперше, Не забуваймо величезних 8% балів Олега Ляшка:
Вже нічого, що б його фотографія не кидала виклик:
Ну, там, як видно, навіть Пьотр Смолар зобов’язаний щось сказати:
Ой, він "популіст" - хоча, наскільки мені відомо, він не вказував, що заробітна плата зросте вдвічі, якщо ми за нього проголосуємо ...
Але будьте уважні, його рахунок просто видає "розчарування його виборців імпотенцією Києва" ...
Як ми вже бачили, саме його було вислано депутатів-комуністів із сесії парламенту:
«Мою пропозицію вивести із залу фракцію Комуністичної партії України прийнято. Це історичний день, Сподіваюся, ми дуже скоро заборонимо цю партію зрадників. "
Він звинуватив депутатів Комуністичної партії у тому, що вони "повії з Росії".
Він закликав до смертної кари для всіх співучасників, які брали участь у втраті Криму,
Щодо операцій на Сході, він закликав "нікого не захоплюйте, не залишайте нікого в живих «Під час нападу на Маріупольський відділок міліції .
Він провів свою кампанію, пообіцявши це:
"Моя мета на перший президентський термін - звільнення України від "паразитів": загарбники, сепаратисти, шахраї та корупціонери "
На початку кампанії він прославився, викравши конкурента і знявши місце насильства, а потім допит.:
Він також шокуючи допитував лідера сепаратистів (пам’ятаєте, що він депутат - що робить Кароліна Фурест?):
Тут ми бачимо, як він гордо робить велику руку в оточенні людей у чорному з його особистого батальйону - батальйону " Україна ":
Ось тепер його люди в дії, атакуючи громадську будівлю сепаратистів, 1 людина загинула:
Після цього я не знаю, з яким визначенням ми можемо домовитись щодо слова фашист, але привіт, це все одно здається "прикордонним" ...
Отже, підсумовуючи 3, ми отримуємо наступний бал:
Другий коментар на наших фашистів. Основна проблема полягає не в тому, чи становлять неонацисти 2% або 10%, а в тому, чи є у них міністри (ще третина там - ми побачимо пізніше, але Порошенко збереже того ж прем'єр-міністра), ключові посади (Рада Безпеки, Генеральний прокурор) або законодавча влада (20% там більшості депутатів ...).
Очевидно, що вони не представляють великого виборчого балу в національному масштабі - хто сказав, що вони? Але ця оцінка справді підтверджує, що відбувся збройний переворот, оскільки вони ніколи не прийшли б до влади законними засобами ... CQFD.
Я нагадую, що Україна ніколи не переставала бути демократією, і що без Майдану вибори проходили б цілком нормально менш ніж за рік ...
Але велика проблема полягає в тому, що президент Янукович ризикував бути переобраним демократичним шляхом ... У будь-якому випадку він був би значно випередив 1-й тур (але з невеликим резервом голосів), як показано в цьому опитуванні, проведеному наприкінці грудня 2013 року ( після цього він відмовився підписати угоду з ЄС і підписав угоду з Росією):
Третій коментар: ми повинні бути обережними, оскільки президентські вибори не репрезентують ваги малих партій.
Свобода отримала 1,4% на президентських виборах 2010 року (без кандидата в юридичний сектор) і отримує 1,2% тут у 2014 році. Однак на законодавчих виборах 2012 року він домігся 10,4% !
Насправді існує справжній рефлекс "корисного голосування" - як і у нас ...
Подивіться на оцінку Зелених-EELV:
- 16% у європейців 2009 р
- 2% у 2012 році Президентом
- 9% серед європейців 2014 року.
Падіння між двома європейцями, очевидно, пов'язане з санкційним голосуванням партії влади.
Кандидат у 2012 році не був ідеальним, але очевидно, що виборець EELV добре думає про свій голос у Президенті: веселощі, проголосувавши Джолі в першому турі, можуть призвести до необхідності вибору між Саркозі та Ле Пен у другому ". Ефект 2002 року "... (ця система також є демократичним викраденням людей, що заважає людям голосувати за партію, яку вони віддають перевагу, але це інша тема).
Тому ми продовжимо розслідування завтра, щоб краще зрозуміти реальну вагу кожної сторони ...
P.S.: Дякую Бену, який витратив вихідні на виготовлення листівок - відвідайте його веб-сайт ign
Цей допис є частиною серії про ситуацію в Україні. Він має на меті надати вигляд, відмінний від тих, які масово поширюються основними ЗМІ, з тим щоб розширити ваше поле роздумів. [Детальніше]. Наше бажання - виходити з двійкових презентацій "приємно/погано", щоб ближче дотримуватися складної реальності. Нарешті, ми нагадуємо вам, що в принципі ми не «підтримуємо» жоден уряд ніде на планеті (а отже, і російський уряд). Навпаки, ми пильні, будь-який уряд повинен постійно виправдовувати нас, що не перетинає жодної жовтої лінії. Але ми, очевидно, також прихильні до боротьби з подвійними стандартами та до представлення всіх фактів.