Риторика роману

Риторика роману - це систематичний та аналітичний підхід до наративних стратегій, завдяки якому прозаїк не тільки

Сторінки румунських 573 рік 1976

Польська історія

Мистецтво роману

Зміст: Зображення (1) _1L.tif. Сторінка 194 Зображення (1) _2R.tif. Сторінка 1 Зображення (2) _1L.tif. Сторінка 2 Зображення (2) _2

Риторика змови 9788842801177

Рисунок I - Риторика та структуралізм 8806114042

Перший урок риторики 9788842096238

На основне питання "що ми маємо на увазі під риторикою?" Bice Mortara Garavelli відповідає, розрізняючи дві лопаті

Риторика. Грецький текст попереду 8845277135, 9788845277139

Написана після "Поетики" "Риторика" належить до останнього періоду життя Арістотеля

Риторика до Олександра 8845279243, 9788845279249

"Rhetorica ad Alexandrum" - єдиний у цілому збережений текст у великому виробництві

Словник метрики та риторики 9788811138273

Риторика та логіка. Дві культури 8845298914, 9788845298912

Риторика та логіка, вперше опубліковані в 1968 році, є одним з наріжних каменів італійської філософії другої допоги

Євангеліє за Лукою. Риторичний аналіз 8810251059, 9788810251058

Автор піддає текст Луки перевірці певної методології, риторичному аналізу, який

Будка
Уейн С.

література
Літературний

ЙОГО. Сторінка 513
IV. ХУДОЖНЯ ЧИСТОТА, РЕТОРИКА І ГРОМАДСЬКОСТЬ. Сторінка 515
А. ЗАГАЛЬНІ НАПРЯМКИ НА ЗАЛІЗ, ОБМІННІСТЬ І ТІМНІСТЬ. Сторінка 517
В. ТРУДНОСТІ, ПОВ'ЯЗАНІ З НЕКРЕТИДНІСТЮ: СУПЕРЕЧНІСТІ, ОЦІНКИ ТА СПОВІДІ. Сторінка 518
C. ДЕЯКІ ДЖЕРЕЛА СУЧАСНОГО НЕРЕДОВИМОГО РОЗПОВІДНИКА. Сторінка 526
D. ГАЛЕРЕЯ НЕВЕРОЯТИХ РОЗПОВІДНИКІВ І РЕФЛЕКТОРІВ. Сторінка 529
Індекс. Сторінка 532

Попередній перегляд цитування

wayne c.booth P U R IT A T EA A R T ISST IC Ă Şl R ET O R IC A R O M A N U LU I

заслуговує довіри • Розповідь у формі презентації • ОСОБИСТИЙ ОПИС • Функції авторського мовчання • Мораль безособового переказу • »

риторика видавництва роман Всесвіт

(g) Університет Чикаго, преса УЕЙН С. БУТ: ЧЕТ РЕТОРИКА МИСТЕЦТВ (1961. Восьме враження, 1968). IV ERS

РЕТОРИКА РИМСЬКОГО УЕЙНА С. БУТ

румунською мовою - АЛІНА КЛЕЙ та ŞТЕФАН СТОЕНЕСКУ Передмова ŞТЕФАН СТОЕНЕСКУ

Обкладинка колекції SERGIU GEORGESGU

АВТОРІАЛЬНІ рейки ЯК ІМАНЕНЦІЯ

"Хто спілкується, також спілкується" Т удор V

10/АВТОРІАЛЬНЕ САМОСТОЯННЯ ІМАНЕНЦІЇ Питання ставиться по-різному. Кожен метод, незалежно від того, наскільки сильно арматура б’є об’єкт, може виявити іноді не підозрюваний аспект досліджуваної реальності. Це продемонстрував сам Бут в оповіданні Джойса, в якому він висвітлив віртуальність та недоліки різних можливих підходів 12. Метод Бута не є феноменологічним і як такий не фокусується на онтологічному статусі персонажів. Допит Бута має зовсім інший характер: «Що письменник X. зробив для просування власного бачення та цінностей?» Питання нам видається законним, оскільки стосується не лише технічної процедури, призначеної для висвітлення механіки. і якщо сам риторичний спосіб може привести нас до чіткої відповіді на це питання, то він задовольняє справжню потребу в знаннях далеко за межами ніцшеанського героїзму Макбета. або Вотрін, або будь-який ізгой людського роду, будь то художник чи пророк.

Неоарістотелізм, ім'я, спочатку дане Кеннетом Берком критиці Чикаго 13, розвинулось одночасно з протидією орієнтації Нової критики 14 платонівсько-кантівського натхнення. Насправді, з 1935 р. До приблизно 1955 р. Обидві орієнтації домінували на сцені американської літературної критики, яку вони ставили на міцній естетичній основі. Суперечка, яка іноді набувала гострих полемічних форм, суттєво сприяла побудові самодисципліни. Серія прикладних досліджень критики, розроблених у силосі двох шкіл, суттєво змінила ціннісні ієрархії в двох літературах англійської мови: британській та американській. Румунська риторика - найважливіший внесок чиказьких критиків

12 Це ескіз "Арабі" (Аравія), проаналізований з різних точок зору в есе "Плюралізм та його суперники", опублікованому в тому "Не намагайся". Стор. 131-49. 13 Назва "Чиказькі критики" - це те, що це було прийнято навіть критиками, про яких йде мова (Р.С. Крейн, Річард Маккеон, старійшина Ойсон, Бернард Вайнберг, Н.Ф. Маклін, Вільям Р. Кіст), відмовляючись тим самим від догматичного ототожнення зі спадщиною Стагіріта. 14 Похідне від Т. С. Еліота, І. А. Річардса та Вільяма Емпсона та представлене Дж. Г. Ренсомом, Алленом Тейтом, Гліант Брукс, Р. П. Уорреном, Р. П. Блекмуром, Рене Веллеком, Остіном Уорреном, Б. Хайлом, В. К. Вімсаттом та периферійно Івором Вінтерсом та Кеннетом Берком.

У Риториці роману можна помітити структуру, що випливає із стратегії презентації, заснованої на риториці. Наступний аргумент спрямований на просування класичних міркувань. Настійно рекомендується дотримуватися послідовно лінійного, упорядкованого та прогресивного мислення в рамках традиційної системи просторово-часових координат. 24 Counter-Statement, Berkeley and Los Angeles, University of California Press, (1931), 1968, с. 31. 25 "Поетичний метод Арістотеля", в "Поетика Арістотеля і англійська література", див. Примітку 20.

30 Функція критики. Проблеми та вправи, Денвер, Алан Сволоу, 1957, с. 37—38.

Внесок перекладачів у створення румунської версії був наступним: Розд. I— VI, X IV (Епілог) та покажчик— Ştefan Stoenescu; Голова. V II— X III та бібліографія - Аліна Клей. Ми хотіли б подякувати автору за дозвіл включити його нарис "Риторика художньої літератури та поетика художньої літератури" (1963) як епілог до румунського видання "Риторика роману". - Мілуокі та Мерлін С. Боуен з Чиказького університету, обидва професори американської літератури Бухарестського університету, запрошені на культурні обміни, за зацікавленість у виданні цієї роботи румунською мовою та за полегшення доступу до серії творів. Інтерпретація віршів з поеми "Троїл і Кресида" Джеффрі Чосера, з якої починається глава VII, має підпис відомого англічанина Дана Дужеску, автора монументальної румунської версії Poves

24/АВТОРСЬКЕ Я, ЯК ІМАНЕНЦІЯ Кентербері. Належна подяка за дозвіл на відтворення фрагментів до повного опублікування вірша, оголошеного видавництвом UNIVERS. Окрім цитат із Книги Йова та гомерівських епосів, де я, наскільки це було можливо, простежував обґрунтовані румунські версії, C. Бут. ІГЛА.

ХУДОЖНЯ ЧИСТОТА І РЕТОРИКА РУМУНЦЯ

"Перша умова прозаїка - бути приємним". - Т Р О Л Л О П Е "Моя місія? Це зробити так, щоб ти бачив". - CON RAD "Поки ці справи не будуть оцінені і не передані кожному з них у цілій схемі, вони не знайдуть виправдання у світі мистецтва". - KATHER IN EMAN SFIE LD (формуючи застереження щодо м. методом, що застосовується Доротом і Р. Ічардсоном). "Автор створює своїх читачів так само, як створює своїх героїв". - H E N R Y JAM ES „Я пишу це; читач до H A R R IS

ДО ІСТОРІЇ І СУЧАСНОСТІ

РОЗКАЗАТИ І СУЧАСНО/35

ДО ІСТОРІЇ І СУЧАСНОСТІ

Як це так, що епізод, «розказаний» Філдінгом, може здатися нам більш повно реалізованим, ніж багато хто з скрупульозно «представлених» сцен44 імітаторами Джеймса чи Хемінгуея? Чому авторський коментар руйнує твір, у якому він з’явився, тоді як тривалий коментар Тристрама Шенді все ще може захопити нас? Що, врешті-решт, робить автор, коли він «втручається» 44, щоб сказати нам щось про свою історію? Такі питання змушують нас ретельно розглянути, що відбувається, коли автор повністю залучає читача до вигаданого твору; вони приводять нас до дослідження вигаданої техніки, яка неодмінно виходить далеко за межі тих скорочень, які ми іноді приймали в концепції "точки зору". .

ДВА ІСТОРІЇ З ДЕКАМЕРОНУ

ДО ІСТОРІЇ І СУЧАСНОСТІ/39

чи безглуздо намагатися пропустити кавалера з єдиним полегшенням, яке він має зараз? І тому, хоча вона занадто добре знала, що яструб - це її, лише щоб попросити про це, вона знаходилася у важкій рівновазі, і вона не знала, що відповісти, і не дала відповіді синові. Врешті-решт, кохання хлопчика вийшло переможним, і він вирішив, на своє задоволення. піти і забрати самого яструба. Цікавість цього уривку, звичайно, полягає в моральному виборі, який він представляє, та в впливі на наші почуття, пов’язані з цим вибором. Хоча вибір з певної точки зору зовсім незначний, він набагато важливіший за більшість виборів, які мають зробити персонажі, що населяють всесвіт Боккаччо. Більш широко драматизований, він міг насправді перетворитися на центральний епізод історії - хоча отримана історія буде значно відрізнятися від тієї, яку ми маємо зараз. Як обговорювалося тут, вибору надається саме той ступінь важливості, який він повинен мати в цілому. Пов'язане з тим