Ризики; після Путіна, Гілберт Докторов
Джерело Consortiumnews.com, 17 грудня 2015 року
Ексклюзивно: Неокони одержимі остаточною "зміною режиму" - а саме з метою дестабілізації Росії та позбавлення від Путіна - але вони ігнорують ймовірність того, що наступник Путіна може бути набагато більш радикальним націоналістичним лідером. Перспектива, розглянута Гілбертом Доктороу.
Гілберт Докторов
Як і за радянських часів, російські таксисти завжди є одними з найкращих поінформованих співрозмовників і люблять тонкощі часто непрозорої політики країни - тих, кого ми звикли називати "кремлінологами" і хто розшифровував сходження. І падає залежно від того, хто стояв біля кого під час публічних демонстрацій.
"Креммінологія" працює добре, станьте свідками таксистів, які цього тижня спекулювали на швидкому відставці губернатора Георгія Полтавченка, оскільки він ніде не з'являвся під час великих шоу Четвертого міжнародного культурного форуму, великої події в старій імперській столиці, з цього приводу вторглися великі московські мудреці, яких можна було побачити скрізь.
Президент Росії Володимир Путін.
Але суть справи для Заходу полягає в тому, хто стоїть у черзі за Путіним за владою, якщо він повинен піти з посади з тих чи інших причин. Американські померлі та, зокрема, неоконсерватори, вже багато років прагнуть "зміни режиму" в Москві, сподіваючись, що податлива фігура, подібно до покійного президента Бориса Єльцина, буде повернута на вершину держави.
Однак, як мені кажуть багато обізнаних таксистів, за російським президентом стоїть Сергій Іванов, і його спосіб спілкування із Заходом зробив би Путіна схожим на ягня. І якщо це не Іванов, наступним на черзі, швидше за все, Дмитро Рогозін, ще один завзятий патріот і фаворит Кремля.
Незважаючи на заяви російських дисидентів Михайла Ходорковського та Маші Гессен перед читачами New York Times, "зміна режиму" в Москві навряд чи призведе до другої ери Єльцина. Спогади про приниження 90-х років після падіння Радянського Союзу все ще надто присутні, згадуючи, як прислані Заходом фінансові "експерти" прописували капіталістичний "шоковий режим" для системи. Російська - що призвело до різкого падіння рівня життя та тривожне зростання смертності.
Очевидно, що в російській силовій ляльці немає жодної "ліберальної" улюблениці Заходу. Повідомлення про те, що інсайдерам на Капітолійському пагорбі буде добре. Не те, що ми можемо помітити найменші ознаки громадського несхвалення Путіна.
На вулицях Петербурга ажіотаж навколо Культурного форуму був лише фоном для візиту Путіна, який не був тут місяцями, мені сказали. У місті ми говорили лише про його заплановану появу на церемоніях відкриття Форуму.
Російські ЗМІ рекламували цю подію серед національної аудиторії як "Культура Давосу" - посилання на відомий міжнародний діловий симпозіум у Давосі, Швейцарія. Понад 9000 відвідувачів відвідали концерти, танцювальні вистави та інші дебати під проводом кураторів, кінематографістів та багатьох відомих фахівців з мистецтва.
Культурні простори були зосереджені всередині Ермітажу, колишньої будівлі Генерального штабу, розташованої на Палацовій площі, але також були розміщені в історичному центрі міста. Дипломати та урядовці з понад 40 країн надали б їй міжнародний вимір. Хоча Європа була жахливо недостатньо представлена (у списку учасників був лише Люксембург), порожнечу заповнили численні знатні особи з Далекого Сходу.
Більше того, найбільша іноземна присутність була пов’язана з ЮНЕСКО, установою, яка відсвяткувала своє 70-річчя та, до речі, під головуванням Ірини Бокової, російськомовної з Болгарії, випускниці міжнародних справ Московського університету.
Значна кількість дрібних знаменитостей змагалася за запрошення на приватні заходи, оскільки різні "органи безпеки" на місцевому та федеральному рівнях намагалися перевершити один одного, щоб не сталося інцидентів. Розумні люди в цих спецслужбах поставили стільки перешкод для отримання значків, з доступом до певних подій або без них (особливо з Путіним), з голограмами або без них, що їх комп'ютерна система зламалася, що спричинило хаос. широка громадськість, журналісти та учасники форуму.
Божевілля тривало біля входу в театр Маріїнського 2, де у понеділок ввечері відбулася головна церемонія відкриття. Наші друковані запрошення виявились непридатними для використання. Кінцевим результатом стало імпровізоване порушення системи персоналом, який був повністю перевантажений та вклеєний вкрай необхідні голограми, щоб люди переїхали.
Пройшовши лінії переакредитації, потім машину для перевірки доступу та, нарешті, металошукач, сюрреалістичний спокій, змішаний з ноткою елегантної гостинності на президентському рівні. Флейти шампанського пропонували молоді сяючі повітряні службовці.
Путін не змусив нас чекати. Він був першим на сцені, виступивши з коротким апострофом перед глядачами, а потім швидким виходом. За двогодинною церемонією відбулася традиційна "амбулаторна вечеря", під час якої зграї гостей грабували блюда з ікрою та крабовими бутербродами, які їм передавали.
Для тих, хто бачить у моєму звіті будь-які припущення про наявність лазівки в президентській безпеці, найкраща порада, яку я можу їм дати, - це надсилання електронних листів до Кремля із закликом Путіна звільнити своїх охоронців та наймати розумніших людей. "Зміна режиму" в Росії - останнє, що нам потрібно.
Гілберт Докторов - європейський координатор Американського комітету угоди Схід-Захід. Його остання книга "Чи має Росія майбутнє?" був опублікований у серпні 2015 року.
Джерело Consortiumnews.com, 17 грудня 2015 року
Переклад читачів сайту www.les-crises.fr. Вільно відтворюваний переклад повністю з посиланням на джерело.
Ми пропонуємо вам цю статтю, щоб розширити поле роздумів. Це не обов'язково означає, що ми схвалюємо бачення, розроблене тут. У всіх випадках наша відповідальність закінчується коментарями, про які ми повідомляємо тут. [Детальніше] Ми жодним чином не прихильні до слів, які автор міг би сказати в іншому місці - і тим менше від тих, які він міг сказати в майбутньому. Однак, будь ласка, повідомте нам через контактну форму будь-яку інформацію про автора, яка може завдати шкоди його репутації.