Робота з дияволом

Розібратися з дияволом? . Справжні виклики демократії у 21 столітті. П’єр Гроссер, Оділ Якоб, 2013 р., 365 с., 25,90 євро.

робота

Тьєррі варварда

Щомісяця № 256 - лютий 2014 р

В історії дипломатії певні події зараз є еталонами. Досить, наприклад, вимовити назву "Мюнхен", і тінь боягузтва перед диктатурою поширюється на будь-які спроби діалогу з авторитарним політичним режимом. У процесі цього лідера цього режиму називають "новим Гітлером", і вічні питання піднімаються з минулого. Чи знав би світ про Другу світову війну та Голокост, якби європейські демократії були твердішими з самого початку проти Третього Рейху? Запитання без відповіді, але з якого ми використовуємо ярлики думок, які застосовуємо до поточної ситуації. Так само, що стосується американської дипломатії, "в'єтнамський синдром" з 1975 року викликав занепокоєння щодо занурення в будь-який далекий конфлікт.

"Мюнхенський комплекс", з одного боку, "синдром В'єтнаму, з іншого", "заспокоєння" або "застосування сили", така альтернатива, яку, як стверджує історик П'єр Гроссер, часто підсумовує, стосунки з " дияволи ". Бо так називають деспотів планети, принаймні тих, хто, здається, найбільше загрожує американським інтересам.

Однак поговорити з дияволами необхідно, оскільки лише діалог дозволяє уникнути збройного протистояння: «Розмова - це не обов’язково переговори, переговори - це не обов’язково досягнення згоди, а досягнення згоди з дияволом - не обов’язково капітуляція. Іншими словами, на думку П. Гроссера, незважаючи на утопію всієї безпеки та моральні вимоги громадської думки та засобів масової інформації, завжди дозволяти демонізації переважати над побудовою біржі. Особливо, як продовжує автор, "дипломатична анемія загрожує Європі так само, як військова анемія".