Росія, його; Далекий Схід; і його; близький іноземець; Конфлікти
Місто Санкт-Петербург - Фото: Georg11
Росія на сьогоднішній день є найбільшою країною у світі (17 мільйонів квадратних кілометрів або в 25 разів більше Франції). У цьому сенсі та з огляду на складну територіальну організацію, якій підпорядковується простор Росії, яка стратегія, прийнята Москвою, щодо розвитку таких віддалених регіонів, наскільки вони не мають виходу до моря, наприклад, Сибірський район? ?
Інтерв’ю проводив Етьєн де Флоірак
Наскільки російський "Далекий Схід" може уникнути Москви, оскільки там нарощується, зокрема, китайська присутність? Чому цей регіон настільки стратегічний для Кремля? ?
У Москві побоюються повзучої анексії російського Далекого Сходу. Зокрема, є побоювання, що китайці масово поселяться на Далекому Сході. Ці побоювання безпідставні: російська бюрократія - це надзвичайно ефективна фольга, рівень життя китайців вищий, ніж у росіян, інфраструктура в Китаї добре розвинена, як ми знаємо. Коротше кажучи, самі фактори, які змусили росіян втекти в регіон, ще більше відштовхують китайців.
Кремль у Москві
Який результат усіх цих зусиль, щоб зробити Далекий Схід привабливим центром? ?
Виїзд населення триває. За словами професора Університету Далекого Сходу Артема Лукіна, іноземні інвестори "тримаються на відстані від російського Далекого Сходу", зокрема китайські. Вони вважають, що ризики значно перевищують очікуваний прибуток. Розвиваються лише газові та нафтові проекти на Сахаліні, які датуються 90-ми роками [1]. Але основні причини цієї невдачі криються в особливостях гіперцентралізованого путініанського режиму, в якому центральна влада конфіскує 60% їх доходів з регіонів, щоб перерозподілити їх, як заманеться, у проектах, які в першу чергу вигідні олігархам, наближеним до влади. Для регіонального чиновника вигідніше мати в'їзд до Кремля для отримання субсидій, ніж сприяти економічному процвітанню своїх виборців.
З іншого боку, Росія робить своє «близьке зарубіжжя», колишній радянський простір і традиційну зону російського впливу, пріоритетом у геополітичних відносинах. Кавказ - його невід’ємна частина. Як ви можете кваліфікувати відносини, які підтримує Москва з Вірменією, країною, традиційно близькою до Росії (у військовому відношенні до бази Гумрі, економічно через енергоносії та релігійно з християнством), але яка також має намір зміцнити зв'язки, які об'єднують їх з Європейським Союзом ( ЄВРОПА) ?
Монастир у Вірменії
Яка позиція Москви у конфлікті між Вірменією та Азербайджаном за контроль над Нагірним Карабахом? Наскільки ця опозиція дестабілізує регіон та викристалізує війни впливу, що відбуваються на цьому просторі ?
Нагірно-карабахський конфлікт пройшов два гарячі етапи, з 1988 по 1994 рік, і в 2016 році. Російська політика повинна була як стримувати, так і використовувати конфлікт, щоб зберегти свій вплив на обидві сторони. Москва не зацікавлена в спалахуванні регіону. З іншого боку, заморожений конфлікт забезпечив йому важелі впливу як на Єреван, так і на Баку. Це перешкоджає бажаному Заходом регіональному співробітництву та заважає зближенню двох держав з Європейським Союзом, що вигідно Москві.
Росія підписала договір про дружбу з Вірменією 29 серпня 1997 р. Цей договір передбачає створення військового союзу. Російська військова база в Гумрі фінансується Вірменією, яка розглядає її як гарантію проти Туреччини. Це не заважає сильній антиросійській течії у вірменському населенні, в тому числі навколо цієї російської військової присутності, не кажучи вже про приєднання Путіна до Євразійського союзу в 2013 році, на якого не бачать багато вірмен, які вважають за краще тіснішу співпрацю з ЄС. Вірмени пам’ятають, що їх використовували росіяни, а потім скинули ними під час Першої світової війни. Вони мають лише неоднозначну впевненість у підтримці Росії, особливо після зближення Росії та Туреччини з літа 2016 року.
Чи прихід Ніколя Пашиняна у 2018 році змінив ситуацію Вірменії у відносинах з Москвою ?
Вибори в травні 2018 року Нікола Пачіняна на посаді прем'єр-міністра викликали велику недовіру в Москві, оскільки він очолював боротьбу з проросійським кланом при владі і виступав проти вступу Вірменії до Євразійського союзу. Вірменам важко бачити, як росіяни сприймають їх як належне. Вони засмучені тим, що Росія передає зброю Азербайджану, коли Вірменія є членом московської організації колективної безпеки ODKB (організація колективної безпеки, яку фінансує Москва), а Азербайджан - ні. 21 квітня Сергій Лавров зробив заяву, яка посилила обурення в Єревані. Не задовольняючись тим, що не підтримав вимогу Вірменії залучити до переговорів владу Нагірного Карабаху, Лавров посилався на резолюції Ради Безпеки ООН з вимогою вивести Вірменію з окупованих азербайджанських районів, закликаючи врегулювати "поетапно" конфлікт.
Червона площа в Москві
З іншого боку, часто згадується вісь Москва-Єреван-Тегеран, яка стоїть проти осі, сформованої Анкарою, Тбілісі та Баку. На яких політичних, релігійних та економічних реаліях вони базуються? ?
В геополітиці ми любимо говорити про "сокири". Історик завжди буде набагато обережнішим. Кожна з цих країн грає свою власну гру і вважає, що переслідує свої інтереси. Солідарність та співпраця можуть бути як ефемерними, так і кон’юнктурними. Звичайно, Іран з обережністю ставиться до Азербайджану, бо боїться дестабілізації іранського Азербайджану. Азербайджан розглядає етнічно близьку Туреччину як стримуючий фактор проти Росії, хоча він теж пам'ятає, що її турецькі союзники відпустили під час завоювання більшовиків. Як і Вірменія, він похмуро ставиться до флірту Ердогана і Путіна. Гарні відносини між Грузією та Азербайджаном сягають періоду першої незалежності (1918-20). Що стосується релігійного чинника, то він навряд чи важить перед економічними проблемами і служить переважно аргументом пропаганди.
А як щодо відносин Росії з Азербайджаном, переважно мусульманською країною, близькою до Туреччини? Наскільки Москва використовує цю державу для зближення з Анкарою та мусульманським світом загалом? ?
Нарешті, як ви аналізуєте російсько-грузинські відносини з часів кризи 2008 року та визнання Москвою незалежності провінцій Абхазії та Південної Осетії? Яка позиція Сполучених Штатів, традиційних союзників Тбілісі, в умовах прихованої опозиції між Грузією та Росією ?
З 2008 по 2012 роки російсько-грузинські відносини були на найнижчому рівні. Після приходу до влади партії "Грузинська мрія" в 2012 році, яку очолював багатий на Росію олігарх Бідзіна Іванішвілі, Тбілісі прагнув відновити їх, принаймні до скромного рівня. Акцент робиться на відновленні економічних зв’язків та розширенні російського туризму в Грузії, завдяки чому фобічна антигрузинська політика Путіна стала непопулярною в самій Росії. Але, незважаючи на досягнення в цій галузі, дипломатичні відносини між двома країнами зупинились, оскільки росіяни наполегливо визнають "незалежність" двох грузинських провінцій, окупованих російськими силами, які зараз представляють військові бази, спрямовані проти них. Незалежність Південного Кавказу штатів. Росія продовжує гризти грузинську територію поблизу лінії розмежування, дмуть гарячо-холодно залежно від поведінки уряду Грузії. Незважаючи на цей тиск, Тбілісі продовжує заявляти про своє європейське покликання та прозахідну орієнтацію, схвалюючи більшість населення Грузії.
Грузинський горбистий краєвид
Грузія хоче наблизитися до Заходу, але чи вдасться їй стати членом ЄС та НАТО? Чи не для того, щоб мати можливість посилити опозицію Росії, або за волею та геополітичним прагматизмом, вона має намір інтегрувати ці міжнародні організації ?
Після скорочення Росією двох провінцій, не дивно, що Грузія прагне приєднатися до євроатлантичних структур. Йдеться не лише про захист від російських імперських нахилів, аж ніяк не уявних, як ми бачили. Йдеться також про відрив від спадщини радянізму, корупції, кумівства, мракобісся. Це те, що ми не завжди сприймаємо у Франції: прийняття виходу на російську орбіту для пострадянської держави означає підпорядкування хижацькій і паразитичній силі, клону путінського режиму, і покласти край подальшому розвитку країни.