Росія, нематеріальний союзник Сирії

Москва продовжує виступати проти засудження президента Асада в ООН. Дві причини цього: його військові інтереси та лівійська "травма".

росія

Опубліковано 05 лютого 2012 року о 12:38 - Оновлено 05 лютого 2012 року о 16:12

Час читання 5 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

З жовтня 2011 року Росія чіпляється до свого "нієту" в сирійському картотеці. Намагання Заходу спробувати згуртувати Москву з проектом резолюції щодо Сирії, який обговорюється в ООН, можуть закінчитися лише текстом, позбавленим його суті. Росія за будь-яку ціну захищає свого давнього стратегічного союзника в регіоні. Готовність виділятися із західних країн або суїцидальна відданість припиненому режиму ?

Російська перешкода здивує американців та європейців. Перші розчаровані: вони уявляли, що відновлення американо-російських відносин після виборів Барака Обами не було пустим словом, це не так. Цей "скидання" виконав свої функції: у квітні 2010 року був підписаний новий договір про початок скорочення ядерних боєголовок, росіяни пішли на деякі поступки в іранському досьє і утримались під час голосування за резолюцію 1973 про Лівію Березень 2011 р. Але мирний діалог більше не на порядку денному.

Європейці, які не шкодували зусиль, щоб заохотити російську дипломатію доливати до свого вина воду, вже не знають, що з цим робити. "Їхню позицію насправді важко зрозуміти", - резюмує європейський дипломат, дислокований у Москві.

Окрім класичних аргументів - тривала підтримка батька та сина Аль-Асада, продаж зброї режиму на загальну суму 3 мільярди доларів, стратегічне значення російської військово-морської бази Тартус у Середземному морі, останній форпост для іноземців. з часу розпаду СРСР - інші причини проливають світло на позицію Росії.

Перший - це глибокий розрив між двома системами цінностей. Для західників лідер, який розстрілює своїх людей у ​​таких пропорціях - щонайменше 6000 загиблих, більшість жертв стрілянини з боку регулярної сирійської армії, за даними ООН - здійснює злочин проти людства. Звідси і концепція гуманітарного втручання. Виділений західним табором, це кістка, яка не проходить через горло політично-військової еліти при владі в Росії.

Вбивства мирних жителів з берегів Москви не мають значення, і ми можемо сподіватися, що Башар Асад врешті-решт уникне. Швидко вигукуючи за "геноцид" 162 південноосетинських воєн під час російсько-грузинської війни 2008 року, Кремль відмовляється вважати тисячі сирійських загиблих серйозною причиною зміни напрямку в Сирії. Вибірка Башара Асада та формування уряду єдності, відповідального за підготовку до виборів, як вимагає план, складений Лігою арабських країн, не має щастя догодити йому.

Під час різанини справа триває. У понеділок, 23 січня, російська газета "Коммерсант" повідомила, що Сирія збирається придбати у Росії 36 військових навчальних літаків Як-130, контракт на 550 мільйонів доларів. Кілька днів тому ми дізналися, що російський корабель, що перевозив 60 тонн зброї та боєприпасів, благополучно прибув до Тартуса в середині січня.

"Неприпустимо, що деякі країни, в тому числі в рамках цієї Ради, продовжують надавати самі засоби насильства, вчинені за рахунок сирійського населення", - протестував Жерар Аро, посол Франції в ООН. Відповідь Віталія Чуркіна, російського представника в ООН: продаж зброї "не впливає на ситуацію".

З іншого боку, сирійські замовлення - це солодка музика для баронів озброєнь, зірвана схильністю російського міністерства оборони тепер постачати себе з країн НАТО (вертольоти та гвинтівки для сил французької еліти, італійська броньована техніка тощо).

Директори "військово-промислового комплексу" не просять нічого кращого, як отримати нові субсидії на управління своїми напівзруйнованими фабриками. Як-130 був спроектований у 1992 році; компанія Irkout (80% належить державній компанії OAK), яка виробляє її, не може швидко поставити 36 моделей. З огляду на невизначеність у Сирії, оплата за це замовлення може загубитися в невизначеному стані, але все одно.

Ще один аргумент: лівійська травма. Російська дипломатія відчувала, що потрапила в пастку, утримавшись під час голосування за резолюцію 1973 р. Цей текст ООН сприйняв як підтвердження ООН концепцією гуманітарного втручання. "Російське утримання від Лівії усунуло будь-яке бажання підтримати Захід. Ми перейшли від створення забороненої зони до класичного типу операції за активної участі НАТО. Росія ніколи цього більше не підтримає. Так само, як і не буде голосувати за зневоднену резолюцію без суворої заборони на застосування сили ", - пояснює Федір Лук'янов, головний редактор огляду" Росія в глобальній політиці "і один з найкращих аналітиків зовнішньої політики.

Щодня російський прапор спалюють сирійські супротивники. Чи не можна багато втратити, підтримуючи хитливу дієту? "Якщо режим Башара Асада впаде, Росія втратить свої позиції. Припустимо, що вона змінить курс і підтримає опонентів, ніхто не повірить. Так само було і в Лівії. Російське утримання дозволило повалення Каддафі, але нові лідери все ж поставили під сумнів контракти ", запевняє аналітик.

Росія не єдина має сувереністське бачення. Китай, Індія та Південна Африка стали на його сторону, відмовляючись від будь-якого втручання в Сирію. Звідти надія побачити, що Росія веде фронт неприйняття, який переможе західні проекти. Проект, який відповідає зовнішній політиці Володимира Путіна. Чоловік ще не встановлений у Кремлі на третій термін - президентські вибори відбудуться 4 березня і передача в травні, - що російський тон посилився на тему сирійської кризи, іранської ядерної справи, а також НАТО, зокрема, навколо проекту протиракетного щита. Ефект Путіна вже є.

Поборник повернення російської влади, колишній полковник КДБ (радянські служби) залишився суто продуктом холодної війни. Відзначений своїм минулим як колишній агент, він бачить ЦРУ скрізь: у "кольорових революціях", що відбулися в країнах колишнього СРСР (Грузія 2003, Україна 2004, Киргизстан 2005), на підтримку "арабської весни", а також за протестом у Росії.

У розпал цього, у грудні 2011 року, Володимир Путін підтвердив, що державний секретар Хіларі Клінтон "подала сигнал" опозиційним демонстраціям, розчарованим перспективою повернення господаря Кремля на третій термін. Нарешті, він тим менше заохочується схвалити зміну режиму в Сирії, оскільки він, безперечно, боїться спіткати таку ж долю вдома.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено