Росія Олексій Навальний вийшов з перегонів
Російський опонент Олексій Навальний не має права брати участь у президентських виборах 18 березня. Путін звинувачує його у бажанні "дестабілізувати" країну.
65-річний Володимир Путін ніколи не згадує свого імені. Але він присутній у більшості своїх виступів. Під час своєї останньої майже чотиригодинної прес-конференції, 14 грудня, він знову згадав про це. Цього разу він згадав про "людину". «Людина», готова «дестабілізувати країну», «спровокувати державний переворот» і яка хотіла б, щоб «український сценарій повторився». "І це, я не дам йому цього зробити", - зробив висновок російський президент.

Опудало Путіна називають Олексієм Навальним. Він молодший за нього на двадцять чотири роки, харизма, ораторський дар і здатність мобілізувати молодь, коли сьогодні режим спрямований до робітничого класу.
Зіткнувшись із загрозою Навального, Кремль обирає швидкий метод: виселення. Виборча комісія підтвердила в понеділок відхилення кандидатури опонента на президентських виборах 18 березня. Причина? Його засудження за розтрату державних коштів було оголошено в 2013 році, проте Європейський суд з прав людини визнав його "свавільним". Вирок, що супроводжується відмовою до 2028 року.
Заклик до бойкоту
Навальний цього очікував. І його прихильники теж. 15 000 з них зібрались у містах по всій країні на знак протесту, незважаючи на сильну присутність міліції. 40-річний юнак закликав бойкотувати вибори. "Йти туди - це голосувати за брехню та корупцію", - проголошує він. І в черговий раз він закликає главу Кремля. «Це ти, Володимир Путін, перетворив країну на джерело збагачення для себе, своєї родини та своїх друзів. Ви більше не повинні бути президентом. "
Виступаючи за страйк, Навальний застосовує страшну зброю. Тому що у Кремля є одна одержимість: низька явка 18 березня. Ситуація, яка заплямує легітимність четвертого терміну Путіна.
Ось чому влада в захваті від прибуття в гонку іншого суперника. Її ім'я ? Ксенія Собчак, 36 років, колишня телеведуча реаліті-телебачення і дочка Анатолія Собчака, колишнього мера Санкт-Петербурга, колись наставника Путіна. Молода блондинка, яка стала журналісткою на опозиційному телевізійному ефірі лише в Інтернеті, вийшла в кампанію з гаслом "Проти всіх". Вона докоряє до несправедливості та корупції, але менше нападає на Путіна. Досить, щоб задовольнити владну команду, яка прагне прищепити подобу демократії на виборах, які зіграли заздалегідь.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Автор: Petit Malin, 28.12.2017 о 10:47
@ justinien10 26.12.2017 о 16:35 Ви пишете: "Росіяни оцінили підвищення рівня життя з 2000 по 2012 рік, головним чином, завдяки зростанню цін на нафту".
Ну, хоч би я міг сказати, що мені подобалося підвищення рівня життя за 12 років! Не так вже і погано.
Крім того, я спостерігаю, що ціна стовбура зростає на повній швидкості. Сьогодні, якщо я не помиляюся, це 60 доларів, Brent - 66 доларів.
Це добре для економіки Росії взагалі, ні ?
Звичайно, Російська Федерація не є зразком демократії.
Але, як пише @ Mistrigri18, у нас, "якщо не було вбивства", сталося "вбивство в ЗМІ" (яке також не з'ясоване), на мій погляд, організоване владою Лівих на місці, при співучасті " певна преса ".
Серед американців чудова демократична модель породила "Трампа", і ми тремтим за мир у всьому світі! Якби не він, у світі була б Хіларі, велика буржуазна мільярдерка, з великою кількістю баскського "бізнесу", яка викликала б огиду навіть до американців. Чи їм так багато уроків для викладання ?
І Захід готується оновити Башара ель-Асада (підтримується Росією, яка бажає виходу в Середземне море, постійною політикою цієї держави.) Як законного президента Сирії. !
Так чи справді Путін гірший ?
Ще раз я приєднуюсь до @ Mistrigri18, коли він каже, що Путіна підтримує значна частина населення.
Поїхавши туди на початку кримської кризи, я зустрів лише росіян, які схвалили 100% возз'єднання Криму з Росією (у 2014 році після референдуму).
І з великою гордістю !
У мене проблеми з пошуком "опонентів".
Без сумніву, я мав би обшукати салони глобалістичної московської буржуазії. Але ці люди нелегко відкривають свої двері для "беззубих" !
Коротше кажучи, демократія не здається мені цим світом.
У нас занадто багато прикладів. І не будемо говорити про Африку та Азію.
Автор Happyfew, 28.12.2017 о 10:25
Похитнувшись! Все ще жахливо спостерігати, як деякі читачі просякнуті західною пропагандою, тобто США, олігархією, яка домінує у світі, а отже, очевидно, саме ними. Ні, Велика Росія - це складна країна, яка виникла з жахливого досвіду, навіть якщо вона мала свої достоїнства, як в освіті. Багато виборців, здається, повністю ігнорують американський проект Neocom! Він полягає, серед інших глупот, в тому, щоб домогтися Москви, як це регулярно робили чи намагалися досі з іншими країнами, зокрема європейцями. Не уявляйте, що гаулістські псевдоніми змусили нас повернутися до НАТО найпростішим щастям! Зіткнувшись із цією загрозою з боку США, як і скрізь, на демократичну слабкість (якої вони уникають усіх підводних каменів у США), єдині країни, які залишаються незалежними від США, зобов'язані контролювати те, що відбувається вдома. І якщо кандидата від Навального тримають на відстані, це просто тому, що він є американським троянським конем: ви цього не знали? Прочитайте його подорож !
Alainalbert, 27.12.2017 о 14.57
Віддалена демократія Підтримання видимості опозиції (яка відстає на кілька відсотків), дозволяє лідеру на місці повірити, особливо за кордоном, у політичний плюралізм і представити свої переобрання як результат вільного вибору виборців. Це потьомкінський плюралізм.
Під час останніх виборів президента Сирії (проведених у 2014 році, отже, у розпал конфлікту), Асад дозволив двом видатним незнайомцям виступити проти нього, і, диво, він набрав майже 89% поданих голосів. Та сама механіка ілюзії.
Якби у Франції застосовували еквівалентну систему, опозиційна партія зробила б максимум 3-4%, а не, наприклад, 30% для націоналістичного руху (але який спрямований на Москву), якого деякі прихильники Путіна хочуть при владі.